Palacio Legislativo, 23-05-2018 (Notilegis).– Diputados del PRD pidieron que la Comisión Permanente convoque a un periodo extraordinario de sesiones para dictaminar una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Congreso General, en materia de paridad de género, ante la existencia de un amparo judicial.

En conferencia de prensa en el Senado, en el marco de la Comisión Permanente, la diputada Hortensia Aragón Castillo, acompañada de su vicecoordinador, Jesús Zambrano Grijalva, y cuatro diputados más de su bancada, informó que este miércoles presentó un punto de acuerdo con ese objeto.

La integrante de la Comisión de Igualdad de Género explicó que el Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México le otorgó el amparo 1291/2017, para que la Cámara de Diputados dé continuidad al trámite legislativo de una iniciativa que presentó el 22 de septiembre de 2015 y que no fue dictaminada en tiempo y forma.

Aragón Castillo agregó que el amparo establece que la Mesa Directiva, en este caso, de la Comisión Permanente, en un plazo de 20 días debe citar a un periodo extraordinario, que tenga en el orden del día la discusión su iniciativa.

La diputada perredista dijo que, según el reglamento de la Cámara baja, un asunto podrá ser sometido directamente a discusión y votación del Pleno cuando se trate de iniciativas y minutas que no hubieran sido dictaminadas por la comisión responsable.

"Recurrimos al amparo, por dos razones: dejar un precedente, que obligue a que todos los temas se trasladen al Pleno...y, segundo, no se puede estar hablando de políticas de igualdad de género en ámbitos fuera de la Cámara de Diputados y de Senadores, y no asumirla como parte de las prácticas políticas que se requieren", señaló.

Aragón Castillo sostuvo que su propuesta pretende modificar la Ley Orgánica del Congreso General para incorporar la paridad género de manera horizontal y vertical en todos los ámbitos de acción de la vida parlamentaria, porque las mujeres "siguen siendo minoría en los espacios de toma de decisiones".

El diputado Zambrano Grijalva apuntó que sería pertinente y responsable que se estableciera una agenda “muy precisa” de los temas de mayor importancia que se podrían abordar en un periodo extraordinario en ambas cámaras.

“Junto con lo que nosotros hemos planteado que quedó pendiente del último periodo de sesiones ordinarias del Congreso de la Unión, lo aconsejable, pertinente y responsable sería que se estableciera una agenda muy precisa para que en un periodo extraordinario en ambas cámaras, se puedan abordar temas de la mayor importancia para la vida del país”, dijo.

Señaló que otro elemento a considerar para un periodo extraordinario es el hecho de que un juez federal admitió a trámite una demanda de amparo del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), por la falta del nombramiento de los 18 magistrados anticorrupción.

FQA/NGM/HSF/JGM