04 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 670 Afirma PRD que consulta sobre nuevo aeropuerto “resultó un fraude” y pide a López Obrador considerar opinión de expertos, sociedad civil y empresarios

Palacio Legislativo 28-10-2018 (Notilegis).-El grupo parlamentario del PRD consideró que por la “forma parcial” como fue diseñada y las irregularidades que se han presentado, la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) impulsada por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, “resultó un fraude”.

 

“Lamentamos que López Obrador y su partido se hayan empeñado en organizar una consulta fuera de la normatividad establecida, que ha registrado tantas irregularidades y cuyos resultados son poco representativos en relación con la población del país”, indicó en un comunicado.

 

En ese sentido, hizo un llamado al presidente electo a que, “además de los resultados de la consulta, considere la opinión de expertos, organizaciones sociales y empresariales, valore el factor financiero y la viabilidad técnica y se tomé una decisión de consenso para la ubicación del NAIM, que respete el medio ambiente y minimice los conflictos sociales y económicos.”

 

“Las y los perredistas hemos impulsado la participación de la ciudadanía desde todas las trincheras. Creemos que las y los ciudadanos deben tener derechos políticos que trasciendan el voto”, puntualizó la fracción.

 

Sin embargo, insistió en que “no comparte la idea de utilizar la consulta como método de legitimación y el discurso de la participación para no asumir la responsabilidad política o violar lo que marcan las leyes.”

 

“La consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fue una tomadura de pelo. No fue legal ni vinculante. No existió un árbitro imparcial y los organizadores fueron juez y parte”, reiteró el PRD.

 

“El presidente electo tiene una mayoría aplastante como para que, en este ejercicio, viole la legislación y promueva una consulta cuya organización y resultados no generan certezas, sino más incertidumbres”, recalcó.

 

Agregó que la Constitución y la Ley Federal de Consulta Popular son perfectibles, pero son los instrumentos que se tienen para dar garantías democráticas a la participación ciudadana.

 

“Las y los perredistas creemos en una ciudadanía activa y crítica de las decisiones de los gobernantes. No queremos simulaciones y le pedimos al presidente electo que sí en el futuro decide seguir utilizando la figura de la consulta, que ésta sea bajo condiciones y garantías democráticas,” aseveró el grupo parlamentario.

 

“Si así lo hace, contará con el PRD. Pero si seguimos con esta tomadura de pelo, el proyecto de López Obrador perderá credibilidad, incluso entre aquellas y aquellos que lo apoyaron el 1 de julio”, concluyó el PRD.

 

NGM/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación