22 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de M茅xico, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 2818 Rechaza M贸nica Almeida usar Fondo de Estabilizaci贸n para subsanar lagunas presupuestales

Palacio Legislativo, 19-08-2019 (Notilegis).- La diputada M贸nica Almeida L贸pez (PRD) rechaz贸 que la Secretar铆a de Hacienda y Cr茅dito P煤blico (SHCP) pretenda usar recursos del Fondo de Estabilizaci贸n de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) para compensar la menor recaudaci贸n de empresas como Petr贸leos Mexicanos (Pemex) en el primer a帽o de esta administraci贸n.

 

鈥淣ecesitamos tener y conocer una proyecci贸n que asegure que no se pondr谩 en riesgo el objeto por el cual fue creado el Fondo en caso de existir una situaci贸n que atente contra la estabilidad econ贸mica del pa铆s, ya que s贸lo por contemplar su gasto estar铆amos ante una situaci贸n de desfalco hacendario鈥, expuso en un comunicado.

 

El Fondo de Estabilizaci贸n de Ingresos Presupuestarios (FEIP) es un ahorro del que dispone el Estado Mexicano, cuyo objetivo es compensar desajustes que pudiera sufrir el presupuesto del gobierno y as铆 cubrir el gasto planeado.

 

De acuerdo con las reglas de operaci贸n de este Fondo, la finalidad de los recursos que lo integran es aminorar el efecto sobre las finanzas p煤blicas y la econom铆a nacional de disminuciones en los ingresos del gobierno Federal.

 

Almeida L贸pez opin贸 que 鈥減rimero habr谩 que conocer una propuesta formal, socializada, consensada, puntual y -sobre todo- transparente donde se precise qu茅 recursos se pretenden utilizar de este Fondo y c贸mo ser谩 el flujo de retorno, ya que actualmente cuenta con 296 mil 314 millones de pesos鈥.

 

La legisladora expres贸 su preocupaci贸n ante la posibilidad de que el gobierno Federal deje vac铆o el Fondo con tal de mantener a flote sus pol铆ticas carentes de futuro, pues M茅xico quedar铆a expuesto a una verdadera crisis.

 

Dicha medida ser铆a 鈥減aliativa e ineficiente, ya que demuestra el mal manejo de los recursos; tan s贸lo hay que observar los informes trimestrales de gasto de cada dependencia para darse cuenta que la administraci贸n actual est谩 llena de sub y sobre ejercicios鈥, lo que ha generado desaceleraci贸n econ贸mica, especulaci贸n, desconfianza y fuga de capitales en los sectores productivos.

 

鈥淣os encontramos ante una austeridad mal encausada. Se realizan recortes a sectores prioritarios, pero los programas clientelares son entes intocables, al igual que los mega proyectos, raz贸n por la cual la restricci贸n de gasto durante los dos primeros trimestres contribuy贸 negativamente al crecimiento del PIB鈥, asever贸.

 

RZJ

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación