|
> Para candidatos a Presidencia de la Rep煤blica plantea aumentar de dos a tres, y realizar dos entre aspirantes a diputados federales y senadores > INE debe definir fechas, sedes, duraci贸n y tem谩ticas de inter茅s general, y prohibir actos de difamaci贸n entre candidatos
Palacio Legislativo, 24-12-2019 (Notilegis).- La diputada M贸nica Almeida L贸pez (PRD) propuso reformar el art铆culo 218 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y con ello mejorar y ampliar mecanismos de debate entre los candidatos a puestos de elecci贸n popular.
La intenci贸n, dijo la legisladora en un comunicado, es que los ciudadanos tengan m谩s elementos de valoraci贸n e informaci贸n sobre las propuestas de los candidatos.
Calific贸 como positiva la experiencia en M茅xico sobre este ejercicio para el contraste de ideas y propuestas entre aspirantes a ocupar los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, aun cuando s贸lo tengan 25 a帽os de practicarse, frente a otras naciones con m谩s de medio siglo organiz谩ndolos.
Consider贸 insuficiente la normatividad en cuanto a su difusi贸n a trav茅s de los nuevos medios de comunicaci贸n masiva --como internet y las redes sociales--, que en el proceso electoral de 2018 tuvieron un papel muy relevante y deber铆an ser aprovechados en mayor medida, lo mismo que en radio y televisi贸n.
Asegur贸 que en la normatividad sobre los debates, falta precisar atribuciones del Instituto Nacional Electoral (INE) en cuanto a su organizaci贸n y temas a tratar que, dijo, deben tender, entre otros objetivos, hacia la mejora de la gobernabilidad, seguridad p煤blica, salud, movilidad, educaci贸n, innovaci贸n, obra p煤blica, infraestructura, combate a la corrupci贸n e impulso de la cultura, as铆 como al desarrollo econ贸mico, empleo, salario, gasto p煤blico y medio ambiente, en resumen, al mejor desarrollo humano.
En los debates debe prohibirse la difamaci贸n entre candidatos. Para aspirantes a la Presidencia de la Rep煤blica plante贸 aumentar de dos a tres, y realizar dos entre aspirantes a diputados federales y senadores.
De aprobarse esta propuesta, se crear谩n m谩s espacios para el di谩logo democr谩tico y los electores tendr谩n mayor acceso a las propuestas de los candidatos, que muchas veces son tergiversadas por la mercadotecnia y se alejan de las necesidades sociales.
Almeida L贸pez aclar贸 que, aunque los m铆tines y concentraciones de ciudadanos ante los cuales hablan los candidatos tambi茅n contribuyen a su informaci贸n, el alcance es limitado y muchas veces s贸lo sirven para que el candidato y su equipo sepan cu谩ntos seguidores tienen y de qu茅 tama帽o es su fuerza pol铆tica.
Los debates, en cambio, son el mejor generador de informaci贸n en una campa帽a y tienen la ventaja de que, al transmitirse en diversos medios de comunicaci贸n masiva, son accesibles, lo que no acontece con los m铆tines, notas period铆sticas ni con los breves 鈥渟pots鈥 en radio y televisi贸n que no dan la informaci贸n suficiente a los electores.
La iniciativa de la legisladora federal por Jalisco incluye hacer obligatoria la transmisi贸n gratuita de los debates en las diversas plataformas de internet y redes sociales, adem谩s de su debida difusi贸n en radio y televisi贸n p煤blica y privada en vivo para evitar ediciones o manipulaciones en la transmisi贸n.
---oo0oo---
Propone M贸nica Almeida mejorar y ampliar debates en procesos electorales鈥 Para candidatos a Presidencia de la Rep煤blica plantea aumentar de dos a tres, y realizar dos entre aspirantes a diputados federales y senadores 鈥 INE debe definir fechas, sedes, duraci贸n y tem谩ticas de inter茅s general, y prohibir actos de difamaci贸n entre candidatos
Palacio Legislativo, 24-12-2019 (Notilegis).- La diputada M贸nica Almeida L贸pez (PRD) propuso reformar el art铆culo 218 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y con ello mejorar y ampliar mecanismos de debate entre los candidatos a puestos de elecci贸n popular.
La intenci贸n, dijo la legisladora en un comunicado, es que los ciudadanos tengan m谩s elementos de valoraci贸n e informaci贸n sobre las propuestas de los candidatos.
Calific贸 como positiva la experiencia en M茅xico sobre este ejercicio para el contraste de ideas y propuestas entre aspirantes a ocupar los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, aun cuando s贸lo tengan 25 a帽os de practicarse, frente a otras naciones con m谩s de medio siglo organiz谩ndolos.
Consider贸 insuficiente la normatividad en cuanto a su difusi贸n a trav茅s de los nuevos medios de comunicaci贸n masiva --como internet y las redes sociales--, que en el proceso electoral de 2018 tuvieron un papel muy relevante y deber铆an ser aprovechados en mayor medida, lo mismo que en radio y televisi贸n.
Asegur贸 que en la normatividad sobre los debates, falta precisar atribuciones del Instituto Nacional Electoral (INE) en cuanto a su organizaci贸n y temas a tratar que, dijo, deben tender, entre otros objetivos, hacia la mejora de la gobernabilidad, seguridad p煤blica, salud, movilidad, educaci贸n, innovaci贸n, obra p煤blica, infraestructura, combate a la corrupci贸n e impulso de la cultura, as铆 como al desarrollo econ贸mico, empleo, salario, gasto p煤blico y medio ambiente, en resumen, al mejor desarrollo humano.
En los debates debe prohibirse la difamaci贸n entre candidatos. Para aspirantes a la Presidencia de la Rep煤blica plante贸 aumentar de dos a tres, y realizar dos entre aspirantes a diputados federales y senadores.
De aprobarse esta propuesta, se crear谩n m谩s espacios para el di谩logo democr谩tico y los electores tendr谩n mayor acceso a las propuestas de los candidatos, que muchas veces son tergiversadas por la mercadotecnia y se alejan de las necesidades sociales.
Almeida L贸pez aclar贸 que, aunque los m铆tines y concentraciones de ciudadanos ante los cuales hablan los candidatos tambi茅n contribuyen a su informaci贸n, el alcance es limitado y muchas veces s贸lo sirven para que el candidato y su equipo sepan cu谩ntos seguidores tienen y de qu茅 tama帽o es su fuerza pol铆tica.
Los debates, en cambio, son el mejor generador de informaci贸n en una campa帽a y tienen la ventaja de que, al transmitirse en diversos medios de comunicaci贸n masiva, son accesibles, lo que no acontece con los m铆tines, notas period铆sticas ni con los breves 鈥渟pots鈥 en radio y televisi贸n que no dan la informaci贸n suficiente a los electores.
La iniciativa de la legisladora federal por Jalisco incluye hacer obligatoria la transmisi贸n gratuita de los debates en las diversas plataformas de internet y redes sociales, adem谩s de su debida difusi贸n en radio y televisi贸n p煤blica y privada en vivo para evitar ediciones o manipulaciones en la transmisi贸n.
---oo0oo--- |
