- El consejero del INE subraya que esa situación debe ser corregida para evitar que los congresos estatales tengan tentaciones de ampliar o reducir periodos
Palacio Legislativo, 17-07-2019 (Notilegis).– El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Antonio Baños Martínez, calificó como “un precedente vergonzoso y grave” la ampliación del periodo de mandato del próximo gobernador de Baja California, de dos a cinco años. “El hecho de Baja California es un precedente vergonzoso, donde un gobernador electo, de la manera más extraña y absurda, decide impulsar un cambio al periodo que le corresponde; pero lo más grave de todo es que el proceso ya había terminado”, dijo en declaraciones a la prensa. El funcionario acudió al Palacio Legislativo de San Lázaro para participar en el debate de “Parlamento en vivo”, que se transmite a través de las redes sociales de la Cámara de Diputados, y que en esta ocasión el tema fue la reforma electoral. Subrayó que el gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, recibió una constancia de validez de la elección por un periodo de dos años, pero el Congreso local modificó la Constitución “pasando por encima de los votos de los ciudadanos”. “El carácter del Congreso local se pasó al de un supraelector, colocado por encima de los electores. Es un precedente muy grave”, apuntó. “Esa situación debe ser corregida, no debe quedar como un precedente”, agregó. Consideró que hay dos vías para solucionar ese asunto: la acción de inconstitucionalidad, que debe resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y la desaparición de Poderes, cuya facultad es exclusiva del Senado de la República. “En lo personal creo que la vía correcta es la acción de inconstitucionalidad la que corresponde. Hay un precedente en un caso de Oaxaca y otro en Michoacán, donde ya la Corte declaró que ampliación de los plazos para los cargos público es ilegal”, refirió. Insistió en que se tiene que eliminar este precedente, “porque sería tanto como dar luz verde para que los congresos estatales tengan tentaciones para ampliar o reducir periodos”, destacó. El consejero del INE enfatizó que en este caso se está violando el orden constitucional, y si hubo hechos de corrupción para aprobar la ampliación del mandato, las acusaciones se deben interponer ante las autoridades correspondientes. HSF |
