- El coordinador de MC informa que no hay condiciones para sacar adelante el dictamen de reforma constitucional
- S贸lo se desahogar谩 el dictamen que reforma la Ley de Instituciones de Cr茅dito
Palacio Legislativo, 07-11-2019 (Notilegis).- El coordinador de los diputados de MC, Tonatiuh Bravo Padilla, inform贸 que la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica (Jucopo) acord贸 no discutir ni votar el dictamen de reforma constitucional que reduce a la mitad el financiamiento p煤blico a los partidos pol铆ticos, en la sesi贸n en curso que inici贸 ayer mi茅rcoles y que se reanudar谩 el pr贸ximo martes. 鈥淓l d铆a de hoy sesion贸 la Jucopo y acordamos retirarlo del orden del d铆a, de la sesi贸n, en virtud de que no hay condiciones para poderlo sacar adelante. No hay los acuerdos que permitan la previa la sustentaci贸n del dictamen en el Pleno鈥, dijo en declaraciones a la prensa. En el orden del d铆a de dicha sesi贸n, figuraba la discusi贸n y votaci贸n de dos dict谩menes: el de la Comisi贸n de Hacienda y Cr茅dito P煤blico, que reforma la Ley de Instituciones de Cr茅dito; y el de la Comisi贸n de Puntos Constitucionales, en materia de reducci贸n de financiamiento p煤blico a los institutos pol铆ticos. Este jueves, la Jucopo public贸 en la Gaceta Parlamentaria un acuerdo en el que solicita a la presidenta de la C谩mara de Diputados, Laura Rojas Hern谩ndez, s贸lo discutir y votar el dictamen que modifica la Ley de Instituciones de Cr茅dito. El acuerdo, firmado por los ochos coordinadores parlamentarios, a la letra se帽ala: 鈥淧or acuerdo de los suscritos, nos permitimos solicitarle que en la sesi贸n ordinaria pendiente de desahogo que inici贸 el 6 de noviembre del a帽o en curso, solamente se desahogue el siguiente asunto: 鈥淒ictamen de la Comisi贸n de Hacienda y Cr茅dito P煤blico, con proyecto de decreto por el que se reforma la denominaci贸n del T铆tulo Quinto y se adiciona un Cap铆tulo V al T铆tulo Quinto de la Ley de Instituciones de Cr茅dito鈥. Bravo Padilla coment贸 que el dictamen debe llevarse al Pleno hasta que se haga una mejor propuesta 鈥測 que realmente se base en un consenso en el cual puedan expresarse todas las posiciones de los grupos parlamentarios鈥. Se帽al贸 que MC ha cuestionado el dictamen porque solamente intenta revisar y disminuir el monto de prerrogativas de partidos pol铆ticos, 鈥渃uando de cada 100 pesos, 70 son para las instituciones electorales y s贸lo 30 para las prerrogativas鈥. 鈥淐reemos que debe ser un planteamiento m谩s integral, en primer lugar. En segundo lugar, la propuesta de Movimiento Ciudadano es 鈥榗ero pesos a partidos pol铆ticos鈥欌, finaliz贸. **** |
