22 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 3647 Acuerdo para desahogar reforma a Ley de Instituciones de Crédito viola la Constitución: Tonatiuh Bravo
  • El coordinador de MC afirma que el acuerdo de la Jucopo da fundamento a una acción de ilegalidad, por lo cual no puede prosperar

 

Palacio Legislativo, 07-11-2019 (Notilegis).- El coordinador de los diputados de MC, Tonatiuh Bravo Padilla, afirmó que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) –aprobado por cuatro de ocho coordinadores– para desahogar la minuta del Senado que reforma la Ley de Instituciones de Crédito es violatorio de la Constitución Política.

En declaraciones a la prensa, el líder parlamentario señaló que este acuerdo es contrario al procedimiento constitucional del Artículo 72, fracción E.

“Nosotros sostenemos que es un acuerdo que va a dar fundamento a una acción de ilegalidad, tiene un proceso pervertido legalmente, y por lo tanto no puede prosperarâ€, manifestó.

En la sesión en curso, que inició ayer miércoles y se reanudará el próximo martes, el Pleno discute la minuta de la reforma a la Ley de Instituciones de Crédito en materia de bloqueo de cuentas bancarias cuando se trate de presunto financiamiento al terrorismo y lavado de dinero, y que podría darle a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la facultad de promover la extinción de dominio de los recursos contenidos en esas cuentas.

El dictamen se frenó durante la discusión en lo particular luego de que el Pleno aceptó incorporar al dictamen la reserva de la diputada Lidia García Anaya (Morena) para eliminar la eventual facultar de la SCHP de promover la extinción de dominio.

Bravo Padilla indicó que el acuerdo de la Jucopo indica que el Pleno votará la reserva de la diputada García Anaya, y en caso de ser rechazada, se aprobará un procedimiento que “está fuera de la Constitución†para recuperar el texto que ya había sido desechado, y después volverlo a votar.

“Ahí es donde está la ilegalidad y la inconstitucionalidad: recuperar un texto que ya fue desechado en una votación particularâ€, finalizó.

****

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación