- Cuestiona que se sesione en una sede alterna
Palacio Legislativo 21-11-2019 (Notilegis). - El coordinador de los diputados de MC, Tonatiuh Bravo Padilla, afirmó que pese a que esperarán a revisar los los términos en que se apruebe el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020, hasta el momento su grupo parlamentario no tiene motivos para votar en favor del mismo. “Esperaremos a revisar los los términos del dictamen para tomar nuestra definición, pero hasta el momento no tenemos motivo para votar a favor porque, en lo general, no hemos sido considerados en la definición del presupuesto y creemos que la Cámara de Diputados es un poder distinto al Ejecutivo y tiene hacer los cambios que considere pertinentes en el PEF”, indicó. En declaraciones a la prensa, en Expo Santa Fe, ubicado al poniente de la Ciudad de México, aseveró que la propuesta de PEF 2020 del Presidente de la República establece recortes importantes a sectores como educación, salud, estados, municipio, seguridad, ciencia y tecnología, lo cual debe tener una compensación. Subrayó que en el presupuesto todos los programas deben contar con reglas de operación para que haya evaluación y control, y para que el Ejecutivo federal tenga claro sus límites en el ejercicio de sus recursos. El líder parlamentario reiteró su llamado al Poder Legislativo a hacer su trabajo y realizar las modificaciones que sean necesarias en el PEF. “No promovemos un presupuesto en contra del Ejecutivo federal, pero si uno en donde el Legislativo haga su trabajo”, asentó. Cuestionó que se tuviera que tomar la determinación de sesionar en una sede alterna, ya que MC desde un inicio planteó que el gobierno de la Ciudad de México desplegara un dispositivo de seguridad en la Cámara de Diputados, que continúa bloqueada por organizaciones campesinas que exigen más recursos, para garantizar el desarrollo de los trabajos legislativos sin contratiempos y sin demeritar el derecho de los manifestantes a ser escuchados. “Todo el despliegue que se hizo aquí en Expo Santa Fe, se hubiera podido hacer en la Cámara de Diputados. MC desde un inicio estableció que se deberían proteger los dos derechos constitucionales: el de manifestación de los campesinos y el de libre tránsito y de acceso al recinto legislativo”, apuntó. Bravo Padilla dijo que si su bancada acudió a la esta sede alterna fue bajo protesta porque no se han cumplido las formalidades para dictaminar el PEF 2020 como lo establece la ley, pero es su obligación como legisladores discutirlo. ** |
