|
Palacio Legislativo, 04-02-2021 (Notilegis).- La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, Verónica Juárez Piña, afirmó que la iniciativa preferente del Presidente de la República que busca reformar la Ley de la Industria Eléctrica, tiene rasgos de inconstitucionalidad. Lo anterior, a partir de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que invalida varios puntos del acuerdo de la Secretaría de Energía (Sener) sobre la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, porque invade facultades de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), lo cual celebró la legisladora. “La iniciativa no tiene razón de ser a partir de lo que ya ha determinado la propia Corte y, en ese sentido, tenemos otro elemento que debemos valorar en torno a la discusión”, indicó en declaraciones a la prensa. Juárez Piña consideró que es una oportunidad para que la secretaria de Energía “pueda venir a la Cámara de Diputados, en principio, a explicar o dar su opinión en relación a la iniciativa y, por otra parte, que también podamos tener certeza de que lo que se está presentando sería un retroceso para nuestro país en el uso de las energías”. Aseveró que el fallo de la Corte proporciona argumentos a las diputadas y diputados para considerar la iniciativa del Ejecutivo como inconstitucional. Cuestionada sobre que este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el programa “Mochila Segura”, Juárez Piña consideró que ello obliga a las distintas instancias dedicadas a la impartición de la educación en los diferentes niveles a crear otros mecanismos que permitan a las niñas, niños y adolescentes convivir en un ambiente seguro, “más allá de entrometerse en su intimidad”. Recordó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), cuando se empezó a implementar dicho programa, hizo “algunas recomendaciones en el sentido que violentaba los derechos de las niñas, niños y adolescentes; que violentaba su intimidad, entre otras cosas, y pues ahora la Corte lo ha ratificado”. ----0---- |
