• El diputado del PRD exige comparecencia de titulares ante la Cámara de Diputados para presentar sus informes y tomar medidas frente a la irresponsabilidad y error de previsión como política pública
• A diferencia de otros años, el gobierno de López Obrador optó por no hacer contratos anuales de gas natural con Texas; hoy, en tiempos de escasez por la situación de aquel estado, México ya no puede adquirir el combustible para atender su demanda interna

Palacio Legislativo, 18-02-2021 (Notilegis).- El diputado Antonio Ortega Martínez (PRD) acusó al director de la CFE, Manuel Bartlett, y a la secretaria de Energía, Rocío Nahle, de aprovechar el anuncio del gobierno de Texas, quien suspendió la venta de gas natural a México por la tormenta invernal, para justificar su negligencia y apagones en el país.

"Después de dos días de la crisis de combustible en el norte del país, aparecen con el fin de justificar su negligencia, irresponsabilidad y falta de visión, que han derivado en el desabasto de energía eléctrica en diversas entidades del país, pero, sobre todo, justificar los daños y las consecuencias gravísimas que su descuido provocará en los próximos meses", aseveró.

En un comunicado, exigió la comparecencia de ambos funcionarios ante la Cámara de Diputados para presentar sus informes y se tomen medidas frente a lo que llamó “una fatal negligencia, irresponsabilidad y error de previsión, como política pública que tienen entre sus atribuciones.

“Lo que no reconocerán nunca Bartlett y Nahle es la falta de visión, responsabilidad política y de previsión. Sabían que se avecinaba la tormenta invernal y debieron haber previsto las posibles consecuencias".

Sostuvo que “un mal mucho más profundo y grave les impidió cualquier toma de decisión: suspendieron contratos de compra de gas natural (anuales, como se venía haciendo), con la idea de que las ‘variaciones del mercado’ no justificaban un pago con cobertura”.

Es decir, entre marzo y noviembre (del 2020, alrededor de ocho meses), alcanza un precio máximo de 5 dólares la “molécula” (de gas natural); y durante cuatro meses de invierno, los precios se elevan de 200 o 300 dólares.

Durante muchos años México acudió al mercado “de futuros” y establecía contratos anuales pagando cada mes, invariablemente, una cuota por encima del valor de la “molécula” en el mercado, indistintamente de los meses (los cuatro de invierno, en donde se dispara el precio del mercado, y los ocho en los que se registra una baja del precio del combustible.

“Entonces, Bartlett, Nahle y el presidente López Obrador cometieron un error de política pública estratégica por una mal llamada ‘política de austeridad’ y evitar lo que denominan: ‘la voracidad e injusticia del mercado’, por lo que dejaron de pagar con cobertura, los contratos y –desde luego- hoy se opera con acuerdos llamados imponderables’ que no obligan a Texas cumplir con la venta del combustible".

“Cuando se hacen contratos con cobertura, la contraparte que oferta el gas, está obligada jurídicamente a cumplir. Entonces, ésta es una primera falta del gobierno y que tiene que ver con el mercado de futuro”.

La segunda falla es que los pronósticos meteorológicos anunciaban perfectamente los riesgos y no tomaron previsiones para aminorar las consecuencias. Es hasta hoy que están empezando a tomar medidas.

Y la tercera falta, sostuvo, es la suspensión de las rondas para las asociaciones público-privadas que habrían garantizado la construcción de instalaciones para el almacenamiento y distribución de gas.

“Creo que hay negligencia y una política pública equivocada, porque siguen pospuestas o ya canceladas las rondas para invertir en exploración y producción de gas natural; y estas dos medidas, junto a los contratos, han causado al país un daño que parece irreversible”, finalizó.

**