26 de noviembre 2022
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2022
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 9322 Dialogan diputadas y diputados de Morena, PRI, PT y PRD sobre la reforma a la Ley de la Industria El√©ctrica

Palacio Legislativo, 25-02-2021 (Notilegis).- Diputadas y diputados de Morena, PRI, PT y PRD dialogaron sobre la aprobación de la iniciativa de carácter preferente enviada por el Ejecutivo Federal, que reforma la Ley de la Industria Eléctrica.

 

Lo anterior, durante el debate virtual ‚ÄúReforma el√©ctrica, una discusi√≥n legislativa hist√≥rica‚ÄĚ, en el programa ‚ÄúParlamento en Vivo‚ÄĚ, organizado por la Coordinaci√≥n de Comunicaci√≥n Social de la C√°mara de Diputados.

 

La diputada Mar√≠a de los √Āngeles Huerta del R√≠o (Morena) destac√≥ que lo m√°s importante de la aprobaci√≥n de la reforma a la Ley de la Industria El√©ctrica, es el cambio de paradigma, porque ‚Äúestamos transitando de un modelo en donde lo que importaban eran los aspectos econ√≥micos a un modelo en donde importan la econom√≠a y la competencia, pero sobre todo la soberan√≠a nacional y la seguridad energ√©tica.

 

‚ÄúEsta reforma le quita ese esp√≠ritu neoliberal que ten√≠a la reforma de 2013 y nos regresa a todos los mexicanos una industria donde habr√° piso parejo para la Comisi√≥n Federal de Electricidad (CFE), en donde los precios no van a seguir subiendo, probablemente se va a tardar un poco el proceso en lo que se estabiliza y se reconstruir√° la comisi√≥n‚ÄĚ, dijo.

 

Huerta del R√≠o consider√≥ que el pa√≠s ya no quiere ‚Äúlas mentiras de datos t√©cnicos con las que creyeron que enga√Īaban a los mexicanos con la reforma energ√©tica de 2013.

 

La reforma se hizo para que ‚Äúno tengan problema los ciudadanos, nosotros vamos a defender la CFE para que todos regresemos a tener soberan√≠a energ√©tica, seguridad nacional y mejores precios de la luz. Eso lo vamos a lograr con el Presidente de la Rep√ļblica‚ÄĚ, afirm√≥.

 

La diputada Soraya Pérez Munguía (PRI) afirmó que con la aprobación de dicha reforma a ley no hay nada que celebrar; “una vez más perdió México, perdieron la competencia económica, la legalidad y la ciudadanía.

 

‚ÄúNos presentaron un dictamen que fue el que se discuti√≥ en la Comisi√≥n de Energ√≠a, que no incluy√≥ la opini√≥n negativa que hicieron much√≠simos expertos; que incluso tampoco tom√≥ los elementos de nuestro √≥rgano aut√≥nomo la Cofece (Comisi√≥n Federal de Competencia Econ√≥mica), que entreg√≥ un comunicado a la Mesa Directiva en donde se nos recomendaba a los diputados no aprobar esta ley por los serios da√Īos a la competencia econ√≥mica‚ÄĚ, record√≥.

 

P√©rez Mungu√≠a asever√≥ que dicha ley privilegia a la CFE en un mercado que est√° liberalizado, como lo establece la Constituci√≥n, en donde puede participar tanto el sector p√ļblico como el privado, y en el que ‚Äúun monopolio afecta al usuario de este servicio‚ÄĚ.

 

Explic√≥ que la reforma elimina el despacho eficiente por uno de ‚Äúcapricho‚ÄĚ, que pone en primer lugar energ√≠as que son contaminantes y caras. ‚ÄúEso va a afectar la econom√≠a familiar; las subastas el√©ctricas, esto va a producir discrecionalidad y m√°s corrupci√≥n; y da facultades al gobierno para poner en tela de juicio inversiones presentes y futuras de energ√≠as limpias, lo cual es una aberraci√≥n para la certidumbre jur√≠dica‚ÄĚ.

 

Reiter√≥ que la reforma es un gran retroceso para la econom√≠a familiar, la salud p√ļblica y el cuidado del medio ambiente.

 

Apuntó que el gas natural es un combustible de transición hacia las energías limpias, es menos contaminante que el combustóleo y el carbón, y menos caro, pero mucho más caro que la energía renovable que proviene de las fuentes solares, eólicas, etcétera.

 

Por otro lado, explic√≥ que la raz√≥n de los apagones es que ‚Äúdesafortunadamente en CFE no hubo la capacidad t√©cnica y de experiencia para cubrirse, M√©xico tiene un problema porque no tiene almacenamiento de gas‚ÄĚ.

 

Consideró que para fortalecer a la CFE no debe ser a partir de privilegios, sino de competencia y eficiencia; “los diputados de Morena le bajaron el presupuesto a la CFE 12% y quieren compensarlo usando combustóleo y carbón.

 

‚ÄúTristemente la pol√≠tica energ√©tica est√° de cabeza, estamos pagando los platos rotos, la falta de experiencia, de seriedad, para discutir temas estrat√©gicos para todos los mexicanos. El presidente (Andr√©s Manuel) L√≥pez Obrador le instruy√≥ a la bancada de Morena y sus aliados a no modificar su iniciativa; ellos cumplieron al pie de la letra y no se le movi√≥ ni una sola coma‚ÄĚ, se√Īal√≥.

 

La diputada priista expres√≥ que el bloque de oposici√≥n est√° convencido de que tiene que acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n para presentar una acci√≥n de inconstitucionalidad, porque ‚Äúnosotros como diputados tenemos que defender la Constituci√≥n‚ÄĚ.

 

El diputado Benjam√≠n Robles Montoya (PT) afirm√≥ que la reforma a la Ley de la Industria El√©ctrica puso en evidencia que ‚Äúlos gobiernos del PRI y del PAN destruyeron la soberan√≠a energ√©tica; ‚Äúnos condenaron a depender de otros pa√≠ses para satisfacer las necesidades de energ√≠a de nuestra poblaci√≥n‚ÄĚ.

 

Record√≥ que hace algunos d√≠as una tormenta invernal en Texas, Estados Unidos, llev√≥ a las autoridades a suspender la exportaci√≥n de gas natural a M√©xico, lo que result√≥ en apagones en diversos estados de la Rep√ļblica.

 

‚ÄúEl Presidente reci√©n hab√≠a presentado su iniciativa de reforma a la ley, que levant√≥ √°mpulas en la oposici√≥n, cuando se mostr√≥ en toda su magnitud la situaci√≥n en la que dejaron los gobiernos neoliberales a la industria el√©ctrica nacional‚ÄĚ.

 

Robles Montoya apunt√≥ que la reforma energ√©tica de 2013 del expresidente Enrique Pe√Īa Nieto, que ‚Äúlos priistas y panistas avalaron, desmantel√≥ a Pemex (Petr√≥leos Mexicanos) y CFE; y entreg√≥ la industria el√©ctrica a privados‚ÄĚ.

 

‚ÄúHay muchas mentiras; que la CFE se convertir√° en este monopolio, es absolutamente falso. La reforma no excluye la participaci√≥n de las empresas privadas en este sector energ√©tico, √ļnicamente sienta las bases para una competencia sim√©trica que revierta la desventaja que hemos tenido que enfrentar en dos a√Īos. Nosotros vamos a recuperar la CFE‚ÄĚ, asegur√≥.

 

El legislador petista asegur√≥ que se dio un paso hist√≥rico con la aprobaci√≥n de la iniciativa. ‚ÄúLa luz el√©ctrica, reitero, tiene due√Īo: son las mexicanas y los mexicanos, y la Cuarta Transformaci√≥n va con todo. El PT seguir√° respaldando al presidente L√≥pez Obrador, porque es lo correcto‚ÄĚ, expres√≥.

 

La diputada M√≥nica Almeida L√≥pez (PRD) cuestion√≥ si en el pa√≠s hay gas natural para hacer funcionar la industria el√©ctrica. Refiri√≥ que ley dice que se despachar√° primero la energ√≠a generada por la CFE, la de las hidroel√©ctricas, despu√©s la de los combustibles f√≥siles, otras fuentes de las compa√Ī√≠as del Estado, y al √ļltimo dejan la energ√≠a e√≥lica y solar que son m√°s econ√≥micas; ‚Äúnos costar√≠a de 25 a 60 d√≥lares la producci√≥n, pero al contrario producirla con combust√≥leo y carb√≥n nos va a salir m√°s cara‚ÄĚ.

 

Coment√≥ que la ley se√Īala que habr√° un monopolio en el pa√≠s y que la CFE no va a dar oportunidad a productores independientes de energ√≠a, ‚Äúesto significa que no se est√° permitiendo una democracia energ√©tica, cualquier persona, industria, empresa que quieran impulsar nuevas tecnolog√≠as para generar energ√≠a m√°s barata y limpia est√° pr√°cticamente prohibido.

 

‚ÄúNo va a haber manera de que se genere una competencia sim√©trica cuando estamos hablando de que producir la energ√≠a con carb√≥n y combust√≥leo cuesta entre 65 y 169 d√≥lares: Si la CFE sigue utilizando este insumo, no va a haber manera de que pueda competir contra toda la tecnolog√≠a que est√° avanzando, y hay pa√≠ses en los que el costo de la energ√≠a el√©ctrica casi va a ser gratuito‚ÄĚ, precis√≥ Almeida L√≥pez.

 

Mencion√≥ que vot√≥ en contra de dicha ley, porque la energ√≠a el√©ctrica no va a salir m√°s barata, no se est√° permitiendo la democracia energ√©tica y la participaci√≥n de productores independientes que han desarrollado tecnolog√≠as, ‚Äúy esto est√° fuera de la ley‚ÄĚ.

 

La legisladora perredista enfatizó que cualquier gobierno tiene la responsabilidad de evaluar, corregir e impulsar procesos de transición, sobre todo en materia de energías; “hoy se necesita impulsar nuestra soberanía energética (pero) no significa que lo están haciendo de la manera correcta y culpando solamente al pasado.

 

Reiteró que esta ley es inconstitucional, porque afecta a terceros, no promueve una transición energética eficiente, es violatoria de un conjunto de derechos y va a hundir al país en una crisis económica.

 

‚ÄúS√≠ queremos, al contrario, fortalecer a la CFE con una estrategia de transici√≥n basada en tecnolog√≠as y una estrategia inteligente que resuelva el pasado, pero que tambi√©n nos resuelva el presente y nos garantice el futuro‚ÄĚ, concluy√≥ Almeida L√≥pez.

 

----0----

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación