- El diputado panista señala que los asuntos sin dictaminar no pueden ser incluidos en la convocatoria de un periodo extraordinario, porque no existe materia
Palacio Legislativo, 27-07-2021 (Notilegis).- El diputado Marco Antonio Adame Castillo (PAN) informó que los grupos mayoritarios de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentarán este martes una propuesta de modificación al dictamen por el que se convoca a un periodo extraordinario de sesiones, a fin de que se incluyan otros temas, pero sobre los cuales no existen dictámenes. En conferencia de prensa de carácter presencial, en el Senado de la República, en el marco de la sesión semipresencial de la Comisión Permanente, el legislador panista comentó que esos grupos propondrán adicionar al dictamen para retirar el fuero a dos diputados temas relacionados con la subcontratación laboral, la revocación de mandato y la ratificación de nombramientos de funcionarios federales. “Este procedimiento (para incluir otros asuntos) adolece de las condiciones, de las características que se requieren para poder considerar temas para un periodo extraordinario: en primer lugar, la materia, significa que los asuntos que se proponen cuenten con dictamen”, manifestó. “En el caso de los temas que corresponden a la Cámara de Diputados, que es (la ratificación) el nombramiento del secretario de Hacienda y la subcontratación, que fueron turnados a las comisiones de Hacienda, y del Trabajo, estas comisiones ni siquiera están citadas, por tanto, no hay dictámenes, no hay materia. Así sucede también con los otros asuntos que pretenden incluir”, abundó. Adame Castillo, quien es vicepresidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, indicó que así se planteó en la reunión de la Mesa Directiva, y ello se discutirá en la sesión de esta tarde, al tiempo que subrayó que no hay acuerdos al respecto, y para convocar a un periodo extraordinario se requiere mayoría calificada. El diputado panista estuvo acompañado de senadores de su partido, quienes advirtieron que votarán a favor del dictamen si éste únicamente es para abordar el tema del desafuero de dos diputados federales. * * * * |
