28 de enero 2023
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Enero 2023
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 1601 Presidente del CCE asistir√° la pr√≥xima semana al Parlamento Abierto sobre la reforma el√©ctrica: Ignacio Mier
  • El coordinador de la bancada de Morena se√Īala que debe de haber un asunto de inter√©s p√ļblico en el control de la electricidad

 

Palacio Legislativo, 26-01-2022 (Notilegis).- El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) aceptó hacer ajustes al Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica para que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín, tenga una segunda oportunidad de participar, de manera presencial, en los foros.

 

En declaraciones a la prensa, comentó que fue informado por el secretario técnico de la Jucopo de que el presidente del CCE asistirá al Palacio Legislativo de San Lázaro el próximo miércoles 2 de febrero.

 

‚ÄúLa vez anterior, hay que recordar, (Carlos Salazar) nos solicit√≥ personalmente que cambi√°ramos el d√≠a y la hora, y lo cambiamos; implic√≥ un esfuerzo muy grande de conciliaci√≥n porque son acuerdos del Pleno de la C√°mara de Diputados, pero con el prop√≥sito de escuchar todos lo hicimos, y no vino. Quer√≠a, ese d√≠a, 10 minutos antes de iniciar, que fuera remota (su participaci√≥n), y le dijimos que no‚ÄĚ, coment√≥.

 

‚ÄúSe acept√≥ que venga nuevamente, hicimos ajustes, y esperemos que ahora s√≠ est√© con nosotros la pr√≥xima semana, el mi√©rcoles 2‚ÄĚ, agreg√≥.

 

Mier Velazco coment√≥ que este mi√©rcoles, en el marco del Parlamento Abierto, en la Jucopo se analizar√° ‚Äúel impacto que tiene en materia de seguridad el tener el control o no de la energ√≠a el√©ctrica‚ÄĚ.

 

‚ÄúNosotros pensamos que (en el caso del control de la electricidad) debe de haber un asunto de inter√©s nacional, de inter√©s p√ļblico, no se puede dejar en manos de tres empresas particulares el destino de 120 millones de habitantes o de 46 millones de familias que son los usuarios del servicio de energ√≠a el√©ctrica residencial‚ÄĚ, enfatiz√≥.

 

‚ÄúHay muchas experiencias al respecto, una de ellas es la norteamericana, donde prevalece el inter√©s de seguridad nacional por encima de sus clientes en el extranjero, en este caso M√©xico. Hace exactamente un a√Īo prevaleci√≥ el inter√©s de seguridad nacional cuando Texas dej√≥ de venderle el gas al Estado mexicano; el caso contrario lo acabamos de ver tambi√©n hace unos meses en Espa√Īa, donde por no tener el control del sector el√©ctrico se incrementaron las tarifas y no pudo hacer nada el gobierno para impedirlo‚ÄĚ, refiri√≥.

 

* * * *

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación