- Acusa el diputado Jorge 脕lvarez que esta iniciativa que vulnera la divisi贸n de poderes, intenta dejar fuera de todo control constitucional las decisiones del Congreso de la Uni贸n y desconoce al TEPJF
Palacio Legislativo, 01-03-2022 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario de MC rechaz贸 el dictamen que aprobaron Morena y el PRI que reforma la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci贸n en Materia Electoral, porque atenta contra la divisi贸n de poderes y busca eliminar los contrapesos democr谩ticos, asever贸 su coordinador, Jorge 脕lvarez Maynez. 鈥淟a intenci贸n es impedir toda revisi贸n de las decisiones intraparlamentarias, con lo cual exceden las facultades del Poder Legislativo鈥, se帽al贸 en un comunicado. Se帽al贸 que esta propuesta es una reacci贸n clara a la impugnaci贸n interpuesta y ganada por Movimiento Ciudadano ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF), tras haber sido excluidos de participar de la Comisi贸n Permanente. 鈥淓l Tribunal concedi贸 la raz贸n a MC, argumentando que su exclusi贸n violent贸 derechos pol铆ticos de representaci贸n y de ser votados. La iniciativa que hoy aprobaron pretende estar por encima del Tribunal y al hacerlo, acotar derechos pol铆tico electorales鈥, extern贸. El l铆der parlamentario apunt贸 que esta iniciativa es contraria al criterio del Tribunal Electoral de presentar un medio de defensa cuando se vulneren derechos pol铆tico electorales y de la jurisprudencia que refiere que las decisiones del Tribunal son inatacables. 鈥淪u propuesta de que el Legislativo no est茅 sometido a revisi贸n constitucional es imposible. Imag铆nense que la Suprema Corte no puede decir nada de las leyes que se aprueban. Es admisible, viola el estado constitucional de derecho y el principio de divisi贸n de poder鈥, asent贸. 脕lvarez Maynez record贸 que el pasado 3 de febrero su bancada denunci贸 que esta iniciativa atenta contra el derecho de todos los grupos parlamentarios de tener representaci贸n en la Comisi贸n Permanente. En ese sentido, exhort贸 al Senado de la Rep煤blica a respetar la divisi贸n de poderes, las sentencias del TEPJF y que rechacen esta iniciativa por estar en contra del Estado de derecho y la pluralidad. No obstante, advirti贸 que, en caso de avalarse, MC presentar谩 una acci贸n de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN). ** |
