04 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 2075 Con modificaciones a leyes de crédito, Morena y aliados nos regresan a esquemas porfiristas de las “tiendas de rayaâ€: PRD
  • Facilitan que patrones cobren a trabajadores, adeudos directamente de sus salarios
  • Protegen a prestamistas, para asegurar que se paguen sus pignoraciones caras, además de que no se garantiza la seguridad de los datos abriendo la puerta a los fraudes
  • Si en verdad quisieran ayudar, hubieran propuesto cómo ayudamos con el Seguro de Desempleo o legislar para que bajen las tasas de interés

 

Palacio Legislativo, 17-03-2022 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario del PRD denunció que Morena y sus aliados pretenden retornar a las y los trabajadores a esquemas de finales del siglo XIX y principios del XX cuando, en las llamadas “tiendas de raya†los patrones cobraban adeudos a sus empleados directamente de sus salarios.

 

Ello, a través de un Dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con Proyecto de Decreto por el que se adicionan diversas disposiciones a tres ordenamientos: La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, y la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros.

 

Al fijar posicionamiento en contra de dicha propuesta, la diputada Olga Luz Espinosa Morales y el diputado Marcelino Castañeda Navarrete, acusaron que “esta iniciativa va en contra de la Ley Federal del Trabajo, donde el artículo 99 define el derecho irrenunciable del trabajador a recibir su salario devengado, o el 100 que establece que el salario se paga directamente al trabajadorâ€.

 

“Estamos en contra de este dictamen porque da la espalda al ciudadano y fortalece a grandes prestamistas a quienes se concede la total garantía del pago, pero al trabajador no le dan la certeza de que recibirá su salario íntegroâ€, aseveró Castañeda Navarrete en un comunicado.

 

Aseveró que “estas modificaciones crean la capacidad para que prestamistas, sean bancarios o no, puedan pedir el pago de los créditos directamente al patrón. Morena y aliados dirán que este mecanismo servirá para que bajen los costos de los créditos porque darán confianza al prestamista y que está garantizado el retorno de su dinero, pero no será asíâ€, recalcó.

 

“A esta proposición le podemos poner por nombre ‘La Iniciativa de Regular las Tiendas de Raya’. No hay mayor contradicción ideológica que decirse de izquierda y votar este Dictamen que va en contra de la clase trabajadora del paísâ€, aseveró en su oportunidad la también perredista Olga Luz Espinosa.

 

“Lo único que faltó a las y los diputados que votaron a favor de este Dictamen, es decir que las deudas las van a pagar los hijos e hijas de los trabajadoresâ€, refutó la legisladora federal, quien retó a Morena y PT a legislar verdaderamente en favor de la clase trabajadora y comenzar por regular las tasas de interés.

 

Añadió que el dictamen tiene tres características: es inconstitucional, abusivo y falto de transparencia. “Es inconstitucional porque viola el artículo 123 al pretender ceder derechos al patrón sobre el salario del trabajadorâ€

 

Y retó a que, si con esta apuesta de Morena y sus aliados de dar garantías a las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), cuyo objetivo principal es el otorgamiento de créditos, entonces que también bajen las tasas de interés y así ya no van a tener necesidad de andar cobrando porque el patrón se encargará de retener el salario.

 

“Es abusivo porque dan nuevas obligaciones a los patrones, y éstos, por lo regular, son dependencias gubernamentales. Los patrones no tienen la obligación de llevar estados de cuenta ni mucho menos descontar a priori los salarios; pero aparte, en el Presupuesto de Egresos todavía descuentan a las dependencias ¿cómo quieren que las dependencias lleven los estados de cuenta de las Sociedades Financieras? Ahora resulta que van a trabajar para las Sofomesâ€

 

Además de esto no dicen quién absorberá los gastos de operación de los cobros que hagan los patrones, ni del seguro del desempleo.

 

-0-

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación