24 de noviembre 2024
entrevistas
Ciudad de M茅xico, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet铆n N°. 5112 Aprueban dictamen que reforma la Ley General de Salud para diferenciar la automedicaci贸n de la autoprescripci贸n
  • La modificaci贸n generar谩 un impacto positivo en la salud de los ciudadanos, coinciden diputados

 

17-02-2015.- El Pleno de la C谩mara de Diputados aprob贸 por 363 votos a favor, 25 en contra y 3 abstenciones, un dictamen que reforma la Ley General de Salud, el cual define como automedicaci贸n al uso racional de los medicamentos autorizados, y como autoprescripci贸n a su empleo sin indicaci贸n ni supervisi贸n m茅dicas.

 

Con una modificaci贸n a la fracci贸n III del art铆culo 112 de dicha ley, el dictamen, enviado al Senado para su an谩lisis, detalla que la Secretar铆a de Salud deber谩 actualizar la lista de medicamentos considerados para su venta y suministro al p煤blico, como lo refiere el art铆culo 226 del ordenamiento, con la finalidad de que aquellos de libre acceso sean integrados en las categor铆as correspondientes, lo mismo para los de prescripci贸n, en un plazo no mayor a 180 d铆as.

 

Al argumentar el dictamen, el presidente de la Comisi贸n de Salud, diputado Mario Alberto D谩vila Delgado (PAN) dijo que la reforma pretende incluir los objetivos que establece la Ley General de Educaci贸n en materia de salud, 鈥減ara promover la automedicaci贸n responsable y distinguirla de la autoprescripci贸n鈥.

 

En este escenario, destac贸, la automedicaci贸n responsable coadyuvar谩 a que no se eroguen tantos recursos y que tambi茅n sea una pr谩ctica correcta, al distinguirla de la autoprescripci贸n.

 

D谩vila Delgado precis贸 que el comit茅 de expertos de la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) apoya que este tipo de pr谩cticas se realicen, pues ayudan a prevenir y tratar s铆ntomas y enfermedades leves que no requieran atenci贸n m茅dica; reduce la creciente presi贸n por parte de los servicios de salud en atender enfermedades leves, donde los recursos humanos y financieros son adem谩s limitados; asimismo, aumentar谩 la disponibilidad de medicamentos y de atenci贸n en las 谩reas rurales.

 

En posicionamientos, la diputada afiliada a Morena, Loretta Ort铆z Ahlf, precis贸 que esta reforma no garantiza que se le otorgue informaci贸n a la poblaci贸n, ya que, dijo, el mismo dictamen puntualiza que lo que distingue a M茅xico de otros pa铆ses es la carencia de indicaci贸n en cuanto a una automedicaci贸n segura y responsable.

 

Con este cambio, insisti贸, no se ven las acciones con las cuales se pretende lograr el objetivo de educar a los ciudadanos, aunado a que es el Estado quien est谩 obligado a garantizar el derecho a la salud como parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos, de la Convenci贸n Americana de Derechos Humanos y del protocolo de San Jos茅.

 

El presidente de la Comisi贸n de Ciencia y Tecnolog铆a, diputado Rub茅n Benjam铆n F茅lix Hays (NA), destac贸 que el pa铆s destina el 6.1 por ciento de su Producto Interno Bruto en salud, frente a m谩s de 52 millones de habitantes en condiciones de pobreza, quienes la mayor铆a de las veces, ante una enfermedad, s贸lo les es posible recurrir a la automedicaci贸n.

 

Lo hacen en m谩s de una ocasi贸n para atender un resfriado, dolor de muelas u otro padecimiento, por lo que se debe acompa帽ar de una eficiente orientaci贸n y capacitaci贸n sobre el uso, consumo, acceso y disponibilidad de los f谩rmacos, coment贸.

 

鈥淣o es un asunto de elecci贸n, cuando esto puede causar un fuerte impacto en la salud de las personas, por lo que se requiere protegerlas con estrategias adecuadas y bien dirigidas鈥.

 

En su turno, el diputado H茅ctor Hugo Roblero Gordillo (PT) expres贸: 鈥渘o nos oponemos a la aprobaci贸n de este dictamen, pero s铆 apelamos a que en un futuro pr贸ximo sean incluidos estos t茅rminos bajo un esquema que garantice que la poblaci贸n no tenga necesidad de recurrir a este tipo de actividades que a煤n contienen un grado importante de riesgo para la salud鈥.

 

Es necesario, acot贸, 鈥渢omar en cuenta que en nuestro pa铆s se mantiene la nada grata realidad de hacer de la atenci贸n m茅dica en centros de salud y nosocomios p煤blicos todo un viacrucis, un martirio y, muchas veces, un momento verdaderamente indeseable, despu茅s de esperar solamente una consulta en busca de sanar sus dolencias鈥.

 

De Movimiento Ciudadano, el diputado Jos茅 Antonio Hurtado Gallegos mencion贸 que la carencia de una cultura para consultar a los m茅dicos particulares o del sector p煤blico ante la presencia de s铆ntomas fisiol贸gicos leves, trae aparejadas serias consecuencias para la salud, por lo que, dijo, 鈥渄ebemos motivar a la ciudadan铆a al cambio de h谩bitos y pr谩cticas para el cuidado de su salud e intervenir de manera 铆ntegra en pol铆ticas p煤blicas y de inter茅s colectivo, que permitan contar con una poblaci贸n m谩s sana鈥.

 

Insisti贸 en que a煤n faltan pol铆ticas y programas con enfoques de concientizaci贸n que coadyuven a distinguir entre la posibilidad del autosuministro de medicamentos comerciales y los riesgos que desencadenar谩n en una verdadera afectaci贸n a la salud y a la econom铆a del paciente.

 

En su intervenci贸n, la diputada Carla Alicia Padilla Ramos (PVEM) resalt贸 que existe una carencia de datos que apoyen la automedicaci贸n segura y responsable, por lo que la finalidad de la reforma es proveer informaci贸n y dar al usuario herramientas para que tome decisiones encaminadas a su salud y protegerlo de riesgos potenciales derivados de consumir medicamentos.

 

Con la reforma, enfatiz贸, y ante el escenario que vive nuestro pa铆s en materia de salud, la automedicaci贸n responsable coadyuvar谩 a que el Estado erogue los recursos estrictamente necesarios, adem谩s de reducir una pr谩ctica incorrecta de la autoprescripci贸n, al momento que la persona reconozca con mayor certeza cu谩ndo debe acudir o no al m茅dico.

 

En tanto, la diputada del PRD, Eva Diego Cruz, dijo que en M茅xico existen alrededor de 700 marcas distintas de medicamentos de venta sin receta m茅dica, por lo que es indispensable promover la automedicaci贸n responsable y distinguirla de la autoprescripci贸n, por los beneficios individuales y sociales que aporta y para el impacto positivo que tiene en la salud p煤blica y el Sistema Nacional de Salud.

 

Expres贸 que la reforma intentar谩 prevenir, capacitar y educar a los ciudadanos, pero no va a cambiar la situaci贸n, sobre todo en las comunidades rurales donde continuar谩n las mismas ineficiencias, por lo que exhort贸 a realizar una reforma integral en la materia, que se traduzca en un compromiso del Estado de garantizar el derecho a la salud.

 

En tanto, el diputado Isa铆as Cort茅s Berumen (PAN) indic贸 que la reforma significa decirle a la sociedad que cuando se padece una enfermedad existen dos v铆as, la automedicaci贸n o autoprescribirse.

 

Es necesario hacer esta distinci贸n, indic贸, ya que la autoprescripci贸n conlleva riesgos como el autodiagn贸stico incorrecto, retrasos en la b煤squeda de atenci贸n m茅dica, reacciones adversas, interacciones con otros medicamentos, administraci贸n por v铆a incorrecta, dosis err贸nea, elecci贸n inadecuada del tratamiento, el enmascarar una enfermedad grave y el riesgo de dependencia o abuso de los propias medicinas.

 

Por el PRI, el diputado Jos茅 Enrique Doger Guerrero indic贸 que M茅xico public贸 en el Diario Oficial de la Federaci贸n (2010) el acuerdo por el que se determinan los lineamientos a los que est谩 sujeta la venta y dispensaci贸n de antibi贸ticos, lo cual permiti贸 que la poblaci贸n limitara el uso indiscriminado del medicamento sin un adecuado tratamiento.

 

Ante ello, enfatiz贸, debemos fortalecer las acciones dirigidas al aumento del bienestar f铆sico y la calidad de la salud de los mexicanos; por ello, la reforma tiene el objetivo de orientar y capacitar a la poblaci贸n en torno a la automedicaci贸n y la autoprescripci贸n.

 

Tambi茅n, en pro del dictamen, intervino el diputado Antonio Sansores Sastr茅, del PRD.

 

 

-- ooOoo 鈥

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación