20 de abril 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Abril 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Boletín N°. 0545 Presupuesto de Sagarpa “no es suficienteâ€; diputados acuerdan analizar reglas de operación para transparentar sus programas
  • Comisión de Agricultura propuso aumentar en 16 mil millones de pesos recursos de la secretaría; sólo se aprobaron 8 mil 500
  • El sector sufrió recortes importantes en comparación al PEF del año pasado: PRD
  • Diputados del PRI proponen retomar Reforma al Campo para evitar problemas presupuestales

 

25-11-2015.- La Comisión de Agricultura y Sistemas de Riego acordó analizar y emitir opinión respecto a las reglas de operación de los programas de Sagarpa, debido a que el incremento presupuestal aprobado es importante pero -coincidieron los diputados- insuficiente, y se debe “transparentar para que llegue a todos los productores del campoâ€.

 

El diputado presidente del órgano legislativo, Germán Escobar Manjarrez (PRI), destacó que el monto aprobado para el ejercicio 2016 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), fue de 85 mil 215 millones de pesos, es decir, ocho mil 500 millones adicionales a los que proponía el proyecto de PEF del Ejecutivo federal.

 

Aunque este sector fue de los pocos beneficiados en las discusiones del Presupuesto de Egresos, y se etiquetaron más recursos para pequeños productores, acotó, “no se logró el cien por ciento de lo que buscábamosâ€, ya que el órgano legislativo propuso a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública un aumento a la Sagarpa por 16 mil millones de pesos.

 

“Lo que tenemos que hacer, y estamos haciendo, es revisar las reglas de operación. La conformación del presupuesto ya concluyó, ahora debemos estar vigilantes y buscar un equilibrio, pues el gobierno no va a tener los recursos que se requieren para la rentabilidadâ€, enfatizó.

 

La diputada Natalia Karina Barón Ortiz (PRD) precisó que, erróneamente, se ha comparado el PEF 2016 con el proyecto que envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para aseverar que se dio un incremento presupuestal a la Sagarpa; sin embargo, acotó, los montos aprobados no se han contrastado con los del ejercicio del año pasado.

 

“La comparación real la tenemos que hacer con el Presupuesto de Egresos de 2015. Con ello, podemos darnos cuenta que perdimos en la mayoría de los programas; tenemos disminuciones serias en casi todosâ€, advirtió y refirió que uno de los programas más afectados fue el de Concurrencia para Oaxaca, Chiapas y Guerrero, donde los índices de pobreza son mayores.

 

Omar Noé Bernardino Vargas, del Verde Ecologista, comparó la actual situación presupuestal del gobierno como “una sábana de cama individual para cobijar una de tamaño king sizeâ€, ante lo cual debe trazarse una ruta para flexibilizar las reglas de operación y equilibrar los montos que en su momento no se pudieron concretar.

 

Por el PRI, José Hugo Cabrera Ruiz subrayó que la simplificación a tales reglas fue uno de los reclamos más fuertes que la ciudadanía hizo a los diputados cuando se encontraban en campaña, por lo que resulta oportuna la iniciativa de la comisión para atender el tema.

 

Del mismo partido, el diputado Evelio Plata Inzunza propuso a la Comisión incluir en su agenda el tema de la Reforma al Campo para evitar los problemas derivados de la asignación presupuestal que surgen cada año y en afán de darle certidumbre al campo.

 

Su correligionario, Fernando Quetzalcóatl Moctezuma Pereda, consideró indispensable analizar la reforma en la materia ya que, sostuvo, los recursos presupuestales son escasos y en la actualidad es imposible que un campesino pueda mantener a su familia sólo con actividades agrarias.

 

También del Revolucionario Institucional, el diputado Edgardo Melhem Salinas manifestó preocupación por los adeudos a beneficiarios de los programas Proagro y Aserca, tema que instó a resolver ya que “tarde o temprano hará estragos, si esperamos a que se nos trueneâ€.

 

El diputado Francisco Escobedo Villegas (PRI) recordó que Sagarpa no fue la única instancia que recibió pocos recursos, empero, coincidió en hacer un compromiso real con el campo y los campesinos que implique revisar todos los detalles de las reglas de operación para que reciban los apoyos completos.

 

Por el PRD, Felipe Reyes Ãlvarez también hizo un llamado para reconocer que el gobierno no tiene recursos suficientes para distribuir, en virtud de lo cual, opinó, debe saludarse el esfuerzo que hizo la Comisión de Agricultura y Sistemas de Riego en bien de muchos sectores del campo.

 

En el mismo sentido, el diputado Leonardo Rafael Guirao Aguilar (PVEM) pidió a los integrantes del órgano legislativo “unirse y concientizarse†para lograr que el campo tenga un progreso decidido en aras del desarrollo del país.

 

De Movimiento Ciudadano, el diputado Adán Pérez Utrera pidió establecer mecanismos efectivos para que las opiniones de la comisión sean vinculantes y en verdad se tomen en cuenta para eficientar las reglas de operación de la Sagarpa.

 

-- ooOoo --

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación