• Preocupa Fondo de Migración en ceros; se hará “presiónâ€� para recuperar 300 mdp y atender a repatriados: Guízar Valladares
• Reparto equitativo de recursos autogenerados, opción del INM para resarcir caída presupuestal: Vargas Fosado
• Inquieta ingreso de migrantes africanos, haitianos y cubanos a la frontera de Chiapas

29- 09- 2016.- Ante la caída presupuestal, el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Ardelio Vargas Fosado, propuso a los integrantes de la Comisión de Asuntos Migratorios aumentar, en aeropuertos, de 68 a 132.18 pesos, el derecho por servicio migratorio a viajeros nacionales y extranjeros que vayan al exterior.

Vargas Fosado explicó a los diputados que esos recursos autogenerados por el instituto servirían para enfrentar las necesidades financieras de la atención a los migrantes. “Se debe apostar a los ingresos autogenerados y no a la bolsa del presupuesto, porque estamos conscientes de que no hay de dónde estirar la cobija�, ya que el proyecto de presupuesto para 2017 reduce 3 por ciento los fondos para el INM.

“No sería un impuesto general, sino únicamente para la gente que viaja al extranjero, la cual tiene la posibilidad económica y puede pagar con mucha facilidad 132.18 pesos por ese derecho migratorio que, multiplicado por los 25 millones de viajeros que entran y salen del país, representa una cantidad importante para solventar los pasivos que se traen�, precisó.

Para ello, pidió impulsar reformas a los artículos 18 A, primer párrafo, y 12 de la Ley Federal de Derechos en la próxima negociación del Paquete Económico para 2017.

Además, propuso modificar el reparto de 7 mil millones de pesos que también genera el INM por concepto del cobro de diversos derechos migratorios, para que pueda quedarse con 50 por ciento y la otra mitad se canalice al Consejo de Promoción Turística y Fonatur, ya que desde 2008 la proporción es de 20 y 80 por ciento, respectivamente.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, diputado Gonzalo Guízar Valladares (Encuentro Social), apuntó que la situación del INM es una realidad que debe atenderse, sobre todo por la reducción presupuestal registrada del 2015 al presente año, al pasar de 400 a 95 millones de pesos; para el 2017, afirmó, se registra una merma significativa.

“No podemos decir en el discurso político que preocupa mucho la migración y no destinarle recursos. En el proyecto de presupuesto hay nulo interés, porque se le bajan recursos al Instituto Nacional de Migración, el cual atiende a los migrantes en el país�, destacó.

Aseguró que los legisladores ejercerán sus facultades en materia de gasto público, para incrementar los derechos de los viajeros que salgan del país, y lograr un incremento de 48 por ciento a la cuota, “de tal forma que no se le pidan más recursos al presupuesto, sino con los autogenerados atender las necesidades de los albergues, estaciones migratorias, recepción de repatriados, alimentos y boletos de avión para regresar a sus hogares a los casi 40 mil menores al año que ingresan a México�.

Es un gasto de logística inacabable, por lo que se atenderá la petición en la negociación del Paquete Económico para el próximo año, porque “ser migrante no significa ser delincuente, sino estar en un grupo vulnerable con el riesgo de que se le extorsione y se abuse�, aseveró.

Asimismo, Guízar Valladares consideró oportuno que de los recursos autogenerados por el INM se destine el 50 por ciento e igual proporción a la Secretaría de Turismo, porque prevalece la disparidad. “Sería un plan B para destinarle recursos adicionales�, apuntó.

Sobre el Fondo de Migración, señaló que la propuesta económica para 2017 viene en ceros, igual que en 2016, por lo que se “hará la misma presión que el año pasado para recuperar 300 millones de pesos�, porque son fondos que usan los estados para atender a los connacionales repatriados, con la finalidad de que instalen un negocio, sean productivos y aseguren un empleo formal.

Por el PRI, la diputada Liliana Oropeza Olguin externó su preocupación por la disminución de fondos para atender a los migrantes, por ser un fenómeno internacional que exige soluciones. Se comprometió a analizar la propuesta de presupuesto y coadyuvar a identificar otros mecanismos para que el INM acceda a más recursos.

El legislador Miguel Alva y Alva (Morena) manifestó su inquietud por las denuncias de venta de detenidos al crimen organizado, extorsión y violación de mujeres en los refugios de migrantes. Solicitó al INM aclarar esas situaciones.

El diputado panista Leonel Gerardo Cordero Lerma resaltó la necesidad de aumentar el derecho por servicio migratorio en aeropuertos a viajeros nacionales y extranjeros que vayan al exterior, ya que para 2017 se registra una reducción del 3 por ciento en el presupuesto para el INM, respecto al presente año. Exigió respeto pleno a la dignidad y derechos humanos de los migrantes.

También del PAN, la legisladora María Luisa Sánchez Meza refirió la problemática de fronteras como Tijuana y Mexicali, Baja California, por el excedente de migrantes que llegan a solicitar un permiso en Estados Unidos, y las repercusiones económicas, sociales y de seguridad que generan. Señaló oportuno ajustar el derecho en terminales aéreas.

Del PRI, el diputado Juan Antonio Ixtlahuac Orihuela propuso fortalecer la operatividad del INM de forma permanente no sólo en su presupuesto, sino con un marco jurídico realista que resuelva la problemática migrante, y evitar que cada año exista preocupación por la designación de fondos.

El priista Samuel Chacón Morales externó su preocupación por el ingreso de migrantes africanos, haitianos y cubanos en la zona fronteriza de Chiapas en los últimos seis meses, en busca de obtener un permiso para que puedan permanecer en México, con el riesgo de que los “coyotes� abusen de ellos. Aclaró que no es un asunto de discriminación, sino de un ambiente social y económico incierto, porque se emplean en los seis municipios limítrofes a Guatemala.

-- ooOoo --