26 de abril 2017
entrevistas
Ciudad de México, a 24 de abril de 2017.
Ciudad de México, a 24 de abril de 2017
Ciudad de México, a 21 de abril de 2017.

Monitoreo Radio TV Abril 2017
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
 12
3456789
1011 12 13 14 15 16
17181920212223
2425 26 27 28 29 30

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 3508 Regulaci√≥n de conducta parlamentaria y normas √©ticas, elementos esenciales para asegurar la confianza p√ļblica

20-04-2017.- El Comit√© de √Čtica de la C√°mara de Diputados, que preside la diputada Marcela Gonz√°lez Salas y Petricioli (PRI), aprob√≥ su Programa Anual de Trabajo, en el cual se destaca que la labor de esta instancia se desarrollar√° a trav√©s de las l√≠neas estrat√©gicas de promoci√≥n de la cultura moral parlamentaria e investigaci√≥n de posibles conductas contrarias al C√≥digo de √Čtica, as√≠ como la atenci√≥n y desahogo de quejas.

 

El documento se√Īala que la regulaci√≥n de la conducta parlamentaria y las normas √©ticas son elementos esenciales para asegurar la confianza ciudadana en la eficiencia, transparencia y equidad de los sistemas democr√°ticos, as√≠ como para fomentar una cultura de servicio p√ļblico que favorezca el inter√©s general.

 

Refiere que el a√Īo pasado se expidi√≥ el C√≥digo de √Čtica de la C√°mara de Diputados, con la finalidad de disuadir a los legisladores de incurrir en conductas que contravengan la moral y, con ello, combatir la corrupci√≥n, as√≠ como incrementar la confianza de los ciudadanos en su sistema pol√≠tico democr√°tico. Este instrumento determina que el Comit√© de √Čtica es el organismo encargado de promover una cultura al respecto y sancionar los incumplimientos de esta norma.

 

Detalla que la cultura ética parlamentaria contribuye a la formación de una conciencia legislativa mediante de la difusión y promoción de un sistema de valores y principios que den a los diputados la capacidad de reflexionar sobre sus actos de forma racional, crítica y moralmente comprometida.

 

Ante ello, el Comit√© buscar√° cumplir con esta meta a partir de la promoci√≥n de diversas actividades que garanticen la capacitaci√≥n de los legisladores y funcionarios de la C√°mara de Diputados, particularmente de aquellos que desempe√Īen labores en √°reas sensibles o manejen recursos p√ļblicos.

 

Destaca la necesidad de que cualquier aparente irregularidad o falta al C√≥digo de √Čtica de la C√°mara de Diputados, que establece las normas que rigen la actuaci√≥n de los legisladores, se debe investigar y, de ser necesario, castigar conforme a la norma. Para ello, el Comit√© de √Čtica tendr√° que determinar, previa investigaci√≥n, si un diputado rebas√≥ algunos de los principios que los rigen.

 

El procedimiento que deber√° seguirse para la atenci√≥n, desahogo y resoluci√≥n de las quejas presentadas, ser√° el establecido en el C√≥digo de √Čtica.

 

Aclara que las investigaciones que emprenda este Comité estarán regidas por los mismos principios que consagra el Código, que son: legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia. Precisa que el procedimiento que deberá seguirse para la atención, desahogo y resolución de las quejas presentadas, será el establecido en ese conjunto de reglas.

 

En reunión del Comité, la legisladora González Salas y Petricioli destacó la importancia de recuperar la confianza de los ciudadanos en la Cámara de Diputados y sus legisladores, por lo que estimó fundamental tener un comportamiento ético que dé certeza a los mexicanos de lo que estamos haciendo.

 

Precisó que se trabajará un acuerdo mediante el cual se establezcan criterios claros para presentar una queja, con sustento, y que las personas se responsabilicen de lo que hacen o dicen.

 

Por su parte, la diputada Martha Sofía Tamayo Morales (PRI) consideró que se deben empezar a fijar los criterios que normen el procedimiento de la presentación de quejas, así como acuerdos que regulen la conducta de los diputados.

 

‚ÄúTenemos que hacer el marco de c√≥mo emitir las recomendaciones en respuesta a una queja particularizada en contra de alg√ļn diputado, o las recomendaciones gen√©ricas por algunas observaciones que de oficio estemos analizando‚ÄĚ, enfatiz√≥.

 

El diputado Macedonio Salomón Tamez Guajardo (Movimiento Ciudadano) estimó que las cosas no se van a arreglar en la medida en que no haya consecuencias del comportamiento ético de los legisladores.

 

Por ello, dijo, es necesario que el Comit√© trabaje arduamente para se√Īalar y sancionar a los legisladores que rompan el c√≥digo, ya que ‚Äúsi no se empiezan a hacer se√Īalamientos, llamadas de atenci√≥n y sanciones, no va a servir para nada‚ÄĚ.

 

En su turno, la diputada Noemí Zoila Guzmán Lagunes (PRI) consideró que se debe cuidar la presentación de la queja y difundir a los 500 diputados dicho código.

 

Por el PAN, el diputado José Hernán Cortés Berumen comentó que debe haber un principio de certeza jurídica y ética respecto al actuar de los que integran este cuerpo colegiado y de quienes presenten una queja o denuncia bajo un esquema o formato.

 

Asimismo, tener un par√°metro de actuaci√≥n del Comit√© para que, tanto el quejoso como al que va dirigida la queja, sepan en qu√© m√°rgenes se trabaja. ‚ÄúCreo que es un principio jur√≠dico b√°sico que le dar√≠a certeza jur√≠dica a todos‚ÄĚ.

 

En su turno, la diputada Mar√≠a Esther Scherman Lea√Īo (PRI) manifest√≥ su inquietud sobre la manera de c√≥mo hacer cumplir el C√≥digo de √Čtica, sin transgredir los derechos constitucionales de los diputados.

 

-- ooOoo --

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2017:
| Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
difusión
comunicación