• Cuidado a medio ambiente con problemas para ejecución de leyes e instituciones debilitadas: CEDRSSA

• Revisar modelo de desarrollo sustentable; carece de definición en la ley, consideran expertos

25-01-2016.- El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) realizó, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el Octavo Diálogo Constitucional, con el tema, “Constitución, Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable”, como parte de los festejos por los 100 años de nuestra Carta Magna de 1917.

Durante el encuentro, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Sharon Cuenca Ayala, destacó que el artículo 4º de nuestra Constitución, en donde se consagran derechos fundamentales, ha tenido 14 reformas, entre ellas el derecho al medio ambiente contenido desde 1999.

Indicó que después de la reforma de 2011 sobre el tema de derechos humanos, “se ha logrado impactar al medio ambiente al establecerlo también como un derecho”.

La legisladora del PVEM, que moderó el diálogo entre los ponentes, agregó que tampoco se dejó de lado el cuidado al medio ambiente en la Reforma Energética, en la parte que tiene que ver con hidrocarburos, ya que su protección se realiza mediante una agencia contemplada en los transitorios de la misma.

El director de Estudios sobre Soberanía Alimentaria y Nueva Ruralidad, del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA), Cornelio Rojas Orozco, consideró que existen problemas para la ejecución de leyes para el cuidado del medio ambiente y el desarrollo sustentable, además de que las instituciones encargadas de aplicarlas se encuentran debilitadas; sin embargo, agregó, existen organizaciones civiles que se han ocupado de impulsar estas materias en las comunidades.

Explicó que “los problemas ambientales son también de orden social y económico”, y enfatizó que “el modelo industrial ha atentado contra los recursos naturales”.

El tema de desarrollo sustentable se presta a polémicas en su entendimiento, por lo que este evento debe ser oportunidad para conceptualizar su definición. “Medio ambiente no necesariamente es desarrollo sustentable, ni viceversa”.

El subprocurador jurídico de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Gabriel Calvillo Díaz, reconoció que el modelo de desarrollo sustentable debe resolverse en la práctica, ya que las leyes respectivas no tienen principios claros que ayuden a la resolución de controversias, como ha sucedido en el caso de empresas energéticas.

“Las autorizaciones de impacto ambiental muchas veces carecen de razonamientos”, puso de ejemplo el funcionario de la Profepa.

Por su parte, el maestro en derecho ambiental, Luis Vera Morales, apuntó que los municipios son el nivel de gobierno que presenta el mayor dinamismo en el cuidado del medio ambiente y el desarrollo sustentable, ya que “la legislación ordinaria es la que mueve todo, mientras que la Constitución llega tarde porque es más difícil de reformar”.

--ooOoo--