24 de septiembre 2018
entrevistas
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.

Monitoreo Radio TV Septiembre 2018
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24 25 26 27 28 29 30

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 3654 Hasta cinco a√Īos de c√°rcel a quien mate a un animal por maltrato, propone iniciativa
  • C√≥digo Penal actual no menciona esta conducta, ni la crueldad extrema o brutalidad que se llegan a exhibir en redes sociales

 

20-05-2017 El diputado Luis Ernesto Mungu√≠a Gonz√°lez (MC) propuso adicionar el art√≠culo 419 Ter al C√≥digo Penal Federal, para castigar hasta con cinco a√Īos de c√°rcel y multa de hasta dos mil 500 d√≠as a quien cometa actos de crueldad contra los animales.

 

En su propuesta, pide que estas sanciones se impongan a quien por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente la salud de un animal doméstico o amansado; un animal de los que habitualmente están domesticados; un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano; cualquier animal que no viva en estado salvaje, o abandone a un animal de los mencionados en condiciones en que peligre su vida o integridad.

 

Las penas también se aplicarán por privarle de agua y alimentos, o por exposición a condiciones climatológicas extremas o no aptas para el desarrollo saludable de la vida animal.

 

Refiere que se castigar√° con la pena m√°xima siempre que, en cualquiera de los casos anteriores, hubiese mediado ensa√Īamiento, brutalidad o crueldad extrema; se hubiera causado al animal la p√©rdida o la inutilidad de un sentido, √≥rgano o miembro principal, o si se hubiese causado su muerte.

 

La iniciativa igualmente plantea reformar el art√≠culo 753 del C√≥digo Civil Federal, para se√Īalar que los animales s√≥lo ser√°n considerados como un bien mueble respecto del patrimonio de las personas, y los reconoce como seres ‚Äúsintientes‚ÄĚ, por lo que deben recibir un trato digno.

 

Adem√°s, precisa que las relaciones entre personas y animales estar√°n sujetas a este C√≥digo y a las leyes en la materia, y subraya que toda persona tiene la obligaci√≥n jur√≠dica de respetar la vida e integridad y su tutela es de responsabilidad com√ļn, indica.

 

Explica que en esta Legislatura se han presentado en la C√°mara de Diputados dos proyectos de ley para el bienestar animal, con un enfoque centrado en su protecci√≥n generalizada, reconoci√©ndolos como seres ‚Äúsintientes‚ÄĚ, sean dom√©sticos o los que se utilizan en espect√°culos.

 

Asimismo, en d√≠as pasados fue aprobada en el Senado de la Rep√ļblica una reforma para incluir en el C√≥digo Penal Federal el art√≠culo 419 Bis, y sancionar a quien se involucre en peleas de perros, incluidos los espectadores. Tambi√©n se ha establecido la prohibici√≥n de utilizar a mam√≠feros marinos en espect√°culos, salvo los que se encuentran actualmente en esa situaci√≥n.

 

Del mismo modo, la Constituci√≥n de la Ciudad de M√©xico estableci√≥ las bases para garantizar la protecci√≥n y bienestar de los animales dentro de su jurisdicci√≥n, las actividades prohibidas que los da√Īen, las condiciones m√≠nimas para el bienestar de ejemplares sujetos a procesos industriales para consumo humano e, incluso, las facilidades que deben recibir organizaciones dedicadas a su rescate, cuidado y protecci√≥n.

 

Con las reformas propuestas a dichos ordenamientos, el derecho mexicano cumplirá con estándares internacionales de respeto y protección de los animales-no humanos.

 

 

 

-- ooOoo --

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2018:
| Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
difusión
comunicación