21 de noviembre 2018
entrevistas
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2018.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2018
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
 1234
567891011
12131415161718
1920 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 3654 Hasta cinco a√Īos de c√°rcel a quien mate a un animal por maltrato, propone iniciativa
  • C√≥digo Penal actual no menciona esta conducta, ni la crueldad extrema o brutalidad que se llegan a exhibir en redes sociales

 

20-05-2017 El diputado Luis Ernesto Mungu√≠a Gonz√°lez (MC) propuso adicionar el art√≠culo 419 Ter al C√≥digo Penal Federal, para castigar hasta con cinco a√Īos de c√°rcel y multa de hasta dos mil 500 d√≠as a quien cometa actos de crueldad contra los animales.

 

En su propuesta, pide que estas sanciones se impongan a quien por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente la salud de un animal doméstico o amansado; un animal de los que habitualmente están domesticados; un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano; cualquier animal que no viva en estado salvaje, o abandone a un animal de los mencionados en condiciones en que peligre su vida o integridad.

 

Las penas también se aplicarán por privarle de agua y alimentos, o por exposición a condiciones climatológicas extremas o no aptas para el desarrollo saludable de la vida animal.

 

Refiere que se castigar√° con la pena m√°xima siempre que, en cualquiera de los casos anteriores, hubiese mediado ensa√Īamiento, brutalidad o crueldad extrema; se hubiera causado al animal la p√©rdida o la inutilidad de un sentido, √≥rgano o miembro principal, o si se hubiese causado su muerte.

 

La iniciativa igualmente plantea reformar el art√≠culo 753 del C√≥digo Civil Federal, para se√Īalar que los animales s√≥lo ser√°n considerados como un bien mueble respecto del patrimonio de las personas, y los reconoce como seres ‚Äúsintientes‚ÄĚ, por lo que deben recibir un trato digno.

 

Adem√°s, precisa que las relaciones entre personas y animales estar√°n sujetas a este C√≥digo y a las leyes en la materia, y subraya que toda persona tiene la obligaci√≥n jur√≠dica de respetar la vida e integridad y su tutela es de responsabilidad com√ļn, indica.

 

Explica que en esta Legislatura se han presentado en la C√°mara de Diputados dos proyectos de ley para el bienestar animal, con un enfoque centrado en su protecci√≥n generalizada, reconoci√©ndolos como seres ‚Äúsintientes‚ÄĚ, sean dom√©sticos o los que se utilizan en espect√°culos.

 

Asimismo, en d√≠as pasados fue aprobada en el Senado de la Rep√ļblica una reforma para incluir en el C√≥digo Penal Federal el art√≠culo 419 Bis, y sancionar a quien se involucre en peleas de perros, incluidos los espectadores. Tambi√©n se ha establecido la prohibici√≥n de utilizar a mam√≠feros marinos en espect√°culos, salvo los que se encuentran actualmente en esa situaci√≥n.

 

Del mismo modo, la Constituci√≥n de la Ciudad de M√©xico estableci√≥ las bases para garantizar la protecci√≥n y bienestar de los animales dentro de su jurisdicci√≥n, las actividades prohibidas que los da√Īen, las condiciones m√≠nimas para el bienestar de ejemplares sujetos a procesos industriales para consumo humano e, incluso, las facilidades que deben recibir organizaciones dedicadas a su rescate, cuidado y protecci√≥n.

 

Con las reformas propuestas a dichos ordenamientos, el derecho mexicano cumplirá con estándares internacionales de respeto y protección de los animales-no humanos.

 

 

 

-- ooOoo --

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2018:
| Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
difusión
comunicación