16 de octubre 2019
entrevistas
Ciudad de México, a 10 de octubre de 2019.
Ciudad de México, a 9 de octubre de 2019.
Ciudad de México, a 3 de octubre de 2019.

Monitoreo Radio TV Octubre 2019
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  123456
78910111213
1415 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 2382 Diputados interrogan a titular de Sader sobre acciones y estrategias para revertir la situaci√≥n del campo

08-10-2019.- Durante la sesión, diputados de Morena, PAN, PRI, PT, MC, PES, PVEM y PRD, interrogan al secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Manuel Villalobos Arámbula, sobre las acciones y estrategias de esta dependencia para revertir la situación del campo, cómo se cumplirán los compromisos adquiridos y la implantación de programas dirigidos a este sector.

 

Al iniciar la segunda ronda de preguntas en su comparecencia en el marco del An√°lisis del Primer Informe de Gobierno, la diputada Mar√≠a Guadalupe Almaguer Pardo (PRD) subray√≥ que ‚Äúde un plumazo el gobierno federal le est√° quitando al campo mexicano 19 mil 181 millones en su presupuesto para el pr√≥ximo a√Īo‚ÄĚ, lo que representa una tercera parte menos de lo autorizado para 2019. Precis√≥ que programas tan importantes como Concurrencia, Seguros y Fomento Ganadero ‚Äúest√°n pr√°cticamente desaparecidos al asignarles cero pesos‚ÄĚ.

 

Pidi√≥ explicar cu√°les son las estrategias, programas y acciones espec√≠ficas que hacen diferente a este gobierno del ‚Äúproyecto neoliberal‚ÄĚ. Adem√°s, pregunt√≥ si se comparte la idea del ma√≠z transg√©nico como parte de la soluci√≥n al tema de la autonom√≠a alimentaria y c√≥mo se garantizar√° el fortalecimiento y desarrollo del campo ante el fomento a la producci√≥n intensiva agroindustrial transg√©nica.

 

Enseguida, el diputado √ďscar Bautista Villegas (PVEM) refiri√≥ que de acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 es prioridad para esta administraci√≥n lograr la autosuficiencia alimentaria en el rescate al campo, por lo que el Programa Concurrencia con las entidades federativas es la herramienta fundamental para que con recursos combinados pueda generar las sinergias necesarias; sin embargo, en el proyecto del PEF 2020, vienen cero recursos a este programa.

 

Interrog√≥ qu√© acci√≥n se requiere para mantener este programa en el PEF 2020. Coment√≥ que 14 estados tuvieron graves problemas de sequ√≠a, ‚Äúhoy fue una sequ√≠a, en unos d√≠as m√°s ser√° un problema social que no podr√°n atender los estados sin el respaldo directo de su propia secretar√≠a‚ÄĚ.

 

En su turno, el diputado Miguel Acundo Gonz√°lez (PES) expres√≥ que las sequ√≠as severas han puesto en momentos cr√≠ticos a productores, ante ello, pregunt√≥, ¬Ņcu√°l es el impacto de los subejercicios en la atenci√≥n oportuna al problema?

 

De la misma fracci√≥n parlamentaria, la diputada Elba Lorena Torres D√≠az coment√≥ que apoya las pol√≠ticas de Estado que generan igualdad de oportunidades y desarrollo econ√≥mico; por ello, ‚Äúle pedimos, se√Īor secretario, d√≠ganos en qu√© le ayudamos, ¬Ņc√≥mo le hacemos para que el ma√≠z se considere patrimonio de la naci√≥n y qu√© necesita de nosotros para considerar el huevo como un producto en el programa de precios de garant√≠a?

 

El diputado Juan Mart√≠n Espinoza C√°rdenas (MC) record√≥ que el Presidente reconoci√≥ que el campo est√° en abandono y prometi√≥ m√°ximo apoyo, pero √©ste s√≥lo se concentra en la zona sur del pa√≠s, lo que genera desatenci√≥n en el resto del territorio, y pregunt√≥: ¬Ņs√≥lo se apoyar√° a una parte del campo? o ¬Ņqu√© entidades ser√≠an beneficiadas?

 

Afirm√≥ que todas las actividades del campo son prioritarias porque no √ļnicamente generan miles de empleos, tambi√©n, porque responden a las necesidades alimentarias de todos, preserva entornos naturales y estimula el progreso para mejorar la calidad de vida de quienes residen en las zonas rurales.

 

Jos√© de la Luz Sosa Salinas, diputado del PT, se√Īal√≥ que el Programa Producci√≥n para el Bienestar es uno de los 25 planes prioritarios del gobierno y constituye una acci√≥n a fin de tener autosuficiencia agroalimentaria en granos b√°sicos; no obstante, se ha modificado su presupuesto en m√°s de dos mil millones de pesos y apoyado a 1.4 millones de productores, concentr√°ndose en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla y Veracruz, pero s√≥lo hay una acreditaci√≥n del 57 por ciento de que el recurso se usa para estas actividades, por ello, es vital conocer la efectividad del plan.

 

Consider√≥ fundamental darle mayores apoyos y estrategias ambiciosas al agro mexicano. A√Īadi√≥ que las necesidades del campo son heterog√©neas, pero ‚Äúestamos convencidos que primero debemos apoyar a los agricultores que menos tienen y los que han sido abandonadas por su menor n√ļmero de hect√°reas‚ÄĚ.

 

La diputada del PRI, Lourdes Erika S√°nchez Mart√≠nez puntualiz√≥ que el campo es un sector estrat√©gico para el desarrollo del pa√≠s y desentender sus problem√°ticas generar√° graves consecuencias para la autosuficiencia alimentaria y lament√≥ que el presupuesto para el agro se reduzca en 40 por ciento. Interrog√≥ c√≥mo se responder√° al compromiso contra√≠do en campa√Īa de siete mil pesos por tonelada de ma√≠z, cuando se requiere para esa signatura, en Sinaloa, 42 mil millones de pesos, y cuando a√ļn no se garantiza el acuerdo de 4 mil 150 pesos por tonelada.

 

Su compa√Īero de bancada, diputado Eduardo Zarzosa S√°nchez pregunt√≥ que s√≠ con el presupuesto que se le pretende asignar al agro se podr√° sacar de la pobreza extrema a los campesinos. Abund√≥ que hoy los recursos a este rubro, castiga severamente la productividad y la siembra de semillas como ma√≠z, frijol, arroz y trigo ha dejado de generar m√°s de un mill√≥n de toneladas. ¬ŅCu√°l ser√° la pol√≠tica del gobierno para el rostro femenino del agro, el cual representa el 26 por ciento del sector?

 

El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza (PAN) reconoci√≥ que la Sader tiene un subejercicio que mantiene paralizada a la inversi√≥n productiva al campo. Denunci√≥ que est√°n afectando la ganader√≠a con la importaci√≥n ilegal de ganado de Centroam√©rica, que viene sin pruebas ni protocolos sanitarios, entra sin que pase por alguna cuarentena, por lo que cuestion√≥ ¬Ņcu√°ndo va a exigir que la reci√©n creada Guardia Nacional pare este contrabando? ¬ŅQu√© acaso esto no es corrupci√≥n?

 

También del PAN, el diputado Absalón García Ochoa mencionó que se eliminaron los agregados comerciales que tenía la Sader para garantizar la exportación de los productos, una exportación que para el 2018 llegó a los más de 19 mil 700 millones de dólares. Preguntó qué indicadores oficiales son los que han determinado el proyecto de Presupuesto que envió el Ejecutivo federal, 46 mil 200 millones de pesos al ejercicio 2020. Exigió atender los problemas que afectan al campo con presupuesto para dar certeza a los productores.

 

El diputado Fortunato Rivera Castillo (Morena) sostuvo que revertir la situaci√≥n del campo en M√©xico es una tarea compleja. ‚ÄúDejar atr√°s d√©cadas de miseria y abandono representa un verdadero reto para el gobierno actual y, particularmente, para la Secretar√≠a‚ÄĚ. Interrog√≥ cu√°l es la estrategia y las acciones que se tienen proyectadas para sacar al minifundista de la exclusi√≥n institucional y convertirlo en un peque√Īo productor organizado que sea parte activa de toda la cadena de valor.

 

De la misma bancada, la diputada Olegaria Carrazco Mac√≠as se√Īal√≥ que modernizar y tecnologizar el campo es fundamental para detonar el desarrollo, al igual que promover el uso de energ√≠as limpias y sustentables. Del mismo modo, la gesti√≥n adecuada y el uso racional del recurso h√≠drico es un aspecto que se debe considerar prioritario. La recuperaci√≥n del campo requiere aumentar la productividad y mejorar la competitividad, pero tambi√©n lograr el bienestar de los agricultores.

 

Al dar respuesta, el secretario V√≠ctor Villalobos Ar√°mbula dijo que est√° consciente de que el presupuesto no es suficiente; sin embargo, se ejercer√° con transparencia y equidad. Asegur√≥ que la ruta que ha trazado el gobierno federal es la que ‚Äúdebe llevar hacia la b√ļsqueda de ese campo productivo, responsable y sobre todo que incluya a todas las agricultoras y agricultores del pa√≠s‚ÄĚ.

 

‚ÄúTraemos un rezago por muchos a√Īos, traemos inercias que no ha sido f√°cil vencer, pero con el apoyo de ustedes, con la clara convicci√≥n de que estamos haciendo las cosas bien, con honestidad, sin corrupci√≥n, esto va a funcionar; se los garantizo‚ÄĚ, dijo.

 

El funcionario apuntó que este gobierno no va a permitir la siembra de productos transgénicos orientados a la alimentación; la razón es porque, por un lado, se piensa que van a resolver el problema de la seguridad alimentaria mundial y, por otro, se considera que generan problemas cancerígenos y establece la independencia y la erosión de nuestros recursos genéticos.

 

Ambas posiciones, continu√≥, ‚Äúson err√≥neas y esto debe ser motivo de discusi√≥n y debate en los foros cient√≠ficos; no estamos en contra de ello, pero tenemos prisa y tenemos que ser un pa√≠s mucho m√°s eficiente en la producci√≥n y para eso estamos utilizando las tecnolog√≠as necesarias y disponibles para incrementar la productividad‚ÄĚ.

 

El funcionario se√Īal√≥ que la forma en que los proyectos estrat√©gicos van a incidir en la productividad, y en particular atendiendo la demanda de los productores ‚Äúque han sido dejados de lado por muchos a√Īos‚ÄĚ, est√° concentrado en tres grandes programas estrat√©gicos: el de Fertilizantes, que tiene dos mil 236 pesos por agricultor; el de Precios de Garant√≠a, que ofrece 8 mil 25 pesos por productor y el de la Producci√≥n para el Bienestar, con mil 600 pesos.

 

‚ÄúDe modo que un peque√Īo productor podr√≠a obtener hasta 11 mil 890 pesos por hect√°rea al a√Īo con la participaci√≥n de estos tres programas estrat√©gicos. √Čsta es la estrategia que hemos definido para rescatar al campo de la situaci√≥n en la que se encuentra‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

 

Afirm√≥ que el Programa de Concurrencia con las Entidades no tiene asignados recursos para el pr√≥ximo a√Īo; ‚Äúes un presupuesto que tendr√≠a que estar considerado, porque, al final de cuentas, es el que nos vincula con las necesidades espec√≠ficas de los estados‚ÄĚ y ha habido mucha responsabilidad de los gobiernos para la transparencia de este programa.

 

Subrayó que al Programa Producción para el Bienestar se le asignó un presupuesto de 11 mil 180 millones de pesos, a la fecha se han ejercido 9 mil 671 millones; es decir, el 87 por ciento. Se ha beneficiado a un millón 818 mil productores; apoyado a 2.5 millones de comunidades, así como beneficiado a 206 mil 419 indígenas con 660.6 millones de pesos, principalmente de Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

 

Agreg√≥ que la comercializaci√≥n en el presupuesto 2019 tiene 6 mil 708 millones de pesos, de los cuales se han acomodado en el subsidio 6 mil 30 millones; 578 millones son para finiquitos y pago de pasivos de gastos heredados de ciclos agr√≠colas de a√Īos anteriores; se han ejercido mil 961 millones de pesos.

 

‚ÄúVamos a apoyar la comercializaci√≥n de 20 millones de toneladas de granos. Aserca se transformar√° en una instancia de inteligencia de mercados para el arbitraje, la normalizaci√≥n y la regularizaci√≥n de la comercializaci√≥n; queremos dar certidumbre‚ÄĚ.

 

Villalobos Ar√°mbula coment√≥ que se tuvo el a√Īo m√°s caliente desde 1953, las temperaturas m√°s altas se presentaron en 26 estados y todav√≠a se mantienen problemas muy serios en un importante n√ļmero de ellos. Se han tomado acciones y en el caso de la agricultura se han canalizado 140 millones de pesos para 93 mil 821 hect√°reas de frijol, arroz, soya y ca√Īa para diversos estados; en el tema pecuario, la indemnizaci√≥n fue de 356.2 millones de pesos para 88 mil 744 unidades de producci√≥n pecuaria.

 

Mencion√≥ que el pa√≠s est√° catalogado como uno de los que m√°s sufrir√°n de los impactos por la falta de agua. ‚ÄúHemos sido poco responsables en el uso de este recurso; por ello, necesitamos una pol√≠tica de Estado a largo plazo‚ÄĚ.

 

Resalt√≥ que se ha venido incrementando la capacidad que tiene nuestro pa√≠s para exportar ganado en pie a Estados Unidos. Aclar√≥ que si bien se exporta un mill√≥n de cabezas a ese pa√≠s, por muchos a√Īos se ha importado un mill√≥n de cabezas ilegales en un trasiego irresponsable de ganado, cuya sanidad no se ha podido controlar y mucho menos la calidad gen√©tica de Centroam√©rica hacia M√©xico.

 

‚ÄúLa reputaci√≥n que este pa√≠s tiene, desde el punto de vista de salud animal, es envidiable, tenemos un meticuloso acompa√Īamiento de los productores y, en su momento, de las autoridades para que tengamos hoy d√≠a a Senasica en la situaci√≥n que est√°. La debemos de seguir protegiendo‚ÄĚ, concluy√≥.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2019:
| Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación