- Se da cumplimiento a declaratoria de inconstitucionalidad de la SCJN sobre razonabilidad de sanciones
- Fue remitida al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales
08-12-2020.- La Cámara de Diputados aprobó, con 422 votos a favor, uno en contra y una abstención, el dictamen a la minuta que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para brindar certeza jurÃdica a los operadores de telecomunicaciones y radiodifusión respecto a las sanciones aplicables por incumplimiento. Con el dictamen que adiciona una fracción IV al inciso A) y deroga la fracción IV del inciso B) del artÃculo 298 de la citada Ley, se da cumplimiento a una resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Fue remitido al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. Se adiciona la fracción IV al inciso A para establecer que el Instituto Federal de Telecomunicaciones sancionará con multa por el equivalente de 0.01 por ciento hasta 0.75 por ciento de los ingresos del concesionario o autorizado, por “otras violaciones a esta Ley, a los Reglamentos, a las disposiciones administrativas, planes técnicos fundamentales y demás disposiciones emitidas por el Instituto; asà como a las concesiones o autorizaciones que no estén expresamente contempladasâ€. Crear normas jurÃdicas que vayan en proporción a la realidad En la fundamentación del dictamen de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, el diputado Carlos Elhier Cinta RodrÃguez (PAN), relató que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la primera declaratoria general de inconstitucionalidad, en la cual la fracción IV del inciso B del artÃculo 298 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión se consideró violatorio del artÃculo 22 de la Constitución PolÃtica. Con ello, dijo, el máximo tribunal de la nación, ordenó al Congreso de la Unión modificar el marco normativo en materia de telecomunicaciones, disminuyendo el margen mÃnimo de multa que era del 1 por ciento para pasar al 0.01 por ciento. La declaratoria general de inconstitucionalidad, expuso, es procedente, porque tiene como sustento una jurisprudencia por reiteración emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte, la cual derivó de la resolución de los amparos indirectos en revisión, en los que fue determinada de la inconstitucionalidad del artÃculo 298 inciso B fracción IV de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en términos de lo previsto de los artÃculos 231 y 232 de la Ley de Amparo. Indicó que la disposición normativa mencionada, no corresponde a la materia tributaria, ya que perdió una hipótesis de conducta sancionable en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, más no un aspecto relacionado con la imposición de contribuciones. El diputado Cinta RodrÃguez añadió que dicha declaratoria no versa sobre el contenido normativo de la fracción IV del inciso B) del artÃculo 298, sino tan sólo se refiere a la cifra del 1 por ciento del ingreso anual del infractor como base para la imposición de una multa por infracciones cometidas en los supuestos del artÃculo 4º. Precisó que como legisladores, se tiene la responsabilidad de crear normas jurÃdicas que vayan en proporción a la realidad que acontece al paÃs; por ello, el dictamen tiene como objetivo hacer prevalecer las garantÃas constitucionales de legalidad, seguridad jurÃdica, proporcionalidad y razonabilidad de las sanciones. En tanto, el artÃculo 22 de la Constitución establece que toda pena deberá ser proporcionada al estilo que sancione y al bien jurÃdico afectado. El artÃculo 298 de la Ley de Telecomunicaciones, explicó, es contrario al artÃculo 22 de la Carta Magna, porque establece un rango mÃnimo de sanción excesivo, pues permite que cualquier conducta sea sancionada con base en la misma multa mÃnima, sin atender a la conducta en particular cometida por los infractores. Al aprobar la minuta, dijo, la Cámara de Diputados está dando cumplimiento a lo ordenado por la SCJN y dejará un precedente en el sistema jurÃdico mexicano. Además, brindará certeza jurÃdica y legalidad tanto para los concesionarios o autorizados, asà como al Instituto Federal de Telecomunicaciones, y valorar la proporcionalidad y razonabilidad de las sanciones establecidas en la ley. Subsanar consideraciones de multas excesivas Desde plataforma digital, la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) señaló que la minuta deriva de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “quien nos dijo al Congreso de la Unión que las sanciones establecidas tenÃan un carácter de desproporcionalidad frente al usuario y nos mandató a subsanar el texto de la leyâ€. Lo anterior, añadió, considerando que tanto las conductas que produjeran una afectación grave como las que causen una menor serÃan sancionadas bajo el mismo porcentaje de multa mÃnima. Por ello, la reforma pretende subsanar las consideraciones referentes a las multas excesivas establecidas en el artÃculo 298 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Este dictamen, afirmó, respeta el mandato judicial y considera el análisis de la Cámara de Senadores, asà como la propuesta del exsenador Juan Gerardo Flores RamÃrez, para adicionar una fracción IV al apartado A), a fin de no excluir del texto legal, la facultad de sanción por violaciones reglamentarias o disposiciones administrativas, sin considerarlas graves pero sà con la disponibilidad de que la ley prevea algunas conductas que puedan generar una afectación al usuario. --ooOoo-- |