• Un proyecto de dictamen busca eliminar las atribuciones de la Segob sobre el control de armas de fuego

• Otra propuesta prohíbe la pirotecnia

03-06-2020.- La Comisión de Defensa Nacional, que preside el diputado Benito Medina Herrera (PRI), analiza dos proyectos de dictamen a iniciativas que reforman la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

El primer proyecto tiene por objeto eliminar las atribuciones de la Secretaría de Gobernación (Segob) sobre el control de armas de fuego en el país, al considerar que es contrario a lo establecido en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Plantea que los policías puedan portar su arma designada en todo momento, incluso cuando no estén en servicio; además, armoniza los nombres de las instituciones de seguridad pública, con el fin de que sean congruentes con lo establecido en las leyes vigentes.

El segundo proyecto busca prohibir la actividad pirotécnica en el país, con el argumento de que es un peligro para los ciudadanos. Se pretende regular todos los artificios de pirotecnia, cohetes, bengalas, explosivos de baja y mediana intensidad en su fabricación, comercio, importación, exportación y actividades conexas.

Participación de diputadas y diputados

El diputado Medina Herrera puntualizó que los dos proyectos de dictamen se analizarán, discutirán y votarán en una reunión presencial en la Cámara de Diputados.

“La reunión virtual y la manifestación de la intención del voto no son vinculantes; sin embargo, es importante revisarlos y formalizarlos hasta que tengamos oportunidad de vernos en persona”, agregó.

La diputada Carmen Julia Prudencio González (MC), promovente de las iniciativas, dijo que la propuesta no pretende armar a todos los elementos fuera de servicio nada más porque sí. “Es una iniciativa que responde a la solicitud del policía que ha sido amenazado por diferentes servicios y para que, bajo una serie de requisitos, ellos puedan solicitar la portación de arma en razón de las muertes que hay y de las víctimas del crimen organizado”.

La diputada Guillermina Alvarado Moreno (Morena) consideró que el texto del proyecto no es claro y acota las atribuciones de la Segob en materia aduanera y de seguridad, por lo que su grupo parlamentario considera revalorar la iniciativa y “reunirnos con los responsables de Gobernación y la Sedena. Sugerimos revisarla minuciosamente”.

Del PT, el legislador Armando Zertuche Zuani afirmó que es importante separar los temas porque tienen materia suficiente para ser evaluados de manera independiente, “porque al agruparlos creo que estamos mezclando muchas corrientes de opinión”.

Analizar detenidamente la ley en materia de pirotecnia

Sobre la iniciativa de ley en materia de pirotecnia, la legisladora Guillermina Alvarado subrayó que la exposición de motivos y los fines son respetables; sin embargo, “me encuentro en una disyuntiva, porque sabemos del trabajo que hacen estos artesanos, pero también asociaciones de autistas piden que se elimine esta actividad, por lo que considero que esta iniciativa se tiene que analizar más, a fin de no dañar a ningún sector”.

La legisladora Dionicia Vázquez García (PT) afirmó que quien pretende prohibir la pirotecnia muestra desconocimiento del sector y pidió estudiar más exhaustivamente la iniciativa y apoyar a esa fuente de trabajo. “Debemos valorar que tiene importancia social, cultural y económica. Estamos hablando de 60 mil permisos a nivel nacional y cada permisionario tiene un mínimo de 10 personas que trabajan con ellos”.

El diputado Miguel Ángel Chico Herrera (Morena) se sumó a la sugerencia de examinar la iniciativa con el objetivo de conservar esta actividad, sobre todo porque “vendrán tiempos difíciles en materia de empleo; propongo que con calma la analicemos”.

--ooOoo--