08 de diciembre 2021
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2021
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 0252 Diputadas y diputados externan sus comentarios en la discusi√≥n de la Miscel√°nea Fiscal
  • Durante la reuni√≥n de la Comisi√≥n de Hacienda y Cr√©dito P√ļblico

 

18-10-2021.- En la reuni√≥n de la Comisi√≥n de Hacienda y Cr√©dito P√ļblico en la que se discuti√≥ el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producci√≥n y Servicios, de la Ley Federal del Impuesto sobre Autom√≥viles Nuevos, del C√≥digo Fiscal de la Federaci√≥n y otros ordenamientos, diputadas y diputados externaron sus comentarios.

 

Morena

 

Al hablar a favor del dictamen, el diputado Carlos Augusto P√©rez Hern√°ndez indic√≥ que el proyecto de la Miscel√°nea Fiscal ‚Äúnos parece que es el m√°s indicado para continuar con la transformaci√≥n que requiere nuestro pa√≠s, y seguir sentando las bases que sigan impulsando no s√≥lo a los grandes empresarios, sino tambi√©n a los micro, peque√Īos y medianos contribuyentes.

 

La diputada Adriana Lozano Rodr√≠guez se√Īal√≥ que el dictamen otorga tasa cero a productos de gesti√≥n menstrual; ‚Äúesto se trata, sin duda, de un acto de justicia social‚ÄĚ. ‚ÄúEliminar la tasa del 16 por ciento del IVA a toallas sanitarias, tampones y copas menstruales, es pensar en las mujeres y ponerlas al frente de las pol√≠ticas p√ļblicas‚ÄĚ. Afirm√≥ que la propuesta de Miscel√°nea Fiscal 2022 es un acto de congruencia y sensibilidad.

 

Por su parte, el diputado Raymundo Atanacio Luna afirm√≥ que se tiene una reforma integral a diversas leyes para atacar de frente todos los flancos posibles por los que se pueda afectar al erario p√ļblico. Recalc√≥ que su voto ser√≠a a favor del dictamen.

 

La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva sostuvo que este Gobierno vigila el cumplimiento de las obligaciones fiscales y no hace mal uso de los recursos p√ļblicos. El dictamen de la Miscel√°nea Fiscal se enfoca en reforzar medidas para cerrar espacios a evasores fiscales, pero ‚Äúning√ļn terrorismo fiscal‚ÄĚ.

 

En su turno, la diputada Carmen Patricia Armend√°riz Guerra dijo que su voto ser√≠a a favor, porque la Miscel√°nea Fiscal maximiza la recaudaci√≥n fiscal al impulsar la formalizaci√≥n de las unidades econ√≥micas. ‚ÄúEn cuanto a las donatarias, aclar√≥ que la modificaci√≥n es para las personas f√≠sicas que de repente est√°n deduciendo hasta 300 millones de pesos; esas pr√°cticas son las que se quieren quitar‚ÄĚ.

 

La diputada Alejandra Pani Barrag√°n indic√≥ que su voto ser√≠a a favor, pues el dictamen otorga una mayor fiscalizaci√≥n y un pago justo de los tributos. Argument√≥ que se fortalecer√°n los ingresos p√ļblicos al simplificar el pago de impuestos y realizar un manejo transparente de los recursos.

 

El diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez resaltó las bondades que establece la Miscelánea Fiscal 2022 que, por ejemplo, no crea ni aumenta impuestos; hay un régimen simplificado de confianza para las personas físicas, para mayor apoyo administrativo hasta los que reciban 3.5 millones de pesos y para las personas morales hasta 35 millones de pesos.

 

PAN

 

El diputado Carlos Alberto Valenzuela Gonz√°lez se√Īal√≥ que su bancada est√° en contra de la obligatoriedad de los mayores de 18 a√Īos a presentarse ante el Registro Federal de Contribuyentes. Por otro lado, consider√≥ que se ha desatendido al campo, se quiere extinguir a las maquilas, acabar con la industria automotriz y no hay est√≠mulos fiscales para la reactivaci√≥n econ√≥mica.

 

El diputado Pedro Salgado Almaguer dijo estar en contra del dictamen por muchas razones, entre ellas el art√≠culo 151 de la Ley del ISR ‚Äúporque atenta en contra de las organizaciones de la sociedad civil‚ÄĚ. Subray√≥ que ‚Äúdicen que no van a subir impuestos, pero est√°n subieron otros derechos, productos y aprovechamientos como los pasaportes donde hay un incremento de hasta 24 por ciento‚ÄĚ.

 

El diputado Carlos Humberto Quintana Mart√≠nez anunci√≥ su voto en contra, porque ‚Äúqueremos pol√≠ticas p√ļblicas que ayuden al que menos tiene y con estas no se ve que est√©n mejorando y ayudando al aumentarle los impuestos. Lo √ļnico que van a provocar es un alza en los productos y el que va a terminar pagando es el consumidor final‚ÄĚ.

 

En tanto, el diputado Paulo Gonzalo Mart√≠nez L√≥pez lament√≥ que este dictamen no sea emp√°tico con lo que realmente se vive en los diferentes sectores productivos. Consider√≥ que se deber√≠a impulsar la inversi√≥n, generando condiciones para que se promueva la econom√≠a. Enfatiz√≥ que lo que este dictamen presenta ‚Äús√≥lo nos est√° llevando en reversa‚ÄĚ.

 

La diputada Gina Gerardina Campuzano Gonz√°lez indic√≥ que con la Ley de Ingresos los grandes sacrificados son los estados, municipios y los √≥rganos aut√≥nomos, refleja las necesidades de una sola persona y no diversifica las fuentes de ingreso ni acelera el crecimiento de la econom√≠a. Subray√≥ que el 13 por ciento del gasto del Gobierno se financiar√° con deuda p√ļblica, por lo que su voto es en contra del dictamen.

 

La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada se manifestó en contra del dictamen, porque estimó que se mantiene lejano para atender la realidad del país, por lo que hizo un llamado a escuchar y sensibilizarse para dar estímulos y generar empleos que es lo que demanda la ciudadanía.

 

PRI

 

En su turno, el diputado Yerico Abramo Masso dijo estar en contra del dictamen, toda vez que no est√° a favor de lo que la ciudadan√≠a busca, pues el Gobierno ‚Äúno puede cubrir todas las necesidades de la poblaci√≥n, por lo que a las asociaciones civiles no se les puede dar la espalda‚ÄĚ.

 

El dputado José Francisco Yunes Zorrilla propuso no abrogar los artículos 74 y 75 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y ser más flexibles en lo relacionado con el nuevo régimen simplificado de confianza.

 

La diputada Blanca Mar√≠a del Socorro Alcal√° Ruiz subray√≥ que en el dictamen lo que se propone es ‚Äúuna pol√≠tica fiscal en contrasentido de lo que implica una pol√≠tica fiscal progresista. Es coercitiva, m√°s que de cultura de pago. Es de vigilancia m√°s que de est√≠mulos e incentivos fiscales. Es vulnerable de la certidumbre jur√≠dica m√°s que de corresponsabilidad con los tributarios‚ÄĚ.

 

 

Por su parte, el diputado Ildefonso Guajardo Villarreal afirm√≥ que la posici√≥n de su grupo parlamentario es en contra del dictamen, porque ‚Äúhay elementos claros de que se est√°n afectando los incentivos de generaci√≥n de oportunidades‚ÄĚ.

 

El diputado Hiram Hern√°ndez Zetina sostuvo que se quiere ‚Äúobligar a los j√≥venes estudiantes que no trabajan y que no tienen actividad econ√≥mica, a inscribirse forzosamente en el RFC, lo que les podr√≠a llevar a m√ļltiples sanciones‚ÄĚ. Consider√≥ que se debe abrogar este texto del dictamen.

 

PVEM

 

El diputado Gilberto Hernández Villafuerte mencionó estar a favor del dictamen, pues permite aumentar la base de contribuyentes, evitar la informalidad, simplifica la forma de pagar los impuestos, lo cual permitirá un eficiente y equitativo sistema tributario que inhiba la evasión y elusión fiscal.

 

En tanto, el diputado Kevin Angelo Aguilar Pi√Īa coment√≥ que es un acierto clarificar que la inscripci√≥n de personas f√≠sicas mayores de edad sin actividades econ√≥micas, no dar√° lugar a obligaciones fiscales o sanciones. ‚ÄúEstos cambios a favor de facilitar el cumplimiento, promueven la formalizaci√≥n, evitan conductas que erosionan la base recaudatoria e impulsan la competitividad y el crecimiento del pa√≠s‚ÄĚ

 

PT

 

El diputado Armando Reyes Ledesma resaltó que la Legislatura pasada avanzó en temas para una justicia en materia de finanzas. Dijo que es una total mentira que sea una Miscelánea Fiscal en perjuicio de los mexicanos. Vamos a votar y vamos a sacar este proyecto en beneficio de los mexicanos, puntualizó.

 

El diputado Benjamín Robles Montoya enfatizó que se presentan tres dictámenes para empezar la discusión del paquete económico. Estimó que no puede haber privilegios, y el que gana más debe pagar más. Negó que se vaya a dar albazo y anunció su voto a favor.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2021:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación