08 de diciembre 2021
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2021
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 0264 Diputadas y diputados externan comentarios sobre la Miscel√°nea Fiscal 2022
  • Participaron durante la discusi√≥n en la sesi√≥n semipresencial del Pleno

 

 

18-10-2021.- Diputadas y diputados de todos los grupos parlamentarios externaron sus comentarios sobre el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, del Código Fiscal de la Federación y otros ordenamientos.

 

Durante la discusión, en pro y en contra, en la sesión semipresencial del Pleno de la Cámara de Diputados, las y los legisladores manifestaron sus argumentos sobre las propuestas de reforma.

 

Morena

 

La diputada Alejandra Pani Barrag√°n indic√≥ que la Miscel√°nea Fiscal para 2022 respeta el compromiso que ‚Äútenemos con el pueblo de M√©xico, no m√°s impuestos y no al aumento de los ya existentes‚ÄĚ. Est√° demostrando que incluso en tiempos dif√≠ciles hemos salido adelante sin pagar m√°s de lo justo; por ello en el C√≥digo Fiscal de la Federaci√≥n se propone establecer la obligaci√≥n de dictaminar los estados financieros por un contador p√ļblico inscrito.

 

A su vez, la diputada Adriana Lozano Rodr√≠guez expres√≥ que desde la entrada de la actual administraci√≥n se tom√≥ la decisi√≥n de atacar el robo y contrabando de combustibles y otras malas pr√°cticas. ‚ÄúLa estrategia funciona y cierra la brecha a la delincuencia organizada y a los delincuentes de cuello blanco que van en contra de las finanzas p√ļblicas y las familias mexicanas‚ÄĚ.

 

En tanto, la diputada Beatriz Dominga P√©rez L√≥pez afirm√≥ que ‚Äúuna vez m√°s el titular del Ejecutivo Federal cumple su compromiso: no crear nuevos impuestos y no aumentar los existentes‚ÄĚ; resalt√≥ que no hay trampas fiscales. Precis√≥ que se busca fortalecer la recaudaci√≥n fiscal y ‚Äúla Cuarta Transformaci√≥n va y muy bien.

 

El diputado Daniel Guti√©rrez Guti√©rrez subray√≥ que esta reforma da solidez a las deducciones, para que los contribuyentes agoten todos los medios legales para que gocen de este beneficio; con ello, se evita la defraudaci√≥n fiscal. A√Īadi√≥ que hoy se gobierna sin poner en riesgo el equilibrio, la solidez de las finanzas p√ļblicas, ni afectar los factores macroecon√≥micos, ni la rector√≠a econ√≥mica del Estado.

 

Del mismo grupo parlamentario, la diputada Aleida Alavez Ruiz resalt√≥ que esta ley no favorece a unos cuantos, ‚Äúesta ley llevar√° mayor bienestar a las mayor√≠as del pa√≠s‚ÄĚ. Indic√≥ que ‚Äúno hay y no habr√° sanciones para los j√≥venes por inscribirse en el Registro de Contribuyentes, todo lo contrario, los protegemos del crimen organizado y de que sean utilizados de parapetos de operaciones il√≠citas a trav√©s de factureras u otros esquemas financieros‚ÄĚ.

 

PAN

 

En contra, el diputado Gerardo Pe√Īa Flores mencion√≥ que el dictamen pretende enga√Īar a la ciudadan√≠a haciendo creer que la econom√≠a crecer√° 4 por ciento, pero lo que no se dice es que se viene de una contracci√≥n del 10 por ciento del PIB. ‚ÄúEsta Miscel√°nea no atiende las necesidades de los que pagan impuestos‚ÄĚ.

 

El diputado Carlos Alberto Valenzuela Gonz√°lez resalt√≥ que la necesidad de la gente es la reactivaci√≥n econ√≥mica y en esta propuesta ‚Äúno hay est√≠mulos fiscales, no hay apoyos‚ÄĚ y est√°n trastocando a la sociedad, ‚Äúse est√°n metiendo con las organizaciones que con mucho esfuerzo ayudan a los m√°s vulnerables‚ÄĚ. Solicit√≥ eliminar la obligaci√≥n de los j√≥venes del art√≠culo 27 del C√≥digo Fiscal.

 

El diputado H√©ctor Sa√ļl T√©llez Hern√°ndez (PAN) coment√≥ que este dictamen no recoge las aportaciones de la sociedad civil y expertos, ‚Äúfue una simulaci√≥n el ejercicio de Parlamento Abierto‚ÄĚ. ‚ÄúLa propuesta lastima las actividades de la sociedad y va en contra de sus beneficios limitando su capacidad de crecimiento‚ÄĚ.

 

 

PRI

 

La diputada Blanca Mar√≠a del Socorro Alcal√° Ruiz manifest√≥ su rechazo en el tema de las donatarias y resalt√≥ la no necesidad de ajustarle a los contadores responsabilidades y obligaciones que no les corresponden. ‚ÄúPoder lograr un mejor paquete econ√≥mico es una responsabilidad de todos; por ello, pido que en el apartado de reservas escuchen las propuestas planteadas‚ÄĚ.

 

En tanto, el diputado Yerico Abramo Masso consider√≥ que ‚Äúesta Miscel√°nea Fiscal la podemos construir todas y todos de la mejor manera, debatiendo inteligentemente y construyendo propuestas desde cada uno de los articulados‚ÄĚ. Pidi√≥ ayudar a las fundaciones y a los campesinos.

 

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal expres√≥ que su voto ser√≠a en contra, porque una Miscel√°nea Fiscal debe garantizar equidad, propiciar la inversi√≥n, empleos productivos y bien remunerados; si se descuidan estos objetivos, ‚Äúestamos destinados a distribuir pobreza‚ÄĚ. Exhort√≥ a revisar los temas de la regulaci√≥n de autos ‚Äúchocolate‚ÄĚ, condicionar a las maquiladoras y la negaci√≥n a las aerol√≠neas para reclamar devoluciones de IVA.

 

PVEM

 

Para hablar a favor, el diputado Tom√°s Gloria Requena dijo que la Miscel√°nea Fiscal es una oportunidad de garantizar que la pol√≠tica enfocada a los impuestos sea la m√°s provechosa, ben√©fica e igualitaria para todos los contribuyentes. Asimismo, √©sta no incluye el aumento y generaci√≥n de nuevos impuestos. ‚ÄúEl dictamen est√° basado en los ejes indicados para impulsar a la hacienda p√ļblica‚ÄĚ.

 

PT

 

El diputado Armando Reyes Ledesma, al hablar en pro, coment√≥ que el dictamen va enfocado para ayudar a las personas que menos tienen y que en los gobiernos pasados recibieron ‚Äúmaltrato‚ÄĚ. ‚ÄúLa oposici√≥n quiere confundir a las y los mexicanos; el pueblo tiene memoria, hoy el dinero est√° de lado de los pobres‚ÄĚ.

 

Por su parte, el diputado √Āngel Benjam√≠n Robles Montoya apunt√≥ que se votar√° por el dictamen, toda vez que apoya a la Cuarta Transformaci√≥n; aclar√≥ que se busca apoyar el bienestar de la ciudadan√≠a. ‚ÄúVamos a la mitad del camino y hemos sentado las bases por la plena dignidad de la sociedad y esta Miscel√°nea Fiscal est√° enfocada en ello‚ÄĚ.

 

La diputada del PT, Lilia Aguilar Gil coment√≥ que es una propuesta de Miscel√°nea Fiscal a favor de las y los mexicanos. El dinero se entrega a la ciudadan√≠a y con este dictamen se le dice adi√≥s a la evasi√≥n fiscal, que era una pr√°ctica diaria de los gobiernos anteriores‚ÄĚ.

 

MC

 

Al manifestarse en contra, el diputado Manuel Jes√ļs Herrera Vega resalt√≥ que el pa√≠s requiere un sistema tributario justo, competitivo, que contribuya a ir ampliar la base gravable, combata la informalidad, impulse el crecimiento, eleve la recaudaci√≥n y reactive la econom√≠a; no obstante, el dictamen se queda corto y su proyecci√≥n no tiene una visi√≥n a largo plazo. Hizo un llamado a abrir un verdadero an√°lisis de las reservas.

 

El diputado Salom√≥n Chertorivski Woldenberg mencion√≥ que la ciudadan√≠a merece las mejores herramientas para desarrollarse como sociedad. ‚ÄúEste gobierno y su mayor√≠a le ha dado la espalda a los que votaron por ellos; no han hecho una verdadera reforma de la Hacienda p√ļblica que tanto necesita el pa√≠s‚ÄĚ.

 

PRD

 

El diputado Luis √Āngel Xariel Espinosa Ch√°zaro sostuvo que ‚Äúhoy tenemos un dictamen al que no se le modific√≥ nada, no solo de la oposici√≥n, sino que hubo tambi√©n intervenciones de los propios diputados, diputadas, de la sociedad civil y nada se puede cambiar‚ÄĚ. Se√Īal√≥ que ‚Äúesta Miscel√°nea de ingresos no es lo que el pa√≠s hoy requiere‚ÄĚ, y se pronunci√≥ por modificarla y mejorarla.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2021:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación