24-02-2022.- La Comisi贸n de Reforma Pol铆tica-Electoral, presidida por la diputada Graciela S谩nchez Ortiz (Morena), aprob贸 con 27 votos a favor, once en contra y cero abstenciones, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma el art铆culo 10 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci贸n en Materia Electoral.

La modificaci贸n a帽ade el inciso h, al numeral 1 del art铆culo 10, para se帽alar que los medios de impugnaci贸n previstos en esta ley ser谩n improcedentes en los siguientes casos: 鈥淐uando se pretenda impugnar cualquier acto parlamentario del Congreso de la Uni贸n, su Comisi贸n Permanente o cualquiera de sus C谩maras, emitido por sus 贸rganos de gobierno, como los concernientes a la integraci贸n, organizaci贸n y funcionamiento internos de sus 贸rganos y comisiones legislativas鈥�.

La iniciativa fue presentada por el diputado Sergio Guti茅rrez Luna (Morena) y la suscribieron los diputados Rub茅n Ignacio Moreira Valdez (PRI), Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) y Jos茅 Gerardo Rodolfo Fern谩ndez Noro帽a (PT).

La diputada S谩nchez Ortiz instruy贸 que el documento se remita a la Mesa Directiva para los efectos de la programaci贸n parlamentaria.

A favor

De Morena, la diputada Julieta Vences Valencia afirm贸 que el dictamen es de gran relevancia no s贸lo para la C谩mara de Diputados, sino para la democracia mexicana y la divisi贸n de poderes. 鈥淧reocupa que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n quiera meter mano en las decisiones del Poder Legislativo. No podemos permitir que la Sala Superior intervenga y transgreda la autonom铆a constitucional de la que goza el Poder Legislativo鈥�.

De la misma bancada, Rafael Hern谩ndez Villalpando coment贸 que el equilibrio y colaboraci贸n de los 贸rganos de poder no se violentan con esta reforma; al contrario, ser铆a peligroso darle m谩s atribuciones al Tribunal Electoral, cuestionado hist贸ricamente en su quehacer y decisiones, romper铆a el equilibrio y la soberan铆a del Poder Legislativo.

Marcos Rosendo Medina Filigrana, diputado de Morena, consider贸 que con esta propuesta se impide que el Tribunal Electoral haga interpretaciones a modo que extralimiten sus facultades constitucionales y legales. Sobre las minor铆as, propuso legislar con un enfoque al futuro para dar certeza jur铆dica a todos y se garantice su expresi贸n, pero no con la intervenci贸n del Tribunal.

Pedro V谩zquez Gonz谩lez, diputado del PT, coment贸 que el dictamen es de gran importancia para la vida org谩nica del Estado, la divisi贸n de poderes y el principio de reserva de ley que tiene el Congreso de la Uni贸n. Debemos abonar a que la divisi贸n de poderes se plasme en una certeza jur铆dica para todos los 贸rganos que forman del Estado鈥�.

Hamlet Garc铆a Almaguer, diputado de Morena, asegur贸 que el dictamen fortalece la divisi贸n de poderes y la independencia y soberan铆a del Poder Legislativo que estamos obligados a defender.

De la misma bancada, el diputado Hirepan Maya Mart铆nez se帽al贸 que el dictamen busca detener la injerencia entre poderes, cuya divisi贸n establece el respeto a los espacios y a los 贸rganos de poder en el pa铆s. Estamos a favor del dictamen y de contener las expresiones autoritarias.

Benjam铆n Robles Montoya, diputado del PT, sostuvo que lo 煤nico que plantea el dictamen es defender la autonom铆a del Poder Legislativo y la toma de decisiones en funci贸n de las reglas establecidas por los mismos legisladores. Se toman decisiones en funci贸n del marco jur铆dico, sin ninguna discrecionalidad. 鈥淓l Tribunal Electoral se pas贸 de la raya otra vez, se ha pasado muchas veces, pero no se puede permitir鈥�.

En contra

Del PAN, el diputado Santiago Torreblanca Engell consider贸 que con este dictamen se corre el riesgo de que existan violaciones a la tutela judicial efectiva, a garantizar el principio de legalidad, pluralidad, representatividad y proporcionalidad en los actos emitidos por el Congreso de la Uni贸n.

Por el PRD, la diputada Elizabeth P茅rez Valdez refiri贸 que el Tribunal Electoral fall贸 a favor de quienes impugnaron una decisi贸n por la discrecionalidad que existe en la designaci贸n de los integrantes de la Comisi贸n Permanente, pero sobre todo por la violaci贸n de los derechos humanos pol铆tico-electorales.

Por MC, el diputado Mario Alberto Rodr铆guez Carrillo apunt贸 que su bancada tuvo que haber estado presente en la Comisi贸n Permanente porque es un grupo parlamentario, con lo que se coart贸 su derecho humano pol铆tico-electoral. La intervenci贸n del Tribunal Electoral se帽ala errores que deben corregirse. 鈥淗ay que defender la autonom铆a del Poder Legislativo.

Del PAN, Xavier Azuara Z煤帽iga destac贸 la importancia de fortalecer los contrapesos y la pluralidad, para que no existan los atropellos como los que pretende esta iniciativa que con un acuerdo quieren dejar sin derecho de participar a los grupos parlamentarios. 鈥淓s inadmisible que una propuesta como esta, que atenta en todos sentidos al derecho de los grupos parlamentarios minoritarios, se vote a favor鈥�.

--ooOoo--