23 de noviembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
MonitorMVS1025
7:44  |  10 - 01 - 2014
Irresponsable, equivocado e inmoral, pedir que SAT no publique ‘lista negra: Zárate

Pese a las críticas y molestia entre los contribuyentes, por la publicación de la llamada “lista negra” de deudores del Servicio de Administración Tributaria (SAT), el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Zárate, señaló que las disposiciones del artículo 69 del Código Fiscal de la Federación deben cumplirse.

Quienes se han pronunciado por que la lista no se publique y se busque otro método para transparentar los datos referidos, como el líder de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa o bien, han señalado que esa normatividad violenta derechos, como la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON), están equivocados y no pueden caer en la irresponsabilidad de pedir que no se aplique la ley, advirtió Zárate Salgado.

“Es válido lo que dice Gamboa, pero a nivel personal; como legislador, me parece no solo absolutamente ilegal, sino inmoral, que él esté utilizando su posición como senador para defender intereses personales, económicos de sus amigos. Entonces yo exhortaría al senador Gamboa que se comporte como legislador, no como privado, que cumpla con la misma ley que él aprobó. Esto implica que Hacienda está cumpliendo la ley, tal y como lo aprobamos”, remarcó.

Agregó que mientras más información sea pública, poco a poco, servidores públicos y la clase política, quienes son primeros obligados en actuar con transparencia, pondrán el ejemplo a la sociedad.

“Yo creo que ha leído de manera equivocada la PRODECON, la ley. Ahí se cumple el principio de estricto derecho y eso implica que, de manera literal se tendrá que cumplir con la publicidad de nombre, razón social y lo que está haciendo la Secretaría de Hacienda”, planteó.

“Aunque tiene que ver con temas en el fondo a discusión, de privacía, privacidad del nombre, el bien tutelado superior es la información sobre el cumplimiento de una de las principales obligaciones de los mexicanos y esto tiene que ver con el pago de impuestos”, manifestó.

El legislador integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, subrayó el SAT y la Secretaría de Hacienda están ejecutando un mandato del Legislativo, y puntualizó que con ello se da certeza jurídica al país; aunado a que se cumplen los principios de transparencia establecidos en la ley.

Indicó que la publicación de los datos referidos, no es una ninguna cosa “del otro mundo”, como tampoco es que algún contribuyente haya cometido algún error al rendir cuentas al fisco o bien, que la autoridad también haya incurrido en alguna pifia administrativa.

Dichas controversias tienen remedio y la ciudadanía debe entender, que lo importante es cumplir con las obligaciones fiscales y aportar los impuestos que el país requiere, finalizó. ys/m.

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación