|
Florencia 脕ngeles, conductora: Vamos ahora con nuestra compa帽era Graciela Machuca, quien nos tiene informaci贸n importante sobre Dragon Mart. Graciela Machuca, reportera: En respuesta a una solicitud que formularon diferentes dependencias federales para conocer los riesgos ambientales, econ贸micos y sociales que representa el pol茅mico proyecto Dragon Mart, Canc煤n, la C谩mara de Diputados expidi贸 un dictamen de la Coordinaci贸n Nacional de Protecci贸n Civil de la Secretar铆a de Gobernaci贸n en el que advierte que la zona donde se construye el complejo es insegura. El dictamen dice: "Se sugiere a la honorable Comisi贸n Permanente del Congreso de la Uni贸n, hacer las consultas pertinentes a las autoridades municipales para conocer los aspectos t茅cnicos del dise帽o de construcci贸n de dicha obra por medio de la licencia de construcci贸n expedida por el ayuntamiento, as铆 como el tipo de uso de suelo existente en el predio de preferencia definido en el programa de desarrollo urbano vigente". El reporte suscrito por Luis Felipe Puente Espinosa, quien preside la Coordinaci贸n Nacional de Protecci贸n Civil de la Secretar铆a de Gobernaci贸n, advierte que el predio denominado El Tuc谩n donde se construye Dragon Mart, se encuentra en una zona de inundaciones pluviales por los efectos de viento intenso y lluvia en caso del impacto de un sistema tropical". Dice el documento que de acuerdo con los mapas de 铆ndice de peligro y de grado de riesgo por presencia de ciclones tropicales elaborados por las subdirecciones de riesgos hidrometeorol贸gicos, el proyecto Dragon Mart tiene un 铆ndice de peligro alto y un grado de riesgo muy alto; la dependencia recomienda conocer los aspectos t茅cnicos de la obra que ya inici贸, por cierto, su construcci贸n desde enero de este a帽o. No omito comentar al auditorio que los inversionistas de Dragon Mart obtuvieron la licencia de construcci贸n luego de que presentaron un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del estado y se aplicara la afirmativa ficta, luego de un proceso de consulta a colegios de profesionistas, universidades y organizaciones ambientalistas en abril del a帽o 2013 en que el ayuntamiento neg贸 la licencia de construcci贸n porque el proyecto estaba sobredensificado y no correspond铆a al autorizado por el Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental. Duraci贸n 2鈥42鈥欌, nbsg/m. |
