21 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
MonitorMVS1025
7:09  |  24 - 06 - 2014
Bloqueo a tema coaliciones, a cambio de leyes energéticas, fue premeditado: Aureoles

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, subrayó que al haber terminado de procesar los temas de la agenda del periodo extraordinario en materia electoral, en San Lázaro solo queda esperar a que los senadores resuelvan los temas de telecomunicaciones y energía.

 

Cuestionado respecto a las previsiones rumbo a los próximos días, en vista de que el Senado de la República cerró el periodo extraordinario sin analizar los cambios hechos a la Ley de Partidos Políticos en materia de coaliciones, Aureoles Conejo recalcó que el siguiente movimiento corresponde a los senadores, a quienes reclamó haber dejado “colgados de la brocha” a los diputados federales.

 

De igual modo, el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), indicó que lo sucedido en la colegisladora fue “premeditado” y obedece a las presiones que el Partido Acción Nacional (PAN) está ejerciendo sobre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Gobierno Federal, con tal de obtener las leyes secundarias energéticas.

 

Aunque de inicio calificó como “respetable” que el PAN no quiera volver a la negociación energética hasta que todos los estados con elecciones en el 2015 hayan armonizado sus leyes en la materia, a las disposiciones aprobadas en el Congreso en mayo pasado, el legislador de izquierda recalcó que si el albiazul ha dicho que retornará al diálogo hasta julio próximo, al menos se agradece que no quieran apresurar tanto el asunto energético.

 

Agregó que también es muy posible, que el presunto condicionamiento del PAN de lo energético a cambio de lo electoral, sea el preámbulo de la presentación de un documento conjunto entre panistas y priistas, en el que se concretará la apertura del sector hidrocarburos a los agentes privados.

 

Lo anterior, porque albiazules y tricolores ni siquiera tienen diferencias de fondo en lo energético, y no sería difícil que ya estén alistando un acuerdo bilateral para avalar las leyes secundarias.

 

Sobre la acción de inconstitucionalidad presentada por el PRD, el diputado Aureoles confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallará a favor, porque no se trata de dar vida artificial a partidos pequeños, sino de respetar el derecho a coaligarse y a la representación proporcional, entre otros preceptos.

 

“Ahora solamente lo que se busca es cuidar que no se altere el derecho expresado por un ciudadano al cruzar el emblema de uno, dos o tres partidos que seguramente expresa su simpatía y su deseo, y la otra, la representación proporcional. La representación proporcional es consustancial a la democracia, si no es un retroceso; aunque haya quienes promuevan lo contrario. Hay activistas en contra, por ejemplo, de las diputaciones plurinominales”, dijo.

 

En cuanto a si el PRD en San Lázaro, apoya la moción del líder de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, de solicitar un periodo extraordinario para esta misma semana, a fin de abordar las coaliciones, Aureoles aclaró que eso es asunto de los senadores, porque la Cámara cumplió con su obligación.

 

“Malo que nos hayan cerrado la cortina cuando apenas, fue como muy poco amable o ¿cómo lo calificaríamos?, que aprobando acá nosotros, en diez minutos hayan cerrado ellos allá. Eso no se ve bien, es una descortesía. Pero en todo caso, si alguien tiene que convocarse a periodo extraordinario es el Senado. Nosotros ya discutimos y votamos y aprobamos. Ahora le tocaría al Senado”, recalcó, tras aclarar que no fue Barbosa Huerta el que pidió dar cerrojazo al extraordinario, pues quería poner evidencia a quiénes buscaban bloquear la reforma. ys/m.

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación