|
Notimex: El coordinador del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados (PRD) se pronunció porque el debate en telecomunicaciones se centre en hacer leyes que sirvan al país sin beneficiar a ningún actor en específico, ya que la polarización del debate minimiza la importancia de la ley. “Lo que debemos estar pensando es en hacer leyes que le sirvan al país, que las empresas puedan desarrollarse libremente, invertir, generar empleos. El fondo de esto es que el Estado tenga las herramientas para regular la competencia y generar mejores condiciones de desarrollo”, sostuvo en un comunicado. En ese sentido consideró que polarizar el debate en torno a “qué empresa defiendes o con qué empresa estás” es minimizar la dimensión de la reforma que hoy se discutirá en el Senado. Asimismo señaló que en el tema de preponderancia los legisladores perredistas aún no han decidido el sentido de su voto. “Yo no veo todavía una postura muy definida en el Senado de si van a ir juntos o va haber un voto dividido, y nosotros aquí lo vamos a analizar con mucho cuidado” añadió. Además reiteró el exhorto de su partido para que todos los legisladores con conflicto de intereses se retiren del debate como lo hizo la semana pasada su correligionaria Purificación Carpinteyro Calderón. Consideró que es un asunto de “elemental justicia” y resaltó que la excusa de la legisladora Carpinteyro fue una decisión política de la dirigencia del PRD. dlp/m |
