Ciro Gómez Leyva (CGL), conductor: Regresamos al tema de telecomunicaciones, ¿sí vas a estar en la votación? Purificación Carpinteyro, ¿cómo estás? Buenos días, no vas a discutir, pero sí vas a votar, diputada del PRD.

Purificación Carpinteyro (PC), diputada del PRD: Buenos días, buenos días, ¿cómo estás, Ciro? No, curiosamente no es que yo vaya a votar, porque como comentábamos, precisamente, la semana pasada, a solicitud del presidente del partido, me excusé de las comisiones y de la votación y del debate...

CGL: Pero en comisiones.

PC: ... eso no explica... No, tanto en comisiones como en el Pleno.

CGL: Ah, también, yo había pensado que nada más lo que eran comisiones y discusión, pero que sí ejercerías tu derecho a votar.

PC: No, lo que sí voy a ejercer es el derecho a opinar y sobre todo cuando me doy cuenta perfectamente de que están, se está utilizando, en forma mediática, de una manera tan vil, el estar diciendo: "Oye, qué gran logro se ha conseguido con esta reforma, porque ahora ya no vamos a tener larga distancia", cuando en realidad lo que perseguíamos con esta reforma era una verdadera transformación de un sector que antes le llamábamos o antes se debería de haber llamado de telecomunicaciones y de radiodifusión, pero que la propia reforma dice: "Es un sector convergente de medios electrónicos de comunicación".

Y lo más curioso es que, evidentemente, por ejemplo, ¿no?, tenemos a legisladores diciendo: "No, yo votaría a favor, pero pues bueno es, ahora sí que por órdenes del Presidente", cuando probablemente, lo que no está entendiendo es que el discurso éste de la larga distancia y de los saldos, etcétera.

Primera, esto de que hay migración de números o potabilidad de número, esto de que los saldos de, o más bien, de recargas, te las tienen que pagar, eso ya había sido instruido por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, no hay nada ganado, es decir, eso ya viene de atrás.

En relación a esto de las llamadas de larga distancia gratuitas, o más bien, que ya no van a ser llamadas de larga distancia, hombre, quién no puede aplaudir eso; igual aplaudiríamos que por favor ya no nos suban más la gasolina; igual aplaudiríamos el que, por favor, la Comisión Federal de Electricidad no mande esas cuentas bárbaras, ojala se pudiera hacer extensivo a todo.

Ahora bien, la ley, esta ley es, francamente, una regresión en relación a lo que fue la reforma constitucional aprobada el año pasado, esto es totalmente regresivo y además, verdadera y francamente inconstitucional.

Oía la opinión de Raúl Trejo Delarbre en donde dice: "No, no, es que en el caso de la Ley Televisa del 2006, que fue cuestionada a través de esta acción de inconstitucionalidad frente a la Suprema Corte de Justicia, fue porque se contaba con una tercera parte de los votos de los senadores, pero ahora ya no se cuentan, porque la votación fue mayor", se le olvida al señor Raúl Trejo Delarbre que, bueno, pues para eso está la Cámara de Diputados, porque la acción de inconstitucionalidad no solamente se puede presentar por la Cámara de Senadores...

CGL: Vamos a ver, vamos a ver cómo votan diputados.

PC: Claro.

CGL: Vamos a ver qué pasa con diputados, bueno vamos a ver.

PC: Vamos a ver, como pasa con diputados, pero además, déjame decirte una cosa, eh, también hay otras medidas, como, por ejemplo, la controversia constitucional por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones y también hay medidas que pueden ser adoptadas por la población y sobre todo por lo que serían las colectividades en contra de una ley que es totalmente inconstitucional, pues para eso está el amparo.

CGL: Bueno, bueno, pues vamos a ver.

PC: Entonces, Ciro, lo que sí te puedo decir, y esto es una transcripción, te voy a leer, simplemente, lo que dice el artículo segundo transitorio del diario oficial.

CGL: A ver.

PC: Dice: "Las medidas del fomento a la competencia en televisión, radio, telefonía y servicios de datos deberán aplicarse a todos los segmentos -no sectores, eh, segmentos- de forma que se garantice, en su conjunto, la competencia efectiva en radiodifusión y telecomunicaciones".

Es decir, el artículo segundo de esta reforma está hablando de, inclusive, segmentos, para que se garantice en toda la radiodifusión y en telecomunicaciones.

Eso es lo que no quieren decir y lo que no quieren que se sepa.

CGL: Purificación, pero ¿entonces se equivocaron 80 senadores?

PC: No, no es que se equivocaron.

CGL: ¿Entonces qué?

PC: Es que es obvio que al final de cuentas para estos 80 senadores el quedar bien...

CGL: No.

PC: Perdóname, el quedar bien con quienes pueden, efectivamente, ejercer la capacidad de otorgarles espacios mediáticos, por Dios.

CGL: Estamos tanto, tanto rollo, tanta cosa y estamos de regreso en donde siempre, ¿no?, si no se gana, es porque hubo algo turbio.

PC: ¿Perdón? Bueno, a ver...

CGL: Es parte de la cultura de un grupo, de la cultura política nacional...

PC: Mira, piensa lo que sea, piensa lo que sea, pero al final de cuentas...

CGL: No, yo lo pienso, yo lo pienso, pero tampoco...

PC: A ver, hay mucha literatura, hay mucha literatura y no estoy hablando de México, eh.

CGL: Sí, y del otro lado también.

PC: Estoy hablando de Italia, estoy hablando de muchos otros literatos en donde son académicos y se les ha hecho un profundo examen, Ciro.

CGL: Pero si llevan discutiendo el tema...

PC: El pensar que... O sea, lo que es un fenómeno a nivel mundial no se aplica en México, me parece ingenuo.

CGL: Entonces 80 senadores se equivocaron.

PC: No, entonces 80 senadores simplemente dijeron: "Me conviene más quedar bien con -dependiendo de quién quieras, ¿no?- Dios o de diablo"

CGL: Bueno, y los otros 37, ¿qué, quedaron bien con Dios o con el diablo o son los 37 que sí, que sí le entienden? Es que no entiendo, Purificación...

PC: No, no, no...

CGL: Es que llevar la discusión...

PC: En algunos casos que sí le entienden y en algunos otros que siguieron precisamente la directiva... La división del partido, del PRD...

CGL: Es que vuelvo a lo mismo, ¿entonces para qué tenemos Congreso si cada vez que hay una votación y se pierde, viene una descalificación de este tipo, entonces para qué? Lo hemos dicho en otros temas, ¿para qué tenemos Estado de Derecho si piden prácticamente la ley fuga contra ciertos personajes? ¿Para qué tenemos elecciones, si cuando se pierden todo fue una trampa? En fin, no caminamos, no...

PC: Al revés, no caminamos, si es que no criticamos lo que estamos viendo que está mal para interferir con todo eso, ¿no?

CGL: Okay, tu punto de vista.

PC: ¡Claro! No, yo no puedo más que hablar por mi punto de vista y no puedo más que obviamente poner aquí, sobre la mesa, mi punto de vista y leyéndote precisamente un texto constitucional, eh. Y norma en base a ese texto constitucional tu juicio, no en base a que sí fueron 80, porque ¿sabes qué?

CGL: No, no, sí, bueno, pues es que al final se vota y se cuenta, pues es que si no, no acabaríamos nunca.

PC: A ver, lo único que te estoy diciendo es... A ver ¿cómo interpretas tú...?

CGL: Yo lo interpreto, yo no sé, yo no sé, yo hago preguntas, yo hago preguntas.

PC: A ver por favor, ya que éstas... Tú si estás haciendo una calificación de opinión.

CGL: No, yo no, yo te estoy diciendo...

PC: Está diciendo: "¡Ah! Es que no es posible, ésta es la teoría de la conspiración".

CGL: No, yo no estoy diciendo: "No es posible", yo lo que estoy diciendo es después de un tema...

PC: Bueno, por favor... A ver dejar de hablar de teoría de la conspiración y dime cómo interpretas. Artículo segundo: "Las medidas de fomento a la competencia en televisión, radio, telefonía y servicios de datos deberán aplicarse a todos los segmentos, de forma que se garantice en su conjunto la competencia efectiva en la radiodifusión y telecomunicaciones".

Ya olvídate de cómo lo interpretan los 80, dime tú que interpretas de esto.

CGL: Yo no interpreto, porque no le entiendo y no voy a hacer aquí, no voy a dar una respuesta ligera sobre un tema que no dominó, yo no soy legislador, yo trato de hacer periodismo, a veces me sale, a veces no, pero en fin queda registrado tu punto de vista.

Ahora, ¿vas a estar mañana en Cámara de Diputados?

PC: No, voy a estar hoy inclusive en la Cámara...

CGL: Vas a estar hoy, eso es sí.

PC: ... y voy estar mañana también.

Y evidentemente, como te lo comenté, el hecho de que por instrucciones del presidente del partido me haya excusado, eso no significa que no vaya a estar presente asesorando y que no vaya a estar presente, obviamente, manifestando dónde están las fallas y, obviamente, lo que a mi forma de ver es de dos sofismas para tratar de engañar con argumentos que evidentemente son demagogia, nos están cambiando cuentitas de vidrio por lo que es (inaudible).

CGL: Nos tenemos que ir, Purificación, viene el reloj. Gracias, gracias Purificación Carpinteyro.

PC: No, al revés, gracias Ciro.

CGL: Gracias. Duración 9’09’’, nbsg/m.