La propuesta de reformas a la Ley General de Aguas que impulsan PRI, PAN y Partido Verde para ser aprobada el pr贸ximo martes en la C谩mara de Diputados es totalmente privatizadora y representa un robo desvergonzado a la naci贸n, ya que deja en manos de particulares la explotaci贸n y aprovechamiento de las cuencas h铆dricas, nulificando el derecho humano de acceso al agua, advirti贸 el Coordinador de la fracci贸n parlamentaria del PRD en San L谩zaro, Miguel Alonso Raya.

Ante dichas acusaciones, el Coordinador de la Bancada del PRI en San L谩zaro, Manlio Fabio Beltrones, sali贸 en defensa del dictamen que recibi贸 su primera lectura el pasado jueves y neg贸 que la propuesta priista sea privatizadora, con el argumento de que se contempla la participaci贸n del capital privado en el sector para poder garantizar las inversiones que se requieren en materia h铆drica, logrando con ello el abasto del l铆quido en todo el pa铆s.

En su posicionamiento previo a la sesi贸n del pr贸ximo martes, el perredista Miguel Alonso Raya explic贸 que uno de los principales problemas de la Ley General de Aguas 鈥渜ue pretende imponer el Ejecutivo鈥� es que se trata de una norma contraria a la propia Constituci贸n, ya que nulifica el derecho humano al agua para permitir su acaparamiento por parte de agentes privados, quienes podr谩n traficar con los t铆tulos de concesi贸n, incluso en zonas con poco disponibilidad de agua.

Dijo que una de las formas de acaparamiento que impulsa la ley pe帽ista sobre el agua son los llamados trasvases de agua, es decir, las concesiones que permiten el traslado de aguas nacionales trasladadas de una cuenca a otra por parte agentes privados, lo que les permitir铆a a las empresas acaparar y sobreexplotar el agua del pa铆s durante los 30 a帽os que se prev茅n para dichos t铆tulos, los cuales adem谩s cuentan con derecho a pr贸rroga.

En este sentido, Alonso Raya se pronunci贸 porque 鈥渓os trasvases deben ser la excepci贸n y no la regla鈥�, por lo que estos deben ser realizados 煤nicamente por las autoridades como la Comisi贸n Nacional del Agua, a efecto de garantizar el abasto a la poblaci贸n en las zonas donde haya escasez del vital l铆quido.

Agreg贸 que la modificaci贸n a la ley para que haya pr贸rroga de concesiones a los particulares hasta por un periodo de 60 a帽os, otorgando incluso una opci贸n a renovar dichas concesiones terminando dichos periodos, pr谩cticamente representa 鈥渦n regalo鈥� a los privados de los recursos h铆dricos para que las empresas pueden acaparar, comercializar y especular con el precio de las cuencas de agua de manera indefinida, sin tomar en cuenta el impacto medio ambiental de dichas concesiones o t铆tulos.

鈥淢ediante estas concesiones, la ley otorgar铆a a empresas privadas el derecho a la explotaci贸n del agua por un largo periodo de tiempo, determinando en la misma la posibilidad de que esta sea refrendada, sin importarles la alteraci贸n en los ciclos hidrol贸gicos y biol贸gicos de las cuencas y acu铆feros, ni la afectaci贸n a los ecosistemas y la sustentabilidad para el ser humano鈥�, denunci贸.

En este marco, acus贸 al gobierno del Presidente Enrique Pe帽a de 鈥渆char por tierra鈥� todo el trabajo que se hab铆a logrado de manera conjunta entre la Comisi贸n Nacional del Agua y los partidos pol铆ticos para tener una ley sustentable en la materia, ya que los cambios al dictamen para apoyar la privatizaci贸n del sector acu铆fero fueron avalados y sugeridos por la Secretar铆a de Hacienda y no por Conagua.

鈥淓so rompe el proceso de negociaci贸n y por eso la postura de las fracciones de izquierda de salirse de la sesi贸n de las comisiones unidas de Agua Potable y de Recursos Hidr谩ulicos de la C谩mara de Diputados, en la que se aprob贸 el dictamen que ma帽ana se discutir谩 en el pleno, el cual, por las razones antes expuestas, tampoco fue publicado鈥�, concluy贸. ys/m.