En la Cámara de Diputados, el líder parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) Ricardo Anaya, señaló que no se descarta que la Ley General de Aguas, pueda discutirse en un periodo extraordinario de sesiones y una vez que pasen las elecciones de junio próximo.

En tanto, el vicepresidente de la Mesa Directiva de San Lázaro y diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Arroyo, señaló que si el tema no sale en la presente Legislatura, podría quedar como uno de los pendientes para los siguientes congresistas.

“Yo creo que ahí habrá una consulta amplia. Lo que sí sé es que hay la idea, lo ha comentado también el diputado Manlio Fabio Beltrones, de escuchar todas voces, de evitar que haya suspicacias y que el fondo de ley, que es bueno, quede aclarado ante los ojos de la sociedad”, indicó.

Cuestionado respecto a si el asunto podría quedar inconcluso en la LXII Legislatura y pasar como pendiente a los próximos diputados, Arroyo Vieyra respondió: “mire, no soy profeta, pero puede que sí”.

En particular, el diputado Anaya Cortés reiteró que el albiazul garantiza que no habrá discusión ni votación hasta que se aclaren todas las dudas al respecto.

“Bajo ninguna circunstancia nos vamos a prestar a un esfuerzo privatizador. Debemos de garantizar que esta reforma verdaderamente sirva a los ciudadanos y, mientras no haya un amplio consenso, mientras no se haya escuchado a los especialistas, a los académicos, a la sociedad civil organizada, por supuesto que no lo estaremos votando en este Pleno”, insistió.

Recalcó que para regresar el dictamen a comisiones de Agua Potable y Recursos Hidráulicos, los presidentes de las mismas deben solicitarlo, hecho que aún no se presenta.

No obstante, el coordinador de los panistas en San Lázaro dijo que lo conveniente es devolver el documento a las instancias dictaminadoras para que éstas abran la discusión, escuchen a los expertos, hagan las correcciones pertinentes y se asegure con ello que no habrá privatización del agua, sino beneficio a la ciudadanía.

“No ha terminado el periodo ordinario. Lo conveniente es que cuanto antes los presidentes de las comisiones soliciten a la Mesa Directiva que sea devuelto el dictamen y se trabaje de inmediato en él. Sólo en caso de que no se alcanzara a resolver en este periodo ordinario, se debiera pensar en un extraordinario. El primer paso a seguir, es que los propios presidentes soliciten que el dictamen les sea devuelto. No debe haber prisas en este asunto, se debe trabajar sin prisas, pero también sin pausas”, abundó.

A su vez, el coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Alonso, indicó que en días recientes, habló con el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, quien solicitó que la Comisión de Recursos Hidráulicos, presidida por el Sol Azteca, reciba todas las propuestas y señalamientos de los académicos, a fin modificar el dictamen.

En cuanto a la versión de que la normatividad será aprobada en un periodo extraordinario a convocar después del 7 de junio, Alonso Raya dijo no tener información al respecto.

“No, eso no sé quién sacó que se vaya a extraordinarios; para empezar, no tenemos planteado, ni discutido ni comentado ningún extraordinario después de este periodo”, atajó. ys/m.