26 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de M茅xico, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Reforma
13:18  |  19 - 10 - 2015
Defiende PAN bajar impuesto a refrescos

La disminuci贸n del impuesto a las bebidas saborizadas, propuesta del PAN que hoy ser谩 discutida en la C谩mara de Diputados dentro de la Miscel谩nea Fiscal, es s贸lo para aquellos l铆quidos con un bajo contenido cal贸rico, asegur贸 Marko Cort茅s, coordinador de la bancada panista.

 

En conferencia de prensa, el legislador de Acci贸n Nacional afirm贸 que la intenci贸n es que las empresas que producen bebidas saborizadas cambien sus productos de alto contenido cal贸rico a bebidas con una baja concentraci贸n de az煤cares a帽adidos.

 

"El est铆mulo y la reducci贸n del IEPS a las bebidas endulzadas con bajas calor铆as es s贸lo para esas, es para bebidas con bajo 铆ndice cal贸rico, lo que estamos buscando es que las empresas emigren sus productos y produzcan bebidas con bajo contenido energ茅tico", asever贸.

 

En un desplegado, la Alianza por la Salud Alimentaria consider贸 que esta disminuci贸n al impuesto a las bebidas dulces es regresiva respecto de la medida adoptada en 2013 que grav贸 en un peso cada litro de dicho l铆quido, pues incentivar谩 un mayor consumo, afectando con ello la salud de las personas.

 

La ONG tambi茅n acus贸 a los legisladores haber cedido a la presi贸n de los cabilderos de la industria refresquera, que es la que se va a beneficiar con la medida.

 

Cort茅s expuso que el descuento s贸lo aplicar谩 para aquellas bebidas que contengan 5 gramos de az煤car a帽adido por cada 100 mililitros y que en su propuesta no hubo presiones por parte de ning煤n tipo de industria.

 

"Lo que nosotros estamos impulsando es que las bebidas con bajo contenido cal贸rico tengan una disminuci贸n en el impuesto especial, pero solamente aquellas que tiene un muy bajo contenido cal贸rico", insisti贸.

 

En tanto, el coordinador de la bancada del PRD, Francisco Mart铆nez Neri, adelant贸 que su bancada votar谩 contra esta disminuci贸n, pues propicia un mayor consumo de bebidas azucaradas con las afectaciones a la salud que ello conlleva.

 

"El asunto de la producci贸n per se es un problema de salud p煤blica, se disminuya o no se disminuya el impuesto, eso no resulta relevante, lo relevante es que se dejen de producir y desde luego que aquellos que se produzcan tengan una alta tasas de impuestos", dijo. /gh/m

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Hist贸rico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación