27 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Magda González
MilenioTV
7:10  |  05 - 11 - 2015
Entrevista a Xavier Nava. Aprobación de amparo para uso de la marihuana

Magda González (MG), conductora: ¿Qué piensa la fracción del PRD en el Poder Legislativo? En la línea está el diputado Xavier Nava, ¿cómo está? Muy buenos días diputado.

 

 

Xavier Nava (XN), diputado del PRD: Magda, buenos días gusto en saludarte a ti y tu auditorio.

 

 

MG: Gracias. ¿Cómo recibe el partido esta resolución de la Corte?

 

XN: Mira Magda, yo creo que hay que felicitar a los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por esta decisión histórica, eh… creo que quizás es una de las más trascendentales en la historia reciente de la propia Corte, sienta un precedente, Madga

 

MG: Umju…

 

XN: Fundamental así lo consideramos en el reconocimiento a la utilización de la marihuana con fines lúdicos y recreativos y esto lo que tiene que ver es que garantiza el derecho humano al libre desarrollo de la persona y ahí es donde está la relevancia de esta determinación, esto podría suponer ya lo señala también hace unos minutos cuidando los proceso y argumentos legales, pero muchos quejosos podrían usar la misma ruta y buscar también jurisprudencia en la materia.

 

MG: Umju…

 

XV Y lo que se vino abajo Magda

 

MG: Sí…

 

XN: Es la prohibición absoluta del autoconsumo de la marihuana, la Constitución ahora ampara el derecho de un autoconsumo responsable y sin que dañe obviamente a terceros y esto para nosotros debe de considerarse como una gran victoria de la sociedad mexicana en cuanto a sus libertades.

 

MG: Xavier, en el sentido de lo que estamos hablando, finalmente en lo que el fallo se significa es que efectivamente es que se otorgó este amparo para estas cuatro personas. Sin embargo, pues no existe hasta este momento la jurisprudencia, habría que crearla y esto sería en una respuesta por parte de la ciudadanía, también se necesita una repuesta por el Poder Legislativo, para precisamente, pues poner en el debate y que sea ya realmente, pues un camino formado en relación a la legalización probable del consumo de la misma y sobre todo también ver la posibilidad inclusive de la comercialización.

 

¿Qué hay?

 

XN: Mira, Magda…

 

 

MG: ¿Qué están pensando el PRD en relación, en la probabilidad de este proyecto?

 

XN: Mira, se necesitan como señalas varias cosas: uno, obviamente es el trabajo, es el papel que va a jugar la sociedad civil en esto que es fundamental, pues es el actor central, los ciudadanos somos los actores centrales en una determinación de este tipo, pero también es importante señalar que el Gobierno mexicano debe avanzar en el tema de la construcción de una política nacional de drogas que no existe y esto debe hacerse a través de un plan específico, debería de estar en las prioridades del Estado mexicano en su conjunto y no lo ha estado.

 

No podemos evadir la realidad ya nos alcanzó Magda.

 

MG: Umju…

 

XN: Y tiene que hacérsele frente y en este mismo sentido el Poder Legislativo tendrá a su vez la responsabilidad primordial de legislar, de diseñar y proponer distintos modelos de regulación que atiendan las necesidades de los estados e incluso hasta de las propias comunidades, no de los políticos, hay que cambiar el modelo actual con mucha información, con información suficiente que avale técnica, económica, política y socialmente una reforma en materia de drogas a nivel nacional.

 

Y el PRD ha sido un gran impulsor de las libertades y derechos humanos y seguiremos empujando, Magda, hasta que México tenga un marco jurídico y normativo adecuado.

 

MG: Bueno, ¿qué es lo que va a detonar la acción por parte del Legislativo, independientemente, de que efectivamente pues habrá que definir una posición como Estado sobre la despenalización de la marihuana?

 

XN: Mira, hay iniciativas ya presentadas, varias, diría yo; están en las congeladoras de ambas Cámaras. Entonces el PRD tiene ya mucho trabajo en el tema, lo hace en las calles, es un tema en el cual se ha venido trabajando desde hace tiempo, no solamente para el uso recreativo, que esto viene… seguramente la determinación de ayer dará mucho para que se pueda trabajar conjuntamente con otros partidos.

 

Pero en el uso, por ejemplo terapéutico de la marihuana como en el caso de Grace Elizalde y otros temas importantes, entonces hay mucha tela de donde cortar, y la responsabilidad de los políticos ahora y de los representantes tanto en el Gobierno Federal como en el Poder Legislativo, es ir en este sentido, que ahora la Corte abrió una puerta para que se legisle sobre el tema. Hay mucho qué hacer Magda, y nosotros estamos en muy buena disposición: siempre con cuidado, pero de frente. No hay que darle la vuelta a un tema que en muchos casos se había considerado como tabú.

 

MG: ¿El PRD se pronunciaría a favor o en contra de la producción y distribución de la marihuana para poder… pues legislar en este tema?

 

XV: Yo creo que hay que avanzar paso a paso. Y primero, sin temor a equivocarme es el uso terapéutico de la marihuana, y ahora con esta resolución de la Corte: el uso lúdico y de autoconsumo. No se está tratando los otros temas, pero sin duda tendremos que ir a un debate serio nacional con toda responsabilidad hacia los temas que tú señalas Magda.

 

MG: Así es, porque en este momento Xavier, pues no hay un marco, digamos amplio legal, precisamente para… digamos dar protección o dar cabida al fallo de la Corte en el sentido de lo que decía uno de los ministros: que pues a pesar de que pues es legal el consumo el uso de la marihuana, pues no hay ni siquiera cómo proveerla, porque en lo ilegal es obtenerla, digamos.

 

XN: Así es, hay que regular desde la base, como bien señalas, no existe un marco regulatorio, existen ya algunos temas en la ley, por ejemplo: de portación, tú puedes tener hasta cierto gramaje en tu posesión y eso no es un delito, pero sí hay que regular toda la cadena, los pasos adecuados que hay que seguir porque tiene muchas aristas, y lo que no podemos permitir es que esto abra la puerta a otro tipo de conductas ilícitas, cuando lo que se busca es precisamente garantizar las libertades de los mexicanos; hay que legislar con toda puntualidad.

 

MG: Seguiremos al pendiente, atentos al debate, Xavier, entonces, y esperando la acción por parte del Legislativo.

 

Gracias diputado.

 

XN: Gracias, Magda. Buen día a ti y a tu auditorio.

 

MG: Gracias, buenos días. Duración 6’ 43” bmj/m rrg/m

 

 

 

 

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación