|
La iniciativa con proyecto de decreto por la que se expide la Ley General para Garantizar el Derecho de R茅plica de ninguna manera pretende coartar la libertad de expresi贸n o ser una ley mordaza para la prensa, sostuvo el legislador Omar Ortega 脕lvarez. El secretario de la Comisi贸n de Puntos Constitucionales de la C谩mara de Diputados plante贸 que tanto el derecho a la libertad de expresi贸n como el de r茅plica constituye garant铆as fundamentales estrechamente vinculadas y establecidas tanto en los tratados internacionales como en el Art铆culo 6 de la Constituci贸n Pol铆tica mexicana. El diputado federal perredista extern贸 que en la iniciativa que impulsa se plantea que exista un equilibrio de tal forma que ninguno de esos dos derechos sean violentados. Para ello se establece la intervenci贸n de autoridades como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para analizar que las solicitudes est茅n bien fundamentadas y de esa manera se evite abusar del derecho de r茅plica. Puntualiz贸 que 煤nicamente cuando se pruebe que existe una afectaci贸n a las personas por la difusi贸n inexacta, los medios de comunicaci贸n deber谩n hacer las aclaraciones pertinentes. Ortega 脕lvarez expuso que la ley vigente coloca a las agencias de noticias y productores independientes como los principales sujetos obligados responsables de garantizar el derecho de r茅plica. Sin embargo en la nueva ley se establece que los sujetos obligados deben ser los medios de comunicaci贸n electr贸nicos (servicios de radiodifusi贸n y televisi贸n) y los medios escritos, pues estos 煤ltimos retransmiten la informaci贸n, cuya veracidad deben verificar. En la iniciativa presentada se prev茅 un procedimiento expedito y que tanto el IFT como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) sean los garantes del derecho de r茅plica. Omar Ortega asever贸 que la ley actual es omisa respecto al derecho de r茅plica en materia electoral, porque excluye a las autoridades en la materia como garantes de la misma cuando partidos o candidatos resulten agraviados en la prensa y no se contempla ninguna disposici贸n que permita el resarcimiento del da帽o en el ramo. Detall贸 que en la iniciativa que propone se incorpora un cap铆tulo con disposiciones expresas para garantizar el derecho de r茅plica en materia electoral y prev茅 que los afectados puedan recurrir ante el TEPJF para que de manera expedita se efect煤e la r茅plica. De igual forma prev茅 que si los medios de comunicaci贸n desacatan la resoluci贸n del tribunal y se niegan a transmitir o publicar la r茅plica, el IFT podr谩 suspender de manera temporal el canal de televisi贸n o frecuencia de radio que haya incurrido en desacato. El diputado federal enfatiz贸 en la necesidad de una nueva ley para hacer efectivo el derecho de r茅plica, especialmente en lo relativo en materia electoral. edo/m |
