Luis Cárdenas (LC): Hoy la primera de Excélsior, lo comentábamos hace un momento, México estará peleando a Estados Unidos, "La Chapo Fortuna".

Y toda esta nota tiene mucho que ver con lo que sucedió en la Cámara de Diputados en donde están pidiendo que comparezca la gente de la Procuraduría General de la República y también la canciller de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu. Pues para saber cómo va el tema de la extradición de “El Chapo” Guzmán, en qué van.

Federico Doring es uno de los impulsores de esta petición para que haya una comparecencia de la PGR, de la Secretaría de Relaciones Exteriores e informe sobre el proceso de extradición de “El Chapo".

Federico, te saludo con muchísimo gusto. Buen día, ¿cómo estás?

Federico Doring (FD), diputado del PAN: Buen día, ¿cómo estas, Luis?, el gusto es mío.

LC: Oye, ¿qué es lo que quieren saber exactamente los legisladores?, me llama la atención, porque digo tú lo conoces muy bien, lo sabes muy bien, eres un estudioso de la ley, legislador durante mucho tiempo y sabes que hay un tratado de extradición México-Estados Unidos y ahí viene claramente paso a paso el proceso de extradición de “El Chapo".

¿Qué es lo que quisieran preguntarles a los responsables de Relaciones Exteriores y de la Procuraduría General de la República?

FD: Mira lo que queremos es que nos digan qué tan avanzada va la negociación, ciertamente es una facultad de gobierno según tratado internacional y legislación decidir si concede o no la extradición. Lo que no queremos es que sea una extradición gratuita, sino una buena negociación.

Yo ayer señalaba en tribuna que de marzo del 2001 tenemos firmado un convenio que se llama Shering Acuerment entre la PGR y el Departamento de Justicia de Estados Unidos y ahí en la página tres dice que cuando una aprehensión se da con colaboración de ambos gobiernos, ambos tienen derecho a por los menos el 50 por ciento de los activos que se aseguran al extraditado.

En la Corte Federal de Broklin, ahí hay una causa por 14 mil 400 millones de dólares en contra de Joaquín Guzmán, a parte está la Corte Federal de Miami donde estaban requiriendo a Kate del Castillo que no sé cuáles sena las causas que se le imputen, si sean homicidios o posible también lavado de dinero.

Lo que queremos saber es cómo estas negociando la extradición, cuánto es el total de dinero y de causas penales por las cuales lo va a requerir Estados Unidos y a juzgar. Para que con base en este acuerdo podamos pelear que todo el dinero mal habido pues no sea decomisado y se lo quede Tesorería estadounidense, sino que se nos pueda repatriar la mitad por lo menos de ese dinero.

Si el gobierno no informa, no vamos a saber si cumplió o no con el gobierno, si se negoció o no, incorporar el acuerdo a la extradición porque es un acuerdo de colaboración pero no es obligatorio. Lo tiene que protestar el gobierno mexicano, antes de conceder la extradición. Tendría que estar plasmado en el acuerdo de extradición.

El gobierno no nos dice cómo lo está negociando y yo no quisiera quedarme después viendo como en otros casos que se extradita alguien, que son los estadounidenses los que tienen la información de red financiero, la red criminal y nosotros ni sabemos qué políticos corruptos los ayudaron a financiar y a prosperar su imperio del tráfico en este país y no sabemos cómo les confiscamos bienes y nada más vemos qué hace el gobierno de Estados Unidos.

LC: Estamos, Federico, ante el mundo de la ineficacia y de la ineptitud en muchos sentidos, porque a ver ciertamente es facultad del gobierno mexicano, del estado de mexicano, conceder o no a lugar o no la extradición, pero al mismo tiempo debido a que el gobierno quiere que "El Chapo" sea extraditado.

"El Chapo" y tú lo sabes mejor que yo puede decidir allanarse a una extradición sumaria y esto es lo que ha estado haciendo "El Chapo", así no lo ha dicho su abogado, así lo han señalado directamente desde la defensa. "El Chapo" está buscando en estos momentos concretamente, así dicho en este espacio, por su abogado José Refugio, están buscando y contactando ya a William Stober, abogado norteamericano, para que pueda negociar "El Chapo" información, a cambio de un mejor trato.

Porque "El Chapo" quiere irse a Estados Unidos, él no tiene problema, él lo que quiere es llegar a un buen acuerdo, estas pidiendo, de acuerdo a lo que dice su defensa o cárcel de mínima seguridad o de mediana seguridad o una reducción en la pena, además de cuestiones pues que seguramente tendrán que ver con cuestiones económicas, si fuéramos en ese sentido, Federico, pues entonces el gobierno no debería de conceder la extradición, pero debido al ridículo de una fuga, pues ahora dice, mejor que sea bronca de los gringos, ahora acepta que se vaya "El Chapo” Guzmán hacía los Estados Unidos, pero todo mundo está de acuerdo en que está extraditado y el proceso tal cual en el que está pues es el proceso jurídico en estos momentos ya en la Cancillería para que la Cancillería decida si se va o si no se va hacia los Estados Unidos.

Hasta donde tengo entendido, el Gobierno Mexicano no está negociando ni puede negociar absolutamente nada en materia de información, a menos que nos vayamos ya a lo metajurídico y pasemos al tema pues ya más bien legal, perdón, ya más bien político y ya más bien de algunos acuerdos, ¿sería eso lo que le estarían preguntando a los representantes?

FD: A ver, es que lo que tú has dicho con toda la asertividad que te caracteriza es lo que nos preocupa, has puesto el dedo en la llaga.

Lo planteo en dos opciones, la primera, por supuesto que Joaquín Guzmán quiere y promueve la extradición aunque tiene una situación temporal pero tiene una situación temporal que él promovió porque no ha logrado lo que en inglés llaman el, es decir, el acuerdo que le dé lo que tú dices, un penal de no máxima seguridad, al posibilidad de que algunos familiares suyos habiten en Estados Unidos y, por supuesto, la no pérdida total de todos sus activos porque lo que no le hayan acreditado totalmente podrá conservarlo.

Eso es lo que suele pasar y además así lo hacen, pero eso es una noción entre él y Estados Unidos, en la cual no participa el gobierno de México y yo no puedo permitir que el gobierno de México sea un mero espectador nada más porque se les fugó de una cárcel con un túnel irrisorio y que hicimos el ridículo a nivel internacional.

Por eso yo digo: antes de que él negocio con Estados Unidos y el gobierno mexicano sea un mero espectador, negocien el acuerdo que se firmó cuando los gobiernos federales del PAN y que nos garantiza que aun si él llegó a negociación, mido mis palabras, aun si llega a una negociación con Estados Unidos, lo que subsista de la negociación, le toque algo al Gobierno Mexicano, si no, estamos en el peor de los mundos.

LC: Ya.

FD: Los muertos son mexicanos; el daño social, irreparable es en México, la corrupción de los políticos que lo ayudó 30 años a prosperar es mexicana.

Se lo llevan a una cárcel de Estados Unidos y con quien negocia, a quien le da la información y quien se queda la mayor masa del dinero es el gobierno estadounidense es el peor de los mundos, yo no acepto esto y por eso lo planteamos ayer y qué bueno que la Comisión Permanente, en su conjunto, de todos los partidos y lo quiero agradecer, reconocer, apoyó la petición que promoví a nombre del Partido Acción Nacional.

LC: Bueno.

FD: Es lo que estoy evitando, que pase lo que tú con tu olfato político ves que está tratando de hacer Joaquín, pero fíjate cómo tú hablaste de lo que él promueve, no de lo que promueve el Gobierno de México y el Gobierno de México no tiene que hacer nada más que decir te lo extradito con base en este convenio que va apegado al acuerdo de extradición, ¿para qué?, para que, como decimos coloquialmente, se cante el acuerdo, si no, pues como es de buena voluntad puede o no aplicarse y yo no me quiero quedar a una voluntad del Gobierno Federal, la verdad es que no le concedo mucha.

LC: Ya. Bueno, pues vamos a estar atentos. ¿Cuándo va el punto de acuerdo; en qué va; ya es exhorto, ya se convirtió en algo?

FD: No, no, no, ya es un punto de acuerdo de la Comisión Permanente y se le debe notificar hoy al Gobierno Federal...

LC: OK.

FD: Y esperemos que el Gobierno Federal tenga la sensibilidad...

LC: Bueno.

FD: Y se pueda dar la comparencia antes del próximo miércoles, porque si el próximo miércoles que vuelva a sesionar la permanente no se ha dado la comparecencia, seguramente será motivo de algún reclamo político.

Ya habría pasado una semana, que me parece un tiempo más que suficiente para que se coordine una fecha entre la comisión bicameral de seguridad nacional y los responsables de Cancillería y PGR.

LC: Federico Döring, muchísimas gracias por tomarme esta comunicación, estamos al habla y pendientes de este caso.

FD: No, a ti, buen día y un saludo a tu auditorio.

LC: Gracias, buen día. Duración: 08’ 50” bmj/m