Notimex: El Grupo de Trabajo en Materia de Fiscalizaci贸n de la C谩mara de Diputados acord贸 reunirse ma帽ana para definir el anteproyecto de nueva Ley de Fiscalizaci贸n y Rendici贸n de Cuentas, que se prev茅 discutir en el periodo extraordinario convocado por la Comisi贸n Permanente para el 13 de junio. Luis Maldonado Venegas, presidente colegiado del grupo de trabajo, explic贸 que este documento se remitir谩 a la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica, para que dicho 贸rgano est茅 en posibilidad de enviarlo a la Comisi贸n de Transparencia y Anticorrupci贸n para que dictamine. Mencion贸 que este texto no cancela el debate en la comisi贸n dictaminadora, ni iniciativas presentadas por los grupos parlamentarios en la materia, ni la posibilidad de que se aprueben con modificaciones, ampliaciones y otros planteamientos, as铆 como la facultad del Pleno para que haya cambios si se requieren. Puntualiz贸 que si bien el grupo ten铆a hasta el 30 de junio para analizar y debatir diversas iniciativas y eventuales minutas sobre el tema, 鈥渓os tiempos del periodo extraordinario 鈥揳 partir del 13 de junio- nos oblig贸 acelerar estas tareas鈥. Hizo notar que el anteproyecto tratar谩 de incluir todas las propuestas de los grupos parlamentarios; sin embargo, aquellos puntos que no logren ser contemplados se remitir谩n a la Jucopo como reservas. Por el PRI, Edgar Romo Garc铆a expuso que el grupo ya tiene un documento con un gran consenso, por lo que se manifest贸 para que se remita a la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica y decida la ruta legislativa, que ser铆a convocar a la Comisi贸n de Transparencia y Anticorrupci贸n o esperar a que el Senado de la Rep煤blica dictamine las otras leyes del Sistema Nacional Anticorrupci贸n. Aquellos puntos que no tengan un consenso, aclar贸, se mandar谩n como reservas, ya que esta situaci贸n 鈥減ermitir谩 salvaguardar el honor de la C谩mara de Diputados de que sea la instancia de origen, en el tema de funci贸n p煤blica y de fiscalizaci贸n鈥. La panista Cecilia Romero Castillo se pronunci贸 por concluir el trabajo de este grupo de trabajo y enviar a la Jucopo las conclusiones. Estim贸 que en este proyecto de ley hay un porcentaje amplio de consensos; sin embargo, reconoci贸 que existen puntos clave que se deben discutir y acordar. La diputada Mar铆a Candelaria Ochoa Avalos, de Movimiento Ciudadano, plante贸 revisar a fondo cada una de las propuestas de los grupos parlamentarios, a fin de alcanzar un mejor consenso con la intenci贸n que la Comisi贸n de Transparencia y Anticorrupci贸n convoque a reuni贸n. Vidal Llerenas Morales, de Morena, se帽al贸 que el documento es coherente y recoge distintos puntos de vista; aunque, en algunos temas habr铆a disensos. Ejemplific贸: con la actual redacci贸n, ninguna ley de los estados podr铆a ser auditada por la ASF, porque solamente se le da materia de auditor铆a a las leyes respaldadas por la Federaci贸n. Estim贸 que la Auditor铆a tambi茅n tendr铆a que emitir un informe de ingreso-gasto a mediados del a帽o, como un insumo para la discusi贸n presupuestal. El documento puede servir como un m铆nimo, y el resto de las fracciones, 鈥減ongamos cap铆tulo por cap铆tulo en qu茅 no estamos de acuerdo y esto sea enviado a la Jucopo鈥. dlp/m |