Ricardo Rocha, conductor: Al otro lado de la banqueta. Diputados van por el debate de las observaciones presidenciales en materia anticorrupción.

Es ahora Sara Pablo quien nos informa.

Sara Pablo, reportera: Diputados están listos para el período extraordinario del próximo miércoles en el que se van a discutir las observaciones del Presidente Enrique Peña al paquete anticorrupción.

En el PRI el vicecoordinador Jorge Carlos Ramírez Marín, señaló que su bancada está abierta a las propuestas de redacción de todos los grupos parlamentarios, señaló, también, que estarán revisando todas estas observaciones sobre el Artículo 32 de la Ley de Responsabilidades de los servidores y las otras 15 reservas hechas por el jefe del Ejecutivo.

Respondió así a quienes criticaron las enmiendas propuestas por el Presidente de la República, que no contemplan hacer obligatorio que los funcionarios públicos presenten sus tres declaraciones sin ningún tipo de candados.

Insert vicecoordinador Jorge Carlos Ramírez Marín: “Yo creo que tendrían que darle un repaso al Artículo 108 Constitucional que es una de las bases de esta modificación que está proponiendo el Presidente, por una sencilla razón: los empresarios no son sujetos de la Ley de Responsabilidades.

Entonces, en lo que los obligáramos tendríamos que ir a otro ordenamiento o bien crear uno nuevo.”

Sara Pablo, reportera: En tanto, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda informó que su grupo parlamentario va a promover una acción de inconstitucionalidad para exigir que la 3de3 sea completa, obligatoria y pública.

Agregó que la discusión sobre el Sistema Nacional de Anticorrupción no se acaba y van a insistir en que se reforme el Artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades para que las declaraciones patrimoniales fiscales y de intereses sean completamente públicas.

Explicó que ya envió una carta a cada uno de los grupos parlamentarios y lamentó que el Ejecutivo Federal haya vetado el Artículo 32 de dicha ley que se refiere al 3de3 para particulares, pero no hizo lo mismo con el Artículo 29, en el que se restringe la publicidad de las declaraciones de los funcionarios públicos.

Insert coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda: “El espíritu del Artículo 29 es establecer mecanismos de control y supervisión sobre la actuación de los servidores públicos mediante la publicidad de las declaraciones, cosa que no se cumple con la redacción actual del Artículo 29. Es decir, tal cual quedó, es inoperante porque el objetivo de la norma queda sujeto a la condición de la posible afectación de la vida privada… Lo que sea que esto signifique”.

Sara Pablo, reportera: El diputado de Movimiento Ciudadano, envió ya las misivas correspondientes para que los demás grupos parlamentarios se sumen a esta propuesta y firmen la petición para que proceda la acción de inconstitucionalidad, de acuerdo con el Artículo 105 de la Constitución Política se requieren las firmas de 33 por ciento de los diputados para que proceda una acción de esta naturaleza; se trata, dijo el diputado de Movimiento Ciudadano de nueva oportunidad para los legisladores de los partidos tradicionales de enmendar el error que cometieron al ignorar la iniciativa 3de3 presentada por miles de ciudadanos. Duración 3’ 26” rrg/m