Especialistas y legisladores coincidieron en que M茅xico debe estar orgulloso de su constitucionalismo, aunque no satisfecho, porque los m茅todos actuales para reformar la Carta Magna "se han desgastado y no responden a la realidad social".

Durante el segundo panel "Di谩logos constitucionales: Los constituyentes mexicanos", Braulio Mario Guerra Urbiola, secretario de la Comisi贸n de R茅gimen, Reglamentos y Pr谩cticas Parlamentarias de la C谩mara de Diputados, dijo que la Constituci贸n de 1917 es tres veces m谩s grande al texto original porque se ha convertido en un documento reglamentario.

Todo se quiere constitucionalizar, explic贸, porque lo que se pone en la Carta Magna es m谩s dif铆cil que el poder pol铆tico lo modifique, por su caracter铆stica r铆gida en la que se requiere la aprobaci贸n de las dos terceras partes del Congreso, m谩s la mayor铆a de las legislaturas locales.

Por ello el legislador priista se manifest贸 por regresar al origen de una Constituci贸n que exponga principios, anuncie y describa los 贸rganos del Estado, los poderes y los organismos aut贸nomos, y que exista una ley de desarrollo constitucional o de reglamentaci贸n constitucional, que tambi茅n contenga un mecanismo de reformabilidad r铆gida.

Miguel 脕ngel Garita Alonso, catedr谩tico de la Facultad de Derecho de la UNAM, propuso revisar la formaci贸n del Constituyente y los mecanismos para enmendar la Carta Magna como ha ocurrido en otros pa铆ses, donde, la aprobaci贸n de las reformas o una nueva Ley Suprema est谩 supeditada a la decisi贸n del pueblo y no de los congresos locales.

Aunque opin贸 que no es momento para crear una nueva Constituci贸n, enfatiz贸 que es menester insistir en nuevos m茅todos constitucionales, para reformar la ya existente, particularmente en apartados relacionados con la transparencia, rendici贸n de cuentas, y con la divisi贸n de poderes.

"Debemos seguir revisando a la luz del derecho constitucional todas esas figuras, para que, en un momento dado, se actualice y modernice la Carta Magna. Este derecho constitucional, nos ha generado documentos que nos ha dado resultados a trav茅s de la historia", precis贸.

En su intervenci贸n, la historiadora y tambi茅n catedr谩tica de la UNAM, Mar铆a del Carmen Saucedo Zarco, destac贸 que con la Constituci贸n de 1917 se dio paso a instituciones que si bien surgieron como reacci贸n de protesta a esta norma -como colegios cat贸licos-, tambi茅n fueron organizaciones s贸lidas, con vigencia hasta nuestros d铆as.

"No dir铆a que son resultados negativos (de esa Carta Magna), ni reacciones contrarias -entendidas en t茅rminos peyorativos-, sino, al contrario, son instituciones constructoras que buscan soluciones a algo que la Constituci贸n no pueda resolver", subray贸. /gh/m