Adela Micha (AM), conductora: Ayer estuvimos hablando largo con el jefe de gobierno de la Ciudad de México, con Miguel Ángel Mancera, sobre el recorte en el Presupuesto de Egresos de la federación para el 2017 y cómo esto pues va a afectar a la Ciudad de México, que finalmente pues es la capital del país. Mancera me dijo que pues va a buscar reunirse con el secretario de hacienda, con José Antonio Meade, que lo hará esta misma semana para pues trata el tema y es un tema que está generando ya reacciones y polémica en los partidos de oposición.

Y tengo a la línea por ello al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, el priista Alfredo del Mazo Maza. Hola diputado. ¿Cómo estás?

Alfredo del Mazo Maza (ADMM): Adela buenos días, buenos días a tu auditorio.

AM: Me da gusto saludarte.

ADMM: Igualmente Adela, muchas gracias.

AM: A ver. ¿Tú qué piensas de todo esto?

ADMM: Mira, yo te diría, primero que nada hay que estar conscientes de dónde viene el recorte y por qué es importante que se haga un recorte en esta etapa para el Presupuesto el año que entra. Desde el año 2008 hasta la fecha nuestro país ha ido teniendo cada año un mayor gasto que sus ingresos, es decir, ha gastado más que lo que ingresa y eso nos ha llevado a que cada año se vaya incrementando la deuda. Llegamos a un punto en el que tenemos una deuda importante, manejable, pero es necesario ya tener una tendencia decreciente, es decir, a empezar a disminuir la deuda.

Y por primera vez se planteó que tuviéramos para este año un superávit en el balance primario. ¿Qué quiere decir esto? Simplemente que tengamos más ingresos que los gastos y eso nos alcance, precisamente para los gastos que hace el Gobierno Federal antes de cubrir la deuda.

En ese sentido se planteó este recorte de 239 mil 700 millones de pesos, el más grande que se haya planteado en cualquier momento para un presupuesto. Ante esto, es importante pues que destaquemos que quien se está apretando el cinturón es el Gobierno Federal, el que está haciendo el recorte mayor es el Gobierno Federal, los estados, los municipios van a recibir, inclusive, un incremento de aproximadamente el 5 por ciento de sus participaciones y aportaciones.

Y, bueno, pues aquí hay que entender que el momento en el que vivimos nos lleva a que tomemos estas medidas, yo diría, responsables que está tomando el Gobierno Federal y que en la Cámara de Diputados discutamos la propuestas a donde se están planteando pues la aplicación de esos recursos, escuchemos las distintas necesidades y por eso, bueno, destinar estos recursos... este recorte.

En el caso del DF (sic), en el caso de este fondo de capitalidad que tu mencionas...

AM: Sí, sí, sí...

ADMM: ...que se estuvo comentando el día de ayer, por primera vez, el fondo se creó en el 2014, y el ánimo de este fondo es tener recursos para invertir en la ciudad en temas de infraestructura, en temas de vialidades, en temas de procuración de justicia, de turismo. Por primera vez viene en cero, es decir, por primera vez no se le pone ningún recurso a este fondo, cosa que hay que discutir en la Cámara para ver cuáles son los proyectos que requieran apoyarse a través de este fondo.

Pero lo que hay que decir también Adela, es que en este próximo año 2017, el Distrito Federal (sic) va a contar con un apoyo mayor en cuanto a participaciones y aportaciones, son prácticamente ocho mil 500 millones de pesos adicionales de participaciones y cerca de dos mil 200 de aportaciones, o sea, son casi diez mil millones de pesos adicionales que va a tener el Distrito Federal (sic) este año por participaciones y aportaciones, que éstas mismas se pueden aplicar en una serie de proyectos de infraestructura, de procuración de justicia que requiere la Ciudad de México.

AM: Ya. Ahora, pero entonces tú lo que dices es que estás en contra de que se modifique nada sobre este asunto.

ADMM: No, yo diría que hay que discutirlo y analizarlo al interior de la Comisión de Presupuesto, como lo vamos hacer en todas estas, digamos, semanas en donde está la discusión de presupuesto, partiendo de la base de la Ley de Ingresos que nos dice de qué tamaño es la cobija, a partir de ese momento en donde sepamos de cuánto es la cobija, cómo se puede distribuir. Pero lo que sí te digo…

AM: Lo que a mí me decía ayer Miguel Ángel Mancera, pues sí hacía un poco de sentido, porque recortan recursos y en especial al Fondo de Capitalidad, y hay programas del gobierno de la Ciudad que se ven afectados.

ADMM: Exacto. Yo te diría es importante que escuchemos y analicemos las solicitudes de estos recursos para que lo podamos discutir aquí en adentro, en la Cámara de Diputados.

Pero por otro lado, también decir, que hay otra bolsa que está creciendo y que también puede ser utilizable para este tipo de ejercicios, como es las aportaciones y participaciones que crecen en casi diez mil millones de pesos, es decir, más del doble de lo que este año tuvo el Fondo de Capitalidad.

AM: Y garantiza que los recursos lleguen a donde tiene que llegar.

ADMM: Exactamente, que haya una aplicación eficiente del recurso y estamos haciendo un recorte, pues hay que cuidar el recurso que se tiene de la mejor manera para que se aplique en los programas que mayor impacto y beneficio tienen en la ciudadanía, primero. Y segundo, que se haga con absoluta transparencia esta aplicación del recurso.

AM: ¿Piensan reunirse con Mancera? ¿Cómo va a ser el procedimiento? Ayer Miguel Ángel Mancera nos dijo que ya se había reunido y yo me acuerdo de ello, porque lo hablamos con Luis Videgaray, exsecretario de Hacienda, y que habían llegado a algunos acuerdos, que no se reflejaron así en el presupuesto, que ahora se va a reunir con Meade, o buscará reunirse con Meade.

¿Ustedes van a buscar tener algún tipo de reunión?

ADMM: Nosotros a partir de que se inicie este proceso del presupuesto estamos constantemente escuchando, platicando y conversando con distintas instancias, no nada más con entidades gubernamentales, federales y estatales, sino también, con organismos autónomos, como el Instituto Electoral, en fin, que escuchamos sus necesidades, escuchamos sus planteamientos, y en base a eso vamos distribuyendo esta aplicación del recurso.

AM: Ya. Ya van a hacer las elecciones en el Estado de México.

ADMM: El año que entra (inaudible).

AM: Ya mero.

ADMM: Ya falta menos, Adela, un año muy importante para el Estado.

AM: Y tú siempre has querido ser gobernador.

ADMM: Mira, la verdad es que tenemos un gran paquete en este momento...

AM: Oh, ya me vas a contestar como todos, de verdad; ni siquiera por el asunto generacional.

ADMM: Yo te diría tal cual, en este memento -y ésa es la realidad- nos va a absorber de lleno el tema de presupuesto, porque de verdad es un año bien complejo donde tenemos que hacer estos recortes, este ajuste de gasto, en donde hay que distribuir el recurso de la mejor manera, y en eso estamos ahorita metidos de lleno.

Entonces cuando menos de aquí al 15 de noviembre, que es la fecha de la aprobación del presupuesto, ésa es nuestra prioridad.

AM: Pero de qué quieres, quieres y vas a buscar ser el candidato.

ADMM: Vamos, primero, a sacar ese paquete y luego platicamos, ¿te parece?

AM: A propósito del paquete, el Metro se va a ver bien afectado, que de por sí ya es bastante malo aquí en la Ciudad de México.

ADMM: Sí, ahí también hay que ver cómo se puede considerar apoyar estos proyectos prioritarios del sistema de movilidad, la verdad es que sí es necesario recursos a toda la parte mobiliaria, que cada vez más es complicado transitar por la misma y que requerimos fortalecer además el Sistema de Transporte Público, y también los transportes masivos.

En particular, por ejemplo, va a tener un recurso muy importante proporcional en lo que corresponde al tren. El tren va a tener 17 mil 800 millones de pesos, que van a ayudar a mejorar la movilidad entre el Estado de México, precisamente, y la Ciudad de México, que tiene un recurso muy importante para este programa.

AM: Ya. Gracias, diputado, estamos de atentos y en contacto.

ADMM: Gracias a ti, Adela, estoy aquí pendiente cualquier cosa. Duración: 08’ 27” bmj/m