El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD) en la Cámara de Diputados, se declara listo para defender en las discusiones del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017, los recursos que –constitucionalmente– corresponden a la capital del país y que la Secretaría de Hacienda presentó en ceros ante esta soberanía para adjudicarlos, en cambio, al estado de México, del cual es originario el Ejecutivo Federal Enrique Peña Nieto.

Jesús Zambrano Grijalva, vicecoordinador de la fracción perredista en el recinto de San Lázaro señaló que después de los encuentros con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, se darán los ajustes en la Cámara de Diputados para restituir a estados y municipios los recursos que les permitan ejecutar obra mínima así como para impulsar los programas recurrentes para el campo.

También en el caso específico de la CDMX, recuperar recursos a infraestructura y otras prioridades que permitan a la capital del país mantener su funcionalidad.

Dijo que el Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Estefan Chidiac adelantó públicamente que serán reasignados 9 mil 500 millones de pesos y el PRD verificará que ello se cumpla.

Zambrano Grijalva aseveró qué desde un principio, el PRD dejó en claro que no acompañaría la propuesta tal como fue presentada por ser discriminatoria y estar mal planteada al eliminar recursos para salud, educación y el campo, así como más de 8 mil millones de pesos que serían destinados a la ampliación del Metro de la Ciudad de México y para el Fondo de Capitalidad; pero en cambio, asigna 17 mil millones de pesos para el tren Interurbano México–Toluca, prioridad de Peña Nieto.

El legislador subrayó que en modo alguno, el PRD aceptará que se pretenda fortalecer al PRI violando la Constitución y canalizando recursos que pertenecen a todas y todos los mexicanos, sólo porque el Revolucionario Institucional está desesperado y no quiere perder la "joya de la corona" –que es el Estado de México– en los comicios electorales del año próximo.

"Queda claro que la propuesta que presentó el Secretario Meade peca de inconstitucionalidad, y los priistas saben que hay espacios para reasignar dentro de la propuesta del gobierno Federal; pero no se hace en los ámbitos que influyen directamente en beneficio de la gente", expuso. "¿Qué es más importante? ¿Un tren que conectará de Santa Fe a Toluca (y que queda trunco porque no se asigna un solo peso al Sistema de Transporte Colectivo Metro que lo complementaría) o que se asignen recursos para fortalecer a la infraestructura educativa por cuya carencia millones de jóvenes mexicanos dejan truncos sus estudios quedando a expensas del subempleo o del crimen organizado?", cuestionó.

Zambrano subrayó que la necedad del gobierno mexicano por mantener un esquema económico disfuncional, nos mantiene al borde de una crisis que puede llevarnos a la ingobernabilidad y por eso es fundamental que, ya que van a hacer ajustes, éstos se hagan de manera responsable.

El diputado federal se refirió de igual manera al escenario que depara a nuestro país tras el proceso electoral en los Estados Unidos a y planteó que no es halagüeño en cualquiera de los casos de triunfo –de acuerdo con las afirmaciones que ha hechos el gobernador del Banco de México– y esto puede empeorar a partir de la de por sí, mala situación económica que venimos arrastrando en los últimos 30 años.

Dijo que aun cuando Hacienda ha manifestado cierta tranquilidad y ha destacado que no piensa hacer nada distinto y que México puede tener cierta certeza debido a los instrumentos con los que se cuenta – Ley de Ingresos, el Plan de Negocios de Pemex y otros instrumentos financieros aplicados en el exterior– lo innegable es que no hay certidumbre sobre los efectos que habrá para la economía nacional dada la volatilidad que habrá en los mercados y que afecta directamente a nuestra moneda, por lo que consideró necesario que se vaya tomando en cuenta esto al momento de discutir el paquete de Egresos y, de ser necesario, apretar aún más el cinturón en áreas no prioritarias de los tres poderes de la Unión.

Dijo que si bien los banqueros han externado la necesidad de fortalecer la participación de la iniciativa privada en sectores estratégicos como una apuesta indispensable para sanear las finanzas del sector público, algo igualmente importante que debe hacerse es blindar a la población fortaleciendo sus ingresos mediante el incremento al salario mínimo –por lo menos– a 89.00 pesos tal y como lo planteaba el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en mayo pasado ahora que la Conasami está próxima a definir y que es un compromiso que viene arrastrando el Gobierno Federal desde junio pasado.

Zambrano recalcó finalmente que dicho monto de 89.00 pesos diarios en México están quedando rebasados debido al constante incremento en los productos de la canasta básica alimentaria (Línea de Bienestar Mínimo) cuyo valor pasó de $1,290.21 pesos en septiembre de 2015, a mil 339.39 pesos para el mismo mes de 2016 en las zonas urbanas; mientras que el valor de la canasta alimentaria rural pasó de 917.45 pesos en 2015, a 959.59 pesos a septiembre pasado, según los propios datos oficiales. /jpc/m.