Luis Cárdenas (LC), conductor: Hace unos días se presentó en este espacio informativo Jorge Humberto López Portillo, exdirector de la Empresa Exportadora de Sal.

Se presentó en este espacio acusando al secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, de haber mentido frente al Congreso de la Unión.

Decía López Portillo, hace unos días aquí, que Guajardo mintió porque no señaló la razón concreto del por qué se vende tan barata la sal, que en el mercado internacional vale mucho, a Mitsubishi y que Guajardo había señalado en algún punto el hecho de que la sal no era apta para consumo humano.

También hablaba sobre el tema de la salmuera, una cosa que pues se va dando allá en Guerrero negro, los restos que se dan después de la producción de sal y en donde habían acusado de no vender esta salmuera por el tema del alto contenido de litio que tenía y después se demostró que no tenía este mismo litio.

López Portillo es el exdirector de la Empresa Exportadora de Sal. Dijo que iba a denunciar penalmente a Ildefonso Guajardo y que también lo iba a denunciar en el Congreso para un juicio político.

Esto sucedió el día de antier, López Portillo fue a la Cámara de Diputados, fue a San Lázaro, presentó la denuncia de juicio político y pues ya comienza a haber reacciones. Le agradezco a Federico Döring, vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, que me tome esta llamada telefónica. Federico, muy buenos días, ¿cómo estás?

Federico Döring (FD), vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados: Muy bien, ¿cómo estás, Luis? Buen día.

LC: Oye, ¿pues qué decir después de esta denuncia que presenta Jorge Humberto López Portillo pidiendo el juicio político contra Ildefonso Guajardo? Ustedes estuvieron ahí en la comparecencia, estuvieron ahí hablando de varios temas, entre ellos, en concreto, dice López Portillo, por lo que se causa todo este escándalo, este asunto, en concreto, el tema de la sal.

FD: Sí, a ver, nosotros el tema, de hecho, debemos de reconocerlo, lo tuvimos en nuestro radar porque en tu espacio originalmente ya se había tocado, incluso cuando mencionaron a la diputada Gisela Páez, de Baja California Sur; a Ramírez Marín, el diputado Ramírez Marín, del PRI y algunos otros legisladores que habían estado en contacto con el tema.

Cuando se llevó a cabo la reunión era para tener alguna explicación que no insultara la inteligencia de por qué se estaba vendiendo tan barato lo mexicano y se estaba comercializando tan caro por un tercero, según el gobierno mexicano.

Se tenía una respuesta que no satisfizo, pero se dio una respuesta técnico-jurídica no viable.

Este contenido político que de la denuncia se hace hoy día de la posible convivencia entre Herminio Blanco, vía Mitsubishi, con funcionarios del Gobierno y de la República es un dato que no se aportó en su momento y que por la naturaleza, no de la denuncia penal, porque la comisión o no del delito no tiene que ver con naturaleza política, pero sí para efectos del juicio político que ya se sesionó por primera vez en asuntos en un examen previo y que clasificaron el tramo de las solicitudes.

Algunas ya habían prescrito, es decir, caducado, pero ésta, por supuesto no fue el caso y es una de las que deberá tener prioridad en las subcomisión a partir de febrero que se reinstale el periodo de sesiones y que se pueda empezar a desahogar lo que sí está jurídicamente todavía viable y activo.

LC: A ver, esto es importante porque hay que tomar en consideración que, tengo entendido, corrígeme si me equivoco, pero creo que la Comisión de Asuntos de Justicia, tengo entendido, ¿no?, es la que está a cargo de este tema.

FD: Sí, es una comisión especial que se integra por diputados de las comisiones de Justicia y Gobernación.

LC: OK.

FD: Es como una mezcla, un híbrido de las dos, en este caso, la preside un integrante de la Comisión de Gobernación, pero es una comisión exprofeso, especial, como también la de los desafueros, como el de la diputada de Sinaloa...

LC: Ajá.

FD: Es un híbrido entre justicia y gobernación.

LC: Por eso mismo te lo pregunto, porque en el caso de la diputada Lucero Sánchez, la famosa "chapodiputada" hubo un presidente de la comisión encargada del tema del desafuero en la Cámara de Diputados que era del Revolucionario Institucional.

FD: Ajá.

LC: ¿No habrá una bronca con el tema político, más que esta solicitud de juicio político contra el secretario de Economía se da en un momento de gran polémica, un momento muy convulso políticamente hablando?

FD: Sí, también esa es una pregunta para el PRI y no para nosotros porque si nosotros hubiéramos hecho el caso de la (inaudible) general o a un caso partidista y le hubiéramos tratado de dar impunidad en una negociación política...

LC: Claro...

FD: Se hubiese trabajo y en la medida en la que no sólo no fue obstáculo, sino fue promotor de la aplicación de la ley...

LC: Sí.

FD: ...misma que nunca se aplicó porque la orden de aprehensión no se ejecutó, hasta donde hemos sabido, se le desprendió del fuero y la PGR brilló por su incapacidad para poderla consignar ante un juez por la causa que había llevado ante la Cámara de Diputados....

LC: Y al final, ni el delito era grave, entonces, también.

FD: Ni siquiera fue consignada para que saliera bajo libertad caucional, es decir, no la tocaron ni con el pétalo de una orden de aprehensión para no provocar algún exabrupto por parte de todos sabemos quién.

LC: Sí, claro.

FD: Y en este caso pues hay que preguntarle al PRI, si el PRI se va a poner del lado de la corrupción o se va a poner del lado de la legalidad. Si sigue su tradición de impunidad, pues tratará de aplicar una mayoría y de ir poniendo la resolución de este caso y el llegar al fondo en el caso, por supuesto, no sólo de Ildefonso como secretario de Economía, sino del resto de funcionarios que participan en estas connivencias que ha señalado el anterior director.

LC: Bueno, me quedo entonces con el hecho de que el Partido Acción Nacional va a estar ahí muy atento. Hay un elemento, tienes razón, que no estaba tomado en consideración en la comparecencia anterior y es este hecho que presenta en su denuncia Jorge Humberto López Portillo, en donde señala y acusa a Herminio Blanco, asesor de la Secretaría de Economía, de trabajar al mismo tiempo con Mitsubishi y de estar generando ahí un conflicto de interés desde la perspectiva del exdirector de la empresa salinera.

Todo esto empezará a resolverse por ahí de febrero y, entiendo, entonces el Partido Acción Nacional va a estar ahí muy atento al tema e impulsando la denuncia de juicio político.

A ver si no prescribe, como tantas.

FD: No, bueno, sí tenemos suficiente tiempo para que no prescriba. O sea, hay malas noticias de la impunidad de muchos años. Durante algunas legislaturas anteriores no se inició este desahogo de los juicios políticos, pero en ésta sí y no hay tanta premura de tiempo, pero también el tema de la gasolina y el reclamo social de que el Gobierno busque otra forma para financiar el tema de la gasolina que no sea el IEPS y permita reducir el precio pues obliga a que todo mundo está buscando de dónde hacer economía.

Ve lo que resolvió ayer el Consejo General del INE, lo que está resolviendo todo mundo de tratar de tener ahorro en su economía. Si de aquí se puede tener esa economía tan grande, como la que se dice que puede alcanzar a varias decenas de millones de... De miles de millones de pesos, pues podría ser una opción para exigirle al Gobierno que también aplique por ahí un golpe de timón.

LC: Claro, porque estamos sosteniendo una empresa que, se supone, está generando ganancias y estaría generando cuestiones positivas, cuestiones económicas para el país y se está yendo a pique. Digo, cómo pueden dar tan barato, ¿no?

FD: Nos vendieron que con la reforma energética nuestras dos empresas más grandes, que se denominan empresas productivas del Estado, CFE y Pemex, ya no iban a ser deficitarias y que las íbamos a hacer competitivas y que no podíamos sostener empresas deficitarias.

Habría que preguntarle al Gobierno Federal, si Pemex y CFE no pueden ser deficitarias y se les exige ser competitivas y tener números negros, ¿con qué argumento podrían sostener que tengan una todavía empresa deficitaria, en números rojos, que aquí es deficitaria, pero sólo enriquece los bolsillos de una trasnacional fuera de México?

LC: Huele mal el asunto. Estaremos pendientes, Federico Döring, a ver qué es lo que llega a investigar más la Cámara de Diputados y a ver qué otras cosas van surgiendo con el tema.

No hay premura, pero evidentemente ahí está ya el asunto en discusión. Federico Döring, muchísimas gracias por tomarme la comunicación.

FD: No, de qué, Luis, estamos en contacto, un abrazo, hasta luego.

LC: Gracias. Duración: 08’ 45” bmj/m