Javier Solórzano (JS), conductor: Mañana 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, sin duda un tema de gran trascendencia, principalmente por la propia lucha que las mujeres han dado en todos los ámbitos. Este es nuestro reportaje de presentación y vendrá el diálogo.

Muñoz, reportero: De acuerdo con la Encuesta Intercensal 2015 del INEGI, en México hay 61.4 millones de mujeres, que representan al 51.4 por ciento del total de la población, quienes se encuentran entre los 15 y 64 años de edad, el 31.5 por ciento son solteras, 38.1 por ciento casadas y 29.9 por ciento divorciadas, separadas, viudas o viven en unión libre.

Por otra parte, la Secretaría de Educación Pública indica que el promedio escolar de las mujeres en México es de 9.1 grados, y del total de estudiantes inscritos en el nivel básico, 49.2 por ciento corresponde a mujeres, mientras que 50.2 por ciento del nivel medio superior y 49.3 por ciento del nivel superior son mujeres.

Así mismo, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI indica que el tercer trimestre del 2016, sólo 19.9 millones de mujeres, es decir, 43.9 por ciento del total de ese sector de la población forma parte de la población económicamente activa.

A pesar de que representan a más de la mitad de la población en México, la percepción de las mujeres es que prevalecen las condiciones de desigualdad en nuestro país.

Insert de Bárbara Botello Santibáñez, diputada del PRI: "Si hablamos de pobreza, las mujeres son las más pobres; si hablamos también de violencia, las mujeres son las que siempre sufren más en los temas de violencia, y en las oportunidades pues todavía falta acceder a espacios de decisión importantes".

Insert de Martha Cristina Jiménez Márquez, diputada del PAN: "Las mismas estadísticas todavía lo demuestran, que las mujeres están todavía en una condición en desventaja relacionada con el área de oportunidades laborales y salarios específicamente. No es lo mismo lo que gana un varón en un mismo puesto, que lo que gana una mujer. Creo que también el tema de discriminación, hay todavía posibilidad y capacidad de avance".

Insert de Hortensia Aragón Castillo, diputada del PRD: "Hoy en día el problema más grave que tenemos, el más grave diría yo desde el punto de vista social y ético, es el embarazo ya no de adolescentes de la preparatoria o de nivel superior, el embarazo está en la escuela primaria, en las escuelas primarias y secundarias, niñas de 10, 11, 12 años en situación de embarazo".

En política, de las 32 entidades, sólo hay una gobernadora, 47 de 128 escaños corresponden a senadoras, hay 213 diputadas federales de 500 curules y según la Federación Nacional de Municipios de México, únicamente 5.4 por ciento de los dos mil 462 municipios en México es gobernado por mujeres,

Insert de Lorena Cruz Sánchez, presidenta del Instituto Nacional de la Mujeres: "Desafortunadamente se cree que las mujeres no estamos capacitadas, que las mujeres no estamos preparadas, que incluso las mujeres no estamos aptas para gobernar, entonces tenemos que cambiar con esos roles, porque desafortunadamente, inclusive mujeres no votan por mujeres".

Insert de Beatriz Eugenia Galindo Centeno, consejera electoral del INE: "Bueno pues todavía, desgraciadamente existe la desigualdad que pone en un plano de desventaja a las mujeres en cualquier ámbito, no solamente en lo político electoral".

Insert de Lourdes Bosch, asesora política de Nueva Alianza: "Somos las primeras en donde agraviamos al género, somos las primeras en donde no vemos la capacidad, somos las primeras que nos desestimamos, en el que no pensamos que tenemos la misma capacidad y creo que es entonces un problema de educación, de inicio".

Aunque no es un problema exclusivo de México.

Insert de Luciana Guimaraes Lóssio, ministra, Tribunal Superior Electoral de Brasil: "Esto realmente es un desafío mundial. Mira, Estados Unidos de la América ahora, vemos unas elecciones presidenciales, la cual de la primera vez en la mayor democracia del mundo, una mujer... de hay chances de ser electa, pero que pese a tener más votos, no fue electa porque el sistema americano es diferente".

Este 8 de marzo de cumplen 40 años desde que la ONU decretó este día, para la conmemoración internacional de la mujer.

JS: Un gran gusto tener la oportunidad de conversar con Patricia Mercado, ella es secretaria de Gobierno de la Ciudad de México y ha sido, fue candidata a la Presidencia de la República. ¿Cómo estás, cómo te ha ido Patricia?

Patricia Mercado (PM), secretaria de Gobierno de la Ciudad de México: Muy bien, muchas gracias.

JS: ¿Cómo te ha ido?

PM: Ahí vamos en la Ciudad.

JS: ¿Qué es eso de ser secretaria de Gobierno de la Ciudad, bolas?

PM: No, pues es un lugar muy interesante, con muchas responsabilidades. Hay que estar minuto a minuto, la ciudad de mueve mucho, hay una ciudadanía muy exigente, muy participativa en la Ciudad de México, se moviliza todos los días.

Por la mañana siempre sabemos qué va a pasar en el día, quién ha anunciado que se va a movilizar, cuál es su demanda, su agenda, para finalmente estar listos, o que las dependencias estén listos para poder estar ahí, para poder responder.

Y bueno, todo lo que es solución de conflictos, eso es la Secretaría de Gobierno, solución de conflictos.

JS: Bueno, y tú te encargas de la ciudad, en el mejor sentido de la palabra, cuando por ejemplo como ahora Miguel Ángel Mancera fue...

PM: Que no está.

JS: Que fue a lo del premio.

PM: Claro, hay que estar pendientes, cualquier tipo de problema pues...

JS: Te toca.

OM: Por supuesto me toca, me toca hablar con los secretarios, las secretarias, resolver asuntos, pero bueno, la ciudad finalmente funciona y funciona muy bien, ¿no?

Hay problemas y sobre todo porque está aquí el Poder Federal, entonces hay mucha movilización, mucha demanda frente al Gobierno Federal, pero tenemos buena relación sobre todo con el subsecretario René Juárez, decirle: "Oye, te toca, viene esta movilización". Él se moviliza para que las instituciones reciban a la gente, entonces sí, cuando no está el jefe de Gobierno, por supuesto...

JS: Te toca.

PM: Siempre el secretario de Gobierno tiene que estar, en este caso la secretaria.

JS: Bueno, con nosotros también Cecilia Soto, excandidata a la Presidencia de la República, diputada y yo he dicho que fue una gran embajadora de México en Brasil en tiempos muy difíciles entre México y Brasil, ¿o no era así?

Cecilia Soto (CS), diputada federal del PRD: Y exconstituyente.

JS: Exconstituyente. Oye, ¿cuántas mujeres había en el Constituyente?

CS: Cuarenta y nueve mujeres, 51 hombres, básicamente...

JS: Y en la foto cómo estuvo la proporción.

CS: En la foto, ¿en cuál de todos los actos?

JS: Hay una foto, ¿no?

CS: Ah, no, igual, 49-51, o sea básicamente paridad, 50-50.

PM: Más bien hace 100 años no hubo.

JS: A ver ¿tienen la foto de hace 100 años? Que esa es una foto que decía Cecilia que si podíamos verla...

CS: Ahí no hay ninguna mujer.

JA: Para que veamos... a ver ¿díganos cuántas mujeres ven ahí?

PM: Ninguna.

JS: Ninguna, no, creo que hay al fondo una, ¿no? En el público. Claro, sí.

CS: Ah, en el público.

PM: La asistente de uno de los...

JS: Sí, claro seguramente, ¿no? Perdón que lo diga, edecanes, ¿no?

CS. Hace 100 años ni una sola mujer, la primera constitución de este siglo que fue la de la Ciudad de México, paritario.

JS: Paritario.

CS: Creo que nos costó 100 años, pero finalmente ahí estamos.

JS: Oigan, déjenos saludar también a la senadora del Partido Revolucionario Institucional, Cristina Díaz Salazar, ¿cómo está senadora Cristina? Te saludamos aquí desde canal Once, ¿cómo te ha ido?

Cristina Díaz Salazar (CDS), senadora PRI: Muy bien, Javier, con el gusto de estar con ustedes esta mañana, de saludar a Patricia Mercado y a Cecilia Soto.

PM: Qué tal senadora.

JS: ¿Por qué no hacemos algo para empezar y para poder echarnos a andar si te parece? A ver, ¿se debe de celebrar este día? ¿Qué es lo que uno tiene que hacer, Cristina, al respecto?

CDS: Bueno, pues la conmemoración de este día es muy importante a nivel internacional, y marca una pauta para hacer en verdad un resumen de las actividades de las mujeres, dónde estamos paradas, hacia dónde vamos, y sin duda tenemos temas todavía pendientes.

A pesar de que ya estamos en el siglo XXI, por ejemplo, la igualdad laboral no la hemos alcanzado aun cuando está en la ley, desde el siglo pasado, la verdad no gozan las mujeres del mismo salario, a pesar de que se desempeñan en las mismas circunstancias que los varones.

Todavía existe una discriminación importante y, bueno, el Senado mañana entrega el galardón Elvia Carrillo Puentes a una mexicana, a la doctora Gloria Ramírez Hernández, por su contribución al empoderamiento de las mujeres mexicanas y al avance de los derechos humanos.

Esperamos un mensaje muy importante de la doctora Ramírez que seguramente nos pondrá en blanco y negro en materia de derechos humanos, dónde estamos parados y especialmente las mujeres que todavía sufren violencia, la falta de oportunidades, la pobreza, en fin, necesitamos lograr la igualdad de las mujeres no solamente en la ley como lo ha otorgado la iniciativa que presentó el Presidente Enrique Peña Nieto y que nos da ya en una reforma constitucional la igualdad política, todavía hay problemas muy serios y lo hemos vivido en los últimos tiempos como lo es la violencia política contra las mujeres.

CD: A ver una pregunta final, ¿cómo mujer has sufrido algún tipo de discriminación en el ámbito de la política? cuándo quieres participar, pertenecer a una comisión, ser candidata, tus colegas del PRI o el entorno lo ha frenado.

CD: No, fíjate que en lo personal no lo he sentido porque me enseñaron a competir desde niña, a mí me gustaba jugar con los niños al beis, al fut, carreras en bici y mi papé me enseñó desde niña a competir en igualdad de circunstancias y a no ver la ventaja que por ser niña tendrían que dejarme ganar o por ser niña dejaba usar el bat sino competir en igualdad.

Así que cuando se me niega una oportunidad o un acceso a una oportunidad importante de desempeño político, entiendo que no era mi circunstancia, pero sin embargo si observó y veo a veces que no se compite en igualdad que hay injusticias importantes todavía para las mujeres, pero bueno es la lucha que tenemos que seguir librando hasta que en la idiosincrasia del mexicano entienda que está perdiendo mucho como sociedad cuando no permitimos que las mujeres están compitiendo en igualdad y que los beneficios serían muchos mayores.

Simplemente en el campo económico-laboral si generamos los mecanismos para incluir a más mujeres, seguramente estaremos empujando de manera importante al concluir el bono demográfico de los jóvenes con las mujeres podemos tener una afluencia importante económica en la sociedad mexicana.

El bono demográfico de jóvenes está por concluir.

JS: Muy bien.

CD: Y creo que tenemos que echar mano del sector de las mujeres.

JS: Senadora, gracias que estuviste con nosotros.

CD: Gracias, un saludo a todos.

JS: A ver, ustedes dos fueron candidatas a la residencia.

PM: Así es.

JS: ¿La calidad?

CS: Pero la gente me recibió con enorme simpatía, la mujeres muy identificadas, desafortunadamente yo, a diferencia de Patricia, yo no era feminista, a mí los temas de familia, mujer ¡ay que cosa tan aburrida!, no?, me parecían que los importante era hablar de hacienda, hablar de política industrial, lo cual es un problema no?, como lo demostró Michelle Obama, que el tema de familia, como llevas a cabo tu vida cotidiana, eso es fundamental no?.

JS: Qué pasa después de una candidatura que resulta favorable pero en algún sentido de lo personal anticlimática, porque pum, materialmente, gracias por participar y te echan a algún lado, no lo digo como un político, lo digo como una mujer, que quede claro.

PM: Mira yo eh, pues sucedieron muchas cosas en el partido político donde estaba, que incluso ya no, ya no es un partido político con registro, pero también al contrario digamos a Cecilia, por mi votaron, de cada 10 votos, ¿seis fueron de mujer no?, eso vemos encuestas de salidas y demás que podía ver.

Una de las cosas que yo me puse como objetivo es: yo voy a regresar el a las mujeres pues eso, que finalmente si se sostuvieron, digo cuatro fueron hombre, sobre todo hombres jóvenes, que se sostuvieron y que vieron en otra mujer esto de que, ay las mujeres no votan por mujeres y que barbaridad, eso ya no está en el panorama, o sea si un poco pero en realidad las mujeres se están reconociendo más así mismas y entonces dicen: ¡ella puede ser!, que antes un poco de eso no sucedía.

Entonces entre a una, hice un proyecto con otras mujeres y feministas, para fortalecer la participación política de mujeres con ONUmujeres, y me la pase entre tres y cuatro años viajando por todo el país, haciendo un programa de formación política, para fortalecer liderazgo de mujeres hacia las presidencias municipales, la regiduría, las diputaciones, las diputaciones locales, entonces creo que veamos, las dos, también Cecilia pues ahí contará su historia.

Pero digamos la mía fue, termine con eso y yo dije a ver yo puedo transmitirle a las mujeres, lo mejor en el sentido que me fue muy bien en la campaña, lo que hay que hacer, tomando en cuenta nuestra diferencia y lo que no hay que hacer porque nos puede ir muy mal, o sea yo sufrí con las dos experiencias y conceptualizadas podría regresárselas a las mujeres, fue muy interesante ese proceso de tres-cuatro años, de este proyecto suma democracia, igualdad y después de eso yo me había atrasado, dije bueno me voy a recuperar, anímicamente, psíquicamente, económicamente de lo que viví en estos eh!.

Fue un periodo más o menos como de 10 años, entre formar el partido, ser la candidata y tal, y después regresar, fue cuando dije bueno, yo le voy a proponer al doctor Mancera y a su equipo, que me inviten a su gobierno, o sea que puedo dar en su gobierno, que puedo hacer esto y fue cuando entre de secretaria de trabajo.

JS: ¡Que puedo hacer esto!, esa parte ¿fue sensible, o no?

PM: Si absolutamente, yo creo que cuando primero se lo mande decir digamos al Jefe de Gobierno al principio dijo, pues ¿qué paso no?, porque este, pero él ha sido sensible en ser de su Gabinete ¿no?, abrirle espacios a las mujeres, pues finalmente pregunto, finalmente hizo su análisis y finalmente me pregunto.

O sea yo me puse el objetivo de después de esa devolución, volver a regresar y bueno pues regresar a un gobierno, con una clara definición de izquierda, progresista, liberal y comprometido con los derechos y con los derechos de las mujeres, regresar a ese, a una posición política en ese sentido y bueno fue cuando entre primero como secretaria de trabajo y ahora como secretaria de gobierno.

JS: A ti como te fue después de eso, porque ¿te fuiste a la embajada?

CS: No, antes

JS: Antes

CS: Primero, después un año después me fui a la conferencia de Beijing.

JS: Ah, exactamente.

CS: Y ahí fue el camino* de damasco*

PM: Ahí la ganamos para siempre.

JS: Ahí la ganamos para siempre

CS: Si ahí fue el camino de damasco, porque ahí entendí lo que era la perspectiva de género, que fue también una cosa increíble, ¿por qué era importante los mecanismos de acción afirmativa?, este, diferencia entre igualdad y equidad, he, vi a las mujeres en acción, me tocó ver el famosísimo discurso de Hilary Clinton, si, entonces ahí regresamos a formar lo que fue la semilla del Instituto Nacional de las Mujeres, y ahí, digo ahí me hice feminista, y sigo feminista totalmente.

JS: ¿Ahí la recuperamos?

PM: Ahí la ganamos

CS: Y de hecho en el país por todos lados me voy encontrando la herencia de Paty Mercado, yo estuve en SUMA, yo fui a un curso de SUMA, yo, a mí me capacito Paty Mercado, realmente maravilloso.

CS: Y entonces estuve dedicada al tema de las mujeres hasta que me fui a la embajada de Brasil en el 2001, en donde también estuve en el tema de mujeres y ligada al movimiento feminista.

Y, por ejemplo, a la convocatoria del Constituyente al PRD le tocaban dos en la Cámara de Diputados, y en la convocatoria no mencionaron el tema de género, sino es una convocatoria para dos diputados, y había muchos tiradores hombres. Entonces inmediatamente yo en la asamblea cuestioné eso y dije que tenía que ser un hombre y una mujer.

Inmediatamente, están bastante bien "amaestraditos", tuvieron que aceptar que fuera un hombre y una mujer. Entonces gracias a eso llegué al tema de mujeres, que eso es otro tema muy importante.

Una de las críticas a la Reforma Constitucional del 122 era que la Constituyente no tenía incluido el tema de génerom, la obligación de que fuera conformado de una manera paritaria. Pero es tan fuerte el paradigma que tuvo que aceptarse, y todos los partidos tuvieron que hacerlo.

JS: A ver, déjenme plantearles, qué tendríamos que pensar, no digo el Día Internacional de la Mujer, eso es como un elemento pero, ¿qué tendríamos que pensar hombres y mujeres de éste país, cuáles deberían de ser esas cosas que tendríamos que pensar para una equidad real, para una formación distinta? Dos o tres ideas breves, si no les importa.

PM: Bueno, tenemos que romper la discriminación, segregación laboral y brecha salarial. Esa es una de las reivindicaciones más importantes este 8 de marzo a nivel internacional, el reconocimiento del trabajo de las mujeres con todos los derechos y que no exista esta diferencia.

Y segundo, el reconocimiento de que los cuidado de las personas, de los niños, de los enfermos, personas con discapacidad y ancianos no pueden seguir solamente siendo una responsabilidad de las mujeres, porque entonces sí tenemos todos los derechos, pero no tengo tiempo de acceder a ellos porque "tengo que salir corriendo, porque tengo que cuidar a mi madre enferma, porque mi niño con discapacidad".

A veces las mujeres se les dice: "es que no quieren avanzar", no es que no quieran, es que no tienen tiempo, es que tienen responsabilidades que siguen cayendo sobre las mujeres.

Entonces incluso el 8 de marzo, mañana, a nivel internacional se está planteando un paro de mujeres sobre tareas de cuidado. O sea, ¿qué haría las sociedades si las mujeres no cuidan, qué haría el Seguro Social si las mujeres no hacen la diálisis a sus enfermos? Es decir, ¿cómo serían las políticas públicas, cuánto costaría eso?

Entonces solamente hay una parte que sí tiene que ver con el pago de las tareas de cuidado, que es una responsabilidad de Estado, ¿pero cómo distribuimos entre las mujeres, los hombres, el sector privado y el Estado las responsabilidades del cuidado?

Necesitamos más infraestructura social para cuidado de personas ancianas, que tienen que ser cuidadas; todo el cuidado de las personas enfermas, que de alguna manera también se ha apagado, hacia las mujeres.

Entonces esos son, me parece, en este momento a nivel internacional lo que se está planteando: que los cuidados sean reconocidos como trabajo, que el trabajo doméstico sea reconocido como un trabajo socialmente necesario, y los hombres y las mujeres le entremos de igual manera.

CS: Bueno, la economía en los cuidados está incluido en la Constitución de la Ciudad de México, un sistema de cuidados, que es una cuestión muy importante.

Diría dos cosas: la norma R 25, que es una norma para la igualdad de género en el mundo laboral, que hace que, por ejemplo: Canal Once dice "yo quiero certificarme" y entonces tú pides una auditoría a una tercera parte independiente DONDE dice: "Sabes qué, la manera cómo estás reclutando personal no ayuda a la igualdad de género, tienes que hacer esto y esto de tal manera que vayas transitando para la paridad".

Otra cuestión que me parece muy importante -y le debemos de agradecerle al señor Trump- es, ¿qué hacemos con los que se quedan atrás, los que son refractarios a la idea de igualdad?

JS: De los cambios.

CS: Sí porque esto si los dejas así, te asegura una derrota dentro de diez o 20 años. Entonces yo creo que también tenemos que tener una pedagogía de la igualdad, una pedagogía que no te cause antivirus, o por lo menos que sean los menores.

JS: Bueno.

Patricia es un gusto. ¿Qué digo? ¿Felicidades por mañana? ¿sí?

CS: Pues reflexionemos por el día de mañana y trabajemos con mayor igualdad.

JS: Claro.

Muchas gracias. Duración: 25’ 22” bmj/m