Luis Cárdenas (LC), conductor: La Ley de Seguridad Interior es extremadamente polémica, al menos en la voz de César Camacho y de Roberto Gil Zuarth, esta Ley de Seguridad Interior no está buscando ni disminuir la violencia, ni generar más o menos arrestos, lo único que busca es la regularización del Ejército en las calles, tenerlo con lo que de verdad tiene qué hacer.

En este marco, surge la discusión de otra ley, la Ley del Mando Mixto, y es que ésta, esa sí está buscando tener mayor injerencia en la reducción de violencia, en poder detener a los criminales, en que los estados y los municipios se hagan responsables sobre lo que ocurre en sus territorios, junto con la federación en algunos casos.

Francisco Martínez Neri, sobre el Mando Mixto, ¿qué es lo que están destrabando?

Francisco Martínez Neri (FMN), coordinador del PRD en Cámara de Diputados: Estos asuntos no necesariamente tienen que ser del gusto de alguien en particular, la Cámara de Senadores se pronunció por aprobar esa minuta, que fue enviada a la Cámara de Diputados, nosotros estamos en la lógica de examinar y nos parece que es un paso importante para fortalecer la seguridad pública en el país, antes de tomar decisiones en el sentido de que el Ejército, a través de una implementación de Ley de Seguridad Interior, intervenga en la manera en que se pretende que lo haga.

Aprobar las disposiciones de la Ley de Seguridad Interior fortalecen las posibilidades de que se profesionalicen las policías, que es un elemento fundamental y que los gobernantes y los gobernadores no se echen a la hamaca sobre la base de tener al Ejército en sus espacios, haciendo labores de seguridad pública, omitan el fortalecimiento de las policías.

El Mando Mixto consiste en que en algunos estados pudiera haber una mixtura de las actuaciones de las policías, esto es que se respeten las policías municipales, que no desaparezcan y que coadyuven con las policías estatales.

LC: ¿Esto no es algo que deberían de resolver los mismos estados de la República? O sea, ¿por qué tiene que llegar siempre la influencia federal en este caso?

FMN: En esencia así debe de ser, sin embargo, lo que ha ocurrido es que en algunos estados, la intromisión del crimen organizado es tan fuerte que no permite que las policías estatales y municipales fueran a hacer frente a este tipo de problemas.

LC: Al final, lo que se lograría aprobar es un papel, es una ley, entiendo la fuerza de una ley, pero lo que acabas de tocar es un tema de facto, de balas, de desaparecidos, igual y no van a hacer nada.

Esto puede ocurrir, sin embargo, el futuro de la seguridad pública en México no está en manos del Ejército, estaría en la lógica de que el futuro de la seguridad pública está, precisamente, en los mandos civiles.

El futuro, desde luego, está en el fortalecimiento de las policías.

LC: Gracias. Duración; 06’ 55” bmj/m