Martín Espinosa (ME), conductor: Continuamos con la información y en estos tiempos, en estos días se está debatiendo en el Congreso de la Unión, en la Cámara de Diputados básicamente el Paquete Económico que envió en septiembre pasado el Ejecutivo a los legisladores federales para su análisis y discusión.

El Paquete Económico está conformado por la iniciativa de Ley de Ingresos del gobierno para el año próximo, el presupuesto de gastos también para el 2018 y los criterios generales de política económica.

Bueno, hace unas horas, la mayoría de los diputados en el Palacio Legislativo de San Lázaro aprobaron ya esta iniciativa de Ley de Ingresos, precisamente, para el año próximo.

Y voy a platicar con el diputado federal y vicecoordinador del PRD allá en San Lázaro, don Jesús Zambrano, para que nos hable cómo queda esta Ley de Ingresos de la Federación.

¿Cómo está, diputado Zambrano? Qué gusto saludarle, buenos días.

Jesús Zambrano (JZ), diputado federal y vicecoordinador del PRD: Martín, con el gusto de saludarte y a tus órdenes como siempre.

ME: Gracias, don Jesús. ¿Cómo estuvo el debate y qué resultados se han obtenido de esta discusión, de esta parte del Paquete Económico para el año próximo?

JZ: Bueno, de hecho, la discusión venía desde hace varias semanas en la Comisión de Hacienda y antes de antier, los días de esta semana prácticamente, hasta el miércoles en la noche, terminaron de terminar con resultados que dentro del marco de un paquete de ingresos que presentó el Ejecutivo, como ellos mismos le llamaron, inercial, es decir, sin cambios esenciales, importantes en ningún rubro, sin nuevos impuestos, ni modificación de los existentes, lo que se insistió por parte nuestra del PRD fue que se tomaran medidas que permitieran construir un paquete de miles de millones de pesos que se destinara exclusiva, directamente para la reconstrucción, para todo lo que va a tener que ver la atención de la emergencia como resultado de los sismos del mes pasado, de septiembre.

Y en función de ello nosotros le hicimos un análisis, un estudio, como PRD en la Cámara y logramos ahí convencer que era manejable un aumento en la paridad del peso frente al dólar que permitiera también, por lo tanto, tener un mayor margen favorable para la hacienda del país, que se incrementara el precio promedio, el cálculo de precio promedio del petróleo, de la mezcla de crudo mexicano, de la que se da en el extranjero, que permitiera pues con ellos mismos también tener una fuente de ingreso adicional.

Los números daban porque los promedios y las tendencias y los seguros contratados por el Gobierno de México permitían hacer eso y luego superar asuntos que tienen que ver con un subcálculo o un cálculo por debajo de lo que han estado dando los ingresos tributarios, es decir, los impuestos que cobra el gobierno.

Entonces esto llevó a que se configurara un monto adicional de 43 mil millones de pesos que quitándoles los ocho mil que por ley también tienen que irse a estados y municipios, lleva a tener una bolsa de 35 mil millones de pesos que pueden ser destinados, deben ser destinados -y éste es el compromiso y así se quedó establecido en las discusiones- para la reconstrucción y tendrá que ser abordado a la hora que discutamos todo el paquete de gasto, como tú bien lo señalabas, que tendrá que ser aprobado a más tardar el próximo 15 de noviembre.

Y siempre encontramos, cuando discutimos el paquete de egresos, el Presupuesto de Egresos, siempre encontramos rubros, quitándole gastos suntuarios, quitándole aquí, allá gasto al gasto corriente, una cantidad importante, en las cuestiones anteriores han sido más de 30 mil millones y esto puede conformar una bolsa que puede ser suficiente para empezar a atender -insisto- la emergencia como resultado de los sismos, de los terremotos que tuvimos hace apenas unas semanas.

Entonces yo creo que fue un avance importante, además otros aspectos que logramos que se incorporaran, como el relacionado con las donatarias, es decir que quienes reciben donación para la reconstrucción, no tengan que declararlos como ingresos que generan al mismo tiempo que deban pagar impuestos, a medida en que van a tener para la reconstrucción, pues que la gente pueda recibirlos libremente y es una forma de subsidio también, ¿no?

Junto con ello otros aspectos que va a garantizar la Ciudad de México, porque el gobierno de la ciudad planteó la necesidad de incrementar mil millones más para llegar a cinco mil 500 millones de pesos...

ME: La deuda.

JZ: ... la deuda y todo también con propósito de destinarlo a la situación de emergencia en que quedó la ciudad en distintas zonas.

Entonces yo creo que son aspectos que -insisto- cuando discutamos lo del presupuesto, hay el compromiso ya de Hacienda, del Gobierno Federal y de los demás grupos parlamentarios importantes para que podamos aterrizar eso y que no se vaya a desviar, que además tenga una aplicación correcta y que no haya un uso indebido electoral, Martín.

ME: Bien. Diputado Zambrano, pues estaremos pendientes, ahorita ¿qué paso sigue con la Ley de Ingresos?

JZ: Con la Ley de Ingresos, pues como es una ley y tenemos un sistema de dos cámaras para aprobar leyes, se va, anoche mismo se envió al Senado de la Republica, lo recibieron en una hora después de que terminamos nosotros de discutir y ya está, debe estar en condiciones para que a más tardar el día último de este mes de octubre el Senado apruebe, si hay cambios, nos lo regresa para hacer los ajustes, si no hay cambios ya la aprueba como tal y entramos de lleno directamente a discutir lo del Presupuesto.

ME: Diputado Zambrano, muchas gracias por explicarnos cómo viene este paquete, por lo menos en lo que corresponde a la Ley de Ingresos y ya veremos por supuesto el Presupuesto de Egresos que vendrá a ser discutido próximamente, muchas gracias.

JZ: Al contrario, gracias a ustedes, a ti Martín y muy buenos días.

ME: Muchas gracias. Es el diputado federal, vicecoordinador del Partido de la Revolución Democrática allá en la Cámara de Diputados, el diputado Jesús Zambrano. Duración: 07’ 41� bmj/m