|
Los debates electorales deben adecuarse a un nuevo formato en la confrontaci贸n de ideas y propuestas de cara a las pr贸ximas elecciones presidenciales, consider贸 el diputado Jorge Triana Tena. El presidente de la Comisi贸n de R茅gimen, Reglamentos y Pr谩cticas Parlamentaria se pronunci贸 por legislar en esa materia para evitar que esos ejercicios se acartonen. Al participar en el foro internacional "Nos Toca el Debate", se帽al贸 que en miscel谩neas y reformas electorales no se ha tocado el tema de los debates o confrontaciones de ideas, ni de c贸mo darles forma para que sean m谩s 谩giles y flexibles. Explic贸 que a falta de una legislaci贸n electoral que rija estos ejercicios, recae en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) la responsabilidad de establecer las reglas y los formatos, pero lo hacen escuchando a los representantes de los partidos pol铆ticos. "Hay mucha resistencia y una visi贸n conservadora sobre la confrontaci贸n de ideas", asegur贸 durante el foro al que asistieron alumnos de universidades del pa铆s. Triana Tena advirti贸 que la clase pol铆tica est谩 desprestigiada, independientemente del partido, a tal grado que si siguen estas reglas para debatir, estos ser谩n pobres de ideas, audiencia e inter茅s, lo que abonar谩 a la apat铆a de la sociedad mexicana y, de forma irremediable, al abstencionismo. En ese sentido, plante贸 la posibilidad de impulsar debates tem谩ticos en asuntos de inter茅s general, como el de la legalizaci贸n de drogas, en el cual podr铆an participar expertos en la materia. En el foro, estudiantes de distintas universidades p煤blicas y privadas del pa铆s expresaron la necesidad de poner a consideraci贸n del sector social las decisiones sobre la forma de atender o combatir problemas como el narcotr谩fico, crimen organizado y legalizaci贸n de las drogas, entre otras. Destacaron el papel de los medios de comunicaci贸n en las elecciones, especialmente en las presidenciales, pues, coincidieron, la informaci贸n vertida sobre los candidatos influye en la decisi贸n de las personas. bmj/m |
