06 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Luis Cárdenas
MonitorMVS1025
7:45  |  29 - 11 - 2017
Marko Cortes: Discusión de la Ley de Seguridad Interior

 

Luis Cárdenas (LC), conductor: Platicábamos ayer sobre la Ley de Seguridad Interior, esta ley que se pretende aprobar en la Cámara de Diputados, al menos ayer así lo decía César Camacho, se puede aprobar en las próximas semanas.

 

Es complicado el asunto nada más desde el tema de la aritmética legislativa porque tendría que haber un acuerdo entre el PRI y entre el PAN y entre algunas otras fuerzas políticas para poderla aprobar así de rápido en la Cámara de Diputados.

 

¿Qué es la Ley de Seguridad Interior? Una serie de normas que dicen los opositores a esta ley, militarizan al país, dicen las personas que apoyan esta ley que no, que no se militariza al país sino que se le brinda un marco jurídico, es decir, una protección a los militares que están realizando tareas de seguridad nacional.

 

Se aprueba la Ley de Seguridad Interior o no se aprueba, se lo pregunto al coordinador de los diputados del PAN en la Cámara de Diputados, a Marko Cortés. Buenos días Marko, ¿cómo estás?

 

Marko Cortés (MC), coordinador de los diputados del PAN en la Cámara de Diputados: Muy buenos días, Luis. Que gusto saludarte a ti y a los amigos que nos escuchan.

 

Mira, esta semana están convocadas las comisiones para estos efectos, pero son dos temas importantes, Luis.

 

LC: Dime.

 

MC: El día de hoy a las 5:00 de la tarde sesionan las comisiones unidas de puntos constitucionales y de seguridad que buscan ya aprobar la minuta que aprobó el PRI Senado respecto del mando policiaco que para nosotros es fundamental,

 

Si esta minuta se aprueba, nosotros sí estaríamos en condiciones el día jueves de poder aprobar la iniciativa de seguridad interior.

 

LC: Mando policiaco, ¿te refieres al Mando Único?

 

MC: Al Mando Mixto.

 

LC: Que ahora va a ser Mando Mixto.

 

¿Cómo va a ser esto?, ¿qué le dices a los detractores de esos mandos mixtos, mandos inciso que dicen va a tener un gobernador un control sobre toda la policía y va a poder utilizar términos políticos, temas políticos con la seguridad, si un candidato, si un candidato, si un presidente municipal no es de tal partido no le mando policías, etcétera, ¿qué dices a los detractores de estas propuestas?

 

MC: De hecho precisamente eso es lo que nosotros no queremos, nosotros queremos que siempre el presidente municipal cuente con su policía de proximidad y que la policía estatal solamente intervenga cuando la policía municipal se vea superada en una situación o técnicamente no esté preparada o equipada para ello y de hecho, que la policía federal solamente intervenga cuando ambas policías -municipales y estatales- no puedan con una situación, con un criterio de subsidiariedad de que no haga la policía mayor lo que puede y debe hacer la policía menor y con un sistema organizado, capacitado de forma homogénea.

 

Eso es lo que nosotros estamos impulsando, eso es la policía con mando mixto, coordinado y subsidiario, que es lo que nosotros queremos que se apruebe. Si se aprueba esta minuta entonces sí estaríamos en condiciones -Luis- de poder aprobar la regulación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad.

 

¿Por qué solamente si se aprueba lo primero? porque de no hacerlo entonces en los hechos -Luis- lo que estaríamos haciendo es trasladando al Ejército la responsabilidad de la seguridad de nuestro país de forma indefinida y nosotros esa parte no la compartimos, todo nuestro respeto, toda nuestra admiración y todo nuestro agradecimiento a las fuerzas armadas porque sin su apoyo en muchas regiones simplemente no se podría transitar, no se podría comercializar y la violencia sería más todavía de la que tenemos, sin embargo, los primeros responsables de darnos seguridad son los policías civiles y esto le corresponde al Gobierno Federal, a los gobiernos estatales y a los ayuntamientos y sólo de forma subsidiaria, sólo de forma ocasional deberían de intervenir nuestras fuerzas armadas.

 

LC: Pero dime algo, Marko Cortés, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, te pregunto, no son dos cosas que al final de cuentas están separadas, el Ejército Mexicano está esperando esta Ley de Seguridad Interior, está esperando una regulación de lo que tienen que hacer o no hacer en la calle desde pues al menos unos diez años -Marko- y ahí la tienen pendiente y ahí la tienen pendiente, ahora ustedes la están condicionando a otra que sí es muy necesaria ciertamente, el Mando Mixto, pero no es al final una cosa que podría funcionar una sin la otra.

 

Es decir, si ustedes aprueban la Ley de Seguridad Interior, si le dan esta fuerza al Ejército Mexicano pues no necesariamente tiene que ir de forma forzosa, ustedes así lo ven, el mando mixto, ¿no se podría hacer una con otra? digo, porque se lo deben al Ejército hace diez años, está bonito que digas que lo reconoces, pero diez años tienen esperando esta ley.

 

MC: Te lo digo con absoluta claridad, para que se resuelva el problema de inseguridad -que es finalmente lo que queremos hacer, que la gente viva tranquila, que la gente esté en paz- se requieren ambas leyes; la que fortalezca a las policías civiles y la que dé un marco de actuación al Ejército y nuestras fuerzas armadas.

 

Nosotros no entendemos la negativa del PRI y del gobierno de no querer fortalecer las policías civiles, lo que estamos pidiendo es lo correcto y hay cientos de organizaciones de la sociedad que están de acuerdo con ello, que primero se fortalezca a las policías civiles para que sean ellos en principio los responsables de darnos seguridad y que sí se reglamente para que de forma extraordinaria las fuerzas armadas puedan brindarnos seguridad en casos excepcionales, ambos temas de forma incluyente, por supuesto que estamos de acuerdo, de forma aislada no vamos a lograr el objetivo -Luis- de la seguridad.

 

LC: Dime algo, qué les dice el PRI, qué te dice César Camacho, por ejemplo, yo ayer lo escuchaba un poquito más optimista en el tema y decía, estamos tratando de lograr el acuerdo, qué dice César Camacho, qué dice el PRI en estas negociaciones, pláticas que supongo ya han tenido para poderla aprobar o no, se ve cuesta arriba, se ve muy complicado que esto lo puedan sacar en las próximas tres semanas.

 

MC: Pues se ve inminente que esta semana pudieran los dos temas abordarse, yo creo que con los números que tiene la Cámara de Diputados a pesar de que hoy los presidentes de la comisión de seguridad, que es del PAN, y de puntos constitucionales, que es del PRD, propongan a votación la minuta de mando mixto policial, lamento que pues no se vaya a aprobar porque no tenemos los números suficientes de legisladores, el PRI con sus aliados tiene mayoría en la Cámara de Diputados, entonces seguramente rechazarán la minuta -ya aprobada por el PRI en el Senado- de Mando Mixto.

 

¿Qué puede ocurrir el día jueves, el día de mañana?, que en la comisión de Gobernación propongan el dictamen de seguridad interior y como el PRI sus aliados tiene mayoría, aún con nuestro rechazo por no haber aprobado la de mando mixto policial, pues evidentemente podrían estar aprobando el dictamen y luego llevarlo al pleno para su aprobación.

 

LC: Pero en el pleno es donde se pone interesante la cosa, tienen ustedes al PRD, supongo, pues son el Frente todavía.

 

MC: Por supuesto, pero es mayoría simple, entonces ellos la tiene, el PRI con sus aliados tiene mayoría simple y pueden aprobar el dictamen sin ningún problema.

 

LC: En el Pleno, o sea, se puede aprobar en el pleno.

 

MC: Es correcto.

 

LC: Entonces les van a aplicar "la aplanadora".

 

 

MC: Seguramente que sí y esos sería en detrimento de lograr un objetivo, cuál es el objetivo, darles, brindarles seguridad a los mexicanos, veamos los datos, México está viviendo una crisis de seguridad como nunca habíamos tenido en número de ejecuciones, en número de secuestros desde 1997 que se registran datos, este año, el 2017, es el más violento, es el más inseguro, es donde todos estos indicadores están más elevados y por eso lo decimos con claridad, el problema de la inseguridad que vivimos en México es debido a las malas decisiones del Gobierno Federal.

 

Recuerda, Luis, que al inicio de su mandato de Peña Nieto desaparecieron la Secretaría de Seguridad Pública y concentró las tareas en materia en Gobernación, esto fue politizar la seguridad de nuestro país y hacerla ineficiente, por ello es que hoy estamos pagando estas consecuencias y es curioso que al final de su mandato estén forzando una aprobación de ley de esta naturaleza y peor aún, cuando no se hace integral que sería fortalecer a nuestras policías civiles y por otro lado, reglamentar que de forma extraordinaria las fuerzas armadas puedan intervenir.

 

LC: Marko Cortés, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, gracias por la comunicación, Marko. Buenos días.

 

MC: Muy buenos días, Luis. Te mando un abrazo.

 

LC: Va de vuelta.

 

Bueno, pues así las cosas con el tema de la Ley de Seguridad Interior, nos dice Marko Cortés, nos dice el PAN, bueno sí la queremos siempre y cuando venga un mando mixto, siempre y cuando venga también el apoyo de la otras ley, pero el PRI no va a querer -nos dice Marko Cortés- y como el PRI no va a querer y como tienen mayoría, dicen les van a aplicar "la aplanadora", se va moviendo en los siguientes días. Duración: 10’ 19” bmj/m

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación