22 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Enfoque
14:39  |  15 - 12 - 2017
Aprueban diputados ley polémica que sancionará mensajes de odio en Internet

La Cámara de Diputados aprobó en la cascada de iniciativas y sin debate, cambios al Código Civil Federal para que en la reparación del daño moral se considere el hecho ilícito de quien comunique, a través de cualquier medio tradicional o electrónico, un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien.

 

Las modificaciones a la fracción I del artículo 1916 fueron avaladas con 386 votos y remitidas al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

 

El proyecto, que se turnó al Senado se fue a la “congeladora “y para febrero se analizará. Esa iniciativa fue impulsada por el diputado del PRI, José del Pilar Córdova Hernández y tiene como objetivo sancionar la propagación de mensajes de odio en internet.

 

De acuerdo con la nueva redacción del artículo modificado, estarán obligados a reparar por daño moral quienes difundan a través de cualquier medio tradicional o electrónico, --redes sociales--- hechos ciertos o falsos que puedan causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio a las personas al descrédito, perjuicio, o exponer al desprecio a las personas. Lo anterior desató polémica en las redes sociales, porque incluso se considera que esta medida podría afectar la libertad de expresión en las precampañas y campañas electorales.

 

Por cierto, no precisa esta ley cuáles serán hechos ciertos o falsos.

 

A la versión anterior del citado artículo donde ya se tipificaba el daño moral, se le adiciona la frase “a través de cualquier medio tradicional o electrónico”, lo cual incluye a las redes sociales.

 

El documento reconoce que la libertad de expresión debe privilegiarse respecto de otros derechos, sin embargo, al igual que todo derecho, éste no es de carácter absoluto, sino encuentra su límite en el derecho al honor y a la imagen.

 

Agrega que el derecho a la propia imagen está indisolublemente ligado a la individualidad de la persona, puesto que deriva de la dignidad de las personas.

 

En el senado, Luis Sánchez Aguilar del PRD, dijo que ese tema no pasará y se va a la congeladora para revisarla en el siguiente periodo ordinario de sesiones. /gh/m

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación